ECLI:NL:GHSHE:2021:2889

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
9 september 2021
Publicatiedatum
19 september 2021
Zaaknummer
000729-21
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank betreffende de gevangenhouding van verdachte met vluchtgevaar en ernstige bezwaren

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch op 9 september 2021 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank, waarbij de gevangenhouding van de verdachte was bevolen. De verdachte is beschuldigd van betrokkenheid bij de productie en handel in synthetische drugs en deelname aan een criminele organisatie. Het hof heeft vastgesteld dat er voldoende ernstige bezwaren zijn tegen de verdachte, die niet worden betwist. Daarnaast is er sprake van gevaar voor herhaling, aangezien de verdachte kennelijk bereid is om vanuit het buitenland naar Nederland te komen om zich met synthetische drugs in te laten. Dit wekt ernstige vrees voor herhaling van strafbare feiten.

Het hof heeft ook vluchtgevaar vastgesteld. Ondanks dat de verdachte een verblijfadres in [stad] heeft, biedt dit geen garantie dat hij zich niet zal onttrekken aan zijn berechting. De verdachte beschikt over een [buitenlandse] nationaliteit, waardoor hij zich eenvoudig in dat land kan terugtrekken. Het hof heeft de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door zijn raadsvrouw mr. L. van Poucke, gehoord en kennisgenomen van het dossier. Het hof heeft geconcludeerd dat er nog nader onderzoek moet plaatsvinden, maar dat de verdachte dit onderzoek niet mag tegenwerken.

Het hof heeft het verzoek van de verdachte om de voorlopige hechtenis te schorsen afgewezen, gezien het vluchtgevaar en de noodzaak van het onderzoek. De beschikking van de rechtbank is bevestigd en het hoger beroep is afgewezen. De uitspraak is gedaan door de voorzitter en twee raadsheren, in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling strafrecht
Raadkamerappelnummer: [nummer]
Parketnummer 1e aanleg: [nummer]
Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft gezien de akte van de griffier van de [rechtbank] van [datum] waarbij namens:

[verdachte]

[geboortedatum en plaats]
[adres]
[detentieplaats]
hoger beroep is ingesteld tegen de beschikking van de [rechtbank] van [datum] , bij welke beschikking de gevangenhouding van [verdachte] werd bevolen.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep.
Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door zijn raadsvrouw mr. L. van Poucke.
Het hof heeft kennis genomen van het dossier.
Uit het dossier blijkt dat verdachte wordt verweten kort gezegd, betrokkenheid bij de productie van en handel in synthetische drugs en deelname aan een criminele organisatie.
Naar het oordeel van het hof bevat het dossier voldoende ernstige bezwaren jegens verdachte. De ernstige bezwaren worden ook niet betwist.
Er is voorts sprake van gevaar voor herhaling. Verdachte is kennelijk betrokken bij de lucratieve productie van en handel in synthetische drugs, een en ander in georganiseerd verband. Verdachte is kennelijk bereid om vanuit het buitenland naar ons land te komen om zich hier met synthetische drugs in te laten. Hij is kennelijk niet bereid of in staat om de verleiding te weerstaan daar aan deel te nemen. Dat doet ernstig vrezen voor herhaling. Feiten of omstandigheden die thans tot een ander oordeel zouden moeten leiden zijn niet gesteld noch is het hof anderszins van het bestaan ervan gebleken, te meer niet nu verdachte zich op zijn zwijgrecht beroept.
Er is naar het oordeel van het hof ook sprake van vluchtgevaar. Zo verdachte al een verblijfadres in [stad] heeft, is dat geen garantie dat verdachte zich niet kan of zal onttrekken aan zijn berechting en aan de tenuitvoerlegging van een eventueel in deze zaak op te leggen straf en of maatregel, nu verdachte over de [buitenlandse] nationaliteit beschikt en hij zich eenvoudig in dat land kan terugtrekken om zich zo aan berechting en executie te onttrekken.
In deze zaak dient nog nader onderzoek plaats te vinden en verdachte kan maar mag dat onderzoek niet tegenwerken.
Het hof wijst af het beroep.
Namens verdachte is verzocht de voorlopige hechtenis te schorsen.
Het hof zal daar niet toe overgaan nu het vluchtgevaar en de onderzoeksgrond zich tegen schorsing verzetten.
Het hof wijst af het verzoek.

BESCHIKKENDE IN HOGER BEROEP:

Wijst af het hoger beroep.
Bevestigt de beschikking waarvan beroep.
Wijst af het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.
Aldus gedaan op 9 september 2021
door mr. O.M.J.J. van de Loo, voorzitter, mr. J.P.F. Rijken en mr. G.P.M.F. Mols, raadsheren, in tegenwoordigheid van S.J.H. van Beekveld, griffier.
De advocaat-generaal bij dit Gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van verdachte.
's-Hertogenbosch, 9 september 2021
Gezien d.d.
De directeur van [detentieplaats]