Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHSHE:2021:2587

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
29 juli 2021
Publicatiedatum
18 augustus 2021
Zaaknummer
AVNR000622-21
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Opheffing voorlopige hechtenis wegens overschrijding redelijke termijn hoger beroep

Verdachte is in voorlopige hechtenis gesteld wegens ernstige verdenkingen van medeplegen van oplichting, witwassen en deelname aan een criminele organisatie. Tegen de beschikking tot gevangenhouding is hoger beroep ingesteld. Het hof constateert dat het hoger beroep niet binnen de redelijke termijn van dertig dagen is behandeld, maar pas na bijna negentig dagen.

De vertraging is veroorzaakt doordat de rechtbank het dossier pas kort voor de zitting aan het hof heeft toegezonden. Het hof oordeelt dat hierdoor geen sprake meer is van een “effective remedy” zoals bedoeld in het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens. Ondanks de ernst van de bezwaren en het gevaar voor herhaling, weegt het belang van een tijdige rechtsgang zwaarder.

Daarom verklaart het hof het hoger beroep gegrond, vernietigt de beschikking van de rechtbank en heft het bevel tot voorlopige hechtenis op. Hiermee wordt de voorlopige hechtenis van verdachte beëindigd, waarmee het hof het belang van een spoedige rechtsgang benadrukt.

Uitkomst: Het hof heft de voorlopige hechtenis van verdachte op wegens overschrijding van de redelijke termijn voor behandeling van het hoger beroep.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling strafrecht
Raadkamerappelnummer: AVNR. 000622-21
Parketnummer 1e aanleg: [nummer]
Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft gezien de akte van de griffier van de [rechtbank] van [datum], waarbij namens:

[verdachte]

[geboortedatum en plaats]
[adres]
[detentieplaats]
hoger beroep is ingesteld tegen de beschikking van de [rechtbank] van [datum], bij welke beschikking de gevangenhouding van [verdachte] werd bevolen.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep.
Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door zijn raadsvrouw mr. S.G.H. van de Kamp.
Het hof heeft kennis genomen van het dossier.
Uit het dossier blijkt dat verdachte wordt verweten medeplegen van oplichting voor een [groot bedrag], witwassen van een soortgelijk bedrag en deelname aan een criminele organisatie.
Het beroep is gericht tegen het bevel gevangenhouding, welk bevel is afgegeven op [datum]. Tegen dat bevel is namens verdachte op [datum] hoger beroep aangetekend. Het hof behandelt dat beroep op 29 juli 2021. Er is naar het oordeel van het hof geen sprake van een voorspoedige behandeling, nu de behandeling van het beroep bijna 90 dagen na het bevel gevangenhouding voor 90 dagen plaatsvindt.
De late behandeling van het hoger beroep vindt zijn oorsprong in de omstandigheid dat de rechtbank het dossier pas enkele dagen geleden aan het hof heeft toegezonden.
Gelet op de overschrijding van de termijn waarbinnen het hof van oordeel is dat hoger beroep behandeld dient te worden, namelijk in beginsel binnen dertig dagen na het instellen van het hoger beroep, is er naar het oordeel van het hof geen sprake meer van een “effective remedy” als bedoeld in het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens.
Het hof zal daarom niet volstaan met vast te stellen dat er geen sprake is van een voorspoedige behandeling van het hoger beroep, maar zal ondanks het feit dat er jegens verdachte voldoende ernstige bezwaren zijn en ondanks het gevaar voor herhaling, na afweging van alle daarvoor in aanmerking komende belangen, het beroep gegrond verklaren en de voorlopige hechtenis opheffen.
Het hof wijst toe het beroep, vernietigt de beslissing waarvan beroep en heft op de voorlopige hechtenis.

BESCHIKKENDE IN HOGER BEROEP:

Wijst toe het hoger beroep.
Vernietigt de beschikking waarvan beroep.
Heft op het bevel tot voorlopige hechtenis van verdachte.
Aldus gedaan op 29 juli 2021
door mr. E.A.A.M. Pfeil, voorzitter, mr. G.P.M.F. Mols en mr. A.C. van der Schans, raadsheren, in tegenwoordigheid van B. Yazi, griffier.
mr. A.C. van der Schans is buiten staat deze beschikking mede te ondertekenen.
De advocaat-generaal bij dit Gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van verdachte.
's-Hertogenbosch, 29 juli 2021
Gezien d.d.
De directeur van [detentieplaats]