ECLI:NL:GHSHE:2021:2001

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
29 juni 2021
Publicatiedatum
29 juni 2021
Zaaknummer
200.224.035_01
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vaststelling voorschot voor de kosten van deskundigen in hoger beroep

In deze zaak, die voor het Gerechtshof 's-Hertogenbosch diende, betreft het een hoger beroep inzake de vaststelling van een voorschot voor de kosten van deskundigen. De zaak is een vervolg op eerdere tussenarresten van het hof van 4 februari 2020 en 13 april 2021, en is gerelateerd aan een vonnis van de rechtbank Limburg van 19 april 2017. De appellanten, vertegenwoordigd door mr. M. Strijks, hebben beroep aangetekend tegen de Gemeente Weert, die werd bijgestaan door mr. P.J.W.M. Theunissen, en andere geïntimeerden, vertegenwoordigd door mr. L.W.J.P.F. Einig.

Tijdens de procedure is er een plan van aanpak ingediend, evenals een begroting van de kosten van de deskundige, die op 11 juni 2021 per e-mail is ingediend. Het hof heeft op 18 juni 2021 een overleg gehad met de raadsheer-commissaris, de advocaten en de voorzitter van de deskundigen. De deskundigen hebben het voorschot voor hun kosten begroot op € 25.355,00 exclusief btw, waartegen geen bezwaar is gemaakt door de partijen. Het hof heeft het voorschot vastgesteld op € 30.679,55 inclusief 21% btw.

In de uitspraak heeft het hof bepaald dat elk van de partijen een derde deel van het vastgestelde voorschot zal voldoen na ontvangst van de nota met betaalinstructies. Het hof heeft ook aangegeven dat het onderzoek verder zal lopen volgens de eerder besproken lijnen en dat verdere beslissingen zullen worden aangehouden. Deze uitspraak is openbaar uitgesproken op 29 juni 2021.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team Handelsrecht
zaaknummer 200.224.035/01
arrest van 29 juni 2021
in de zaak van

1.[appellant 1] ,

2.
[appellant 2],
3.
[appellante],
wonende te [woonplaats] ,
appellanten,
advocaat: mr. M. Strijks te Herten,
tegen

1.Gemeente Weert,

zetelend te Weert,
geïntimeerde,
advocaat mr. P.J.W.M. Theunissen te Roermond,
2.
[Projectontwikkeling] B.V.,
3.
[Bouwpromotie] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
geïntimeerden,
advocaat mr. L.W.J.P.F. Einig te Eindhoven,
als vervolg op de tussenarresten van dit hof van 4 februari 2020 en 13 april 2021 in het hoger beroep van het door de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, onder zaaknummer/rolnummer C/04/121725 / HA ZA 13-90 tussen partijen gewezen vonnis van 19 april 2017.

8.Het verdere verloop van het geding

Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenarrest van 13 april 2021;
- een plan van aanpak op hoofdlijnen (verwachte werkzaamheden en timing) en de begroting van kosten van de voorzitter van de deskundige (zoals verzocht bij arrest van 13 april 2021), ingekomen bij e-mail van 11 juni 2021, en e-mails daarover tussen mr. Einig en het hof;
- het overleg dat de raadsheer-commissaris heeft gevoerd met de advocaten, partijen en de voorzitter van de deskundigen op 18 juni 2021 via Skype, en het korte verslag daarvan van dezelfde dag.
Het hof heeft een datum voor arrest bepaald.

9.De verdere beoordeling

9.1.
De deskundigen hebben het voorschot begroot op € 25.355,00 exclusief btw. Partijen hebben hiertegen geen bezwaar gemaakt. Het hof stelt het voorschot vast op dat bedrag, derhalve € 30.679,55 inclusief 21% btw.
9.2.
Het onderzoek zal verder lopen langs de lijnen van het overleg tussen de raadsheer-commissaris, de voorzitter van deskundigen en de advocaten van 18 juni 2021 (zie het korte verslag van die datum).
9.3.
Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

10.De uitspraak

Het hof:
10.1.
stelt het voorschot voor de kosten van het deskundigenonderzoek vast zoals hiervoor omschreven onder 9.1;
10.2.
bepaalt:
- dat ieder van partijen een derde deel ([appellanten] 1/3, de gemeente 1/3, [geintimeerden 2 en 3] 1/3) van genoemd te begroten voorschot (€ 10.226,52 inclusief btw) zal voldoen na ontvangst van de nota met betaalinstructies die door het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak zal worden verzonden;
- dat het onderzoek verder zal lopen langs de lijnen zoals besproken tijdens het voornoemde overleg van 18 juni 2021;
10.3.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. L.S. Frakes, P.W.A. van Geloven en G. van der Wal en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 29 juni 2021.
griffier rolraadsheer