ECLI:NL:GHSHE:2021:1827

• Datum uitspraak: 15 juni 2021
• Publicatiedatum: 15 juni 2021
• Zaaknummer: 200.295.249_01
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Procedures: Hoger beroep kort geding
• Rechters: S.M.A.M. Venhuizen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Anticipatie in kort geding en onredelijke belangenverwaarlozing

In deze zaak, behandeld door het Gerechtshof 's-Hertogenbosch op 15 juni 2021, gaat het om een hoger beroep in een kort geding. De appellante, wonende te Tilburg en vertegenwoordigd door advocaat mr. J.M. Molkenboer, heeft een anticipatie-exploot uitgebracht op 31 mei 2021, waarbij zij de procedure bij vervroeging heeft aangebracht tegen de roldatum van 8 juni 2021. De geïntimeerden, vertegenwoordigd door advocaat mr. H.P. Kamerbeek, hebben bezwaar gemaakt tegen deze vervroegde roldatum. De zaak is op 16 december 2020 gestart met het uitbrengen van het exploot van dagvaarding, wat binnen de voorgeschreven termijn van vier weken voor kort geding zaken is gebeurd. De appellante heeft op de roldatum van 12 september 2023 gedagvaard en op 8 juni 2021 de memorie van grieven tevens houdende vermeerdering van eis ingediend. Het hof heeft besloten de zaak te verwijzen naar de rol van 29 juni 2021 voor een akte aan de zijde van appellante, waarna de geïntimeerden de gelegenheid krijgen om hierop te reageren. Deze beslissing is openbaar uitgesproken door rolraadsheer mr. S.M.A.M. Venhuizen en ondertekend door de griffier.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team Handelsrecht

zaaknummer 200.295.249/01

rolbeslissing van 15 juni 2021

in de zaak van

[appellante] ,

wonende te Tilburg,

appellante,

advocaat: mr. J.M. Molkenboer te Tilburg,

tegen

[de vennootschap 1] , gevestigd en kantoorhoudende te [vestiging/kantoorplaats] ,

[de Holding B.V.] , gevestigd en kantoorhoudende te [vestiging/kantoorplaats] ,

[Haarstudio B.V.] , gevestigd en kantoorhoudende te [vestiging/kantoorplaats] ,

[Holding BVBA] ,

gevestigd en kantoorhoudende te [vestiging/kantoorplaats] , België,

5.
[de vennootschap 2] ,

gevestigd en kantoorhoudende te [vestiging/kantoorplaats] ,

geïntimeerden,

advocaat: mr. H.P. Kamerbeek te Tilburg.

Motivering

Het exploot van dagvaarding is uitgebracht op 16 december 2020. Dat is binnen de in artikel 339 lid 2 Rv voor kort geding zaken voorgeschreven termijn van vier weken. Appellante heeft gedagvaard tegen de roldatum dinsdag 12 september 2023. Vervolgens heeft appellante een anticipatie-exploot uitgebracht op 31 mei 2021 en de procedure bij vervroeging aangebracht tegen de roldatum van 8 juni 2021. Op die roldatum heeft appellante ook de memorie van grieven tevens houdende vermeerdering van eis genomen. Bij H2-formulier heeft de advocaat van geïntimeerden zich, het hof begrijpt onder protest, gesteld. In dit formulier is aangegeven dat geïntimeerden niet akkoord zijn met de vervroegde roldatum en hebben daartegen bezwaar maken. Gelet daarop zal appellante in de gelegenheid worden gesteld zich daarover bij akte uit te laten. Geïntimeerden zullen in de gelegenheid worden gesteld bij antwoordakte te reageren.

De beslissing

Verwijst de zaak naar de rol van 29 juni 2021 voor akte aan de zijde van appellante met het hiervoor vermelde doel, waarna geïntimeerden op een termijn van twee weken in de gelegenheid zullen worden gesteld hierop bij antwoordakte te reageren.

Deze beslissing is gegeven door mr. S.M.A.M. Venhuizen, rolraadsheer, in het openbaar uitgesproken op 15 juni 2021 en ondertekend door de griffier en de rolraadsheer.

griffier rolraadsheer