ECLI:NL:GHSHE:2020:4163

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
13 november 2020
Publicatiedatum
25 februari 2021
Zaaknummer
20-003106-19
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen vonnis politierechter in strafzaak Wegenverkeerswet

In deze zaak gaat het om een hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant, gewezen op 8 oktober 2019. De verdachte, geboren in 1970 en woonachtig in Geldrop, is beschuldigd van twee overtredingen van de Wegenverkeerswet 1994. De feiten hebben plaatsgevonden op 11 april 2018 in Geldrop, gemeente Geldrop-Mierlo. Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft op 13 november 2020 uitspraak gedaan in deze zaak.

Het hof heeft het vonnis waarvan beroep vernietigd en opnieuw recht gedaan. Ten aanzien van de eerste overtreding heeft het hof de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van één week, die niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de verdachte zich voor het einde van de proeftijd schuldig maakt aan een strafbaar feit. Daarnaast is er een taakstraf van twintig uren opgelegd en is er een hechtenis van tien dagen opgelegd, die eveneens niet ten uitvoer zal worden gelegd onder dezelfde voorwaarden.

Voor de tweede overtreding is de verdachte eveneens veroordeeld tot hechtenis van één week, met eenzelfde voorwaarde voor de tenuitvoerlegging. Tevens is de verdachte de bevoegdheid om motorrijtuigen te besturen ontzegd voor de duur van vijf maanden. Het arrest is mondeling gewezen door mr. E.A.A.M. Pfeil en uitgesproken op de openbare terechtzitting van het gerechtshof op 13 november 2020.

Uitspraak

Parketnummer: 20-003106-19

Uitspraak : 13 november 2020
TEGENSPRAAK
Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant, van 8 oktober 2019, in de strafzaak onder parketnummer 96-235397-18 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1970,
wonende te [adres] .
Kwalificatie
Het onder 1 bewezenverklaarde levert op:

overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Het onder 2 bewezenverklaarde levert op:

overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994.

Toegepaste wetsartikelen
De beslissing is gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 62 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 5, 9, 176, 177 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994, zoals deze ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van het wijzen van dit arrest rechtens gelden.
Gepleegd
feit 1: op 11 april 2018 te Geldrop, gemeente Geldrop-Mierlo;
feit 2: op 11 april 2018 te Geldrop, gemeente Geldrop-Mierlo.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.
Ten aanzien van het onder 1 bewezenverklaarde:

Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 1 (één) week.

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
20 (twintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
10 (tien) dagen hechtenis.
Ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde:

Veroordeelt de verdachte tot hechtenis voor de duur van 1 (één) week.

Bepaalt dat de hechtenis niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Ontzegt de verdachte ter zake van het onder 2 bewezenverklaarde de
bevoegdheid motorrijtuigen te besturenvoor de duur van
8 (acht) maanden.
Bepaalt dat een gedeelte van de bijkomende straf van ontzegging, groot
5 (vijf) maanden, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Dit arrest is mondeling gewezen door mr. E.A.A.M. Pfeil.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 13 november 2020.