Uitspraak
GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH
- [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum] 2012 te [geboorteplaats] ;
- [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum] 2013 te [geboorteplaats] .
1.Het geding in eerste aanleg
2.Het geding in hoger beroep
- te bepalen dat de kinderen bij aanvang van de vakanties op de vrijdag opgehaald worden uit school door de betreffende ouder met wie de kinderen dan omgang hebben (vanaf het einde van de lessen), waarbij de ouder bij wie de kinderen op dat moment verblijven de kinderen ’s ochtends bij de aanvang van de lessen naar school brengt, indien de volgende dag op een schooldag valt. Zulks met dien verstande dat in de zomervakantie een extra wissel plaats vindt op dag 23 om 10.00 uur;
- te bepalen dat op de feestdagen en op de verjaardagen van de kinderen de omgang aanvangt om 10.00 uur op de betreffende dag, waaraan een overnachting wordt gekoppeld en waarbij de wissel dan plaatsvindt om 10.00 uur indien de volgende dag in een weekend of in een vakantieperiode valt, of dat de ouder bij wie de kinderen op dat ogenblik verblijven de kinderen ’s ochtends bij de aanvang van de lessen naar school brengt, indien de volgende dag op een schooldag valt. De andere ouder kan de kinderen dan bij het einde van de lessen uit school ophalen;
- te bepalen dat de ouder bij wie de kinderen op de dag van de hiervoor genoemde wissel verblijven, in alle andere dan de hiervoor/hierna genoemde gevallen de kinderen naar de andere ouder zal brengen, zoals thans ook reeds het geval is;
- aangaande de reguliere zorgregeling in de even weken te bepalen dat deze wordt gewijzigd/uitgebreid en te bepalen dat de kinderen één keer per twee weken bij de vader zullen verblijven van maandagavond na school (waarbij de vader de kinderen uit school ophaalt) tot dinsdagochtend voor school (waarbij de vader de kinderen naar school brengt) alsmede één keer per twee weken van vrijdagmiddag na school (en in het geval geen school is vanaf 13.0 uur tot maandagochtend voor school, waarbij de vader de kinderen vrijdagavond uit school ophaalt en maandagochtend weer naar school brengt;
- de verzoeken van de moeder zoals in eerste aanleg genoemd, af te wijzen.
- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling in eerste aanleg op 16 juli 2019;
- de bijlagen 7 tot met 19, behorend bij het V-formulier van de advocaat van de moeder van 8 september 2020;
- het V-formulier met bijlagen van de advocaat van de vader van 9 september 2020;
- het V-formulier met één bijlage van de advocaat van de vader van 16 september 2020.
3.De beoordeling
- [minderjarige 1] (hierna:
- [minderjarige 2] (hierna:
- in de even weken van vrijdagmiddag na school (geen school: 13.00 uur) tot zondagavond 18.00 uur bij de vader verblijven en in de oneven weken van woensdagmiddag na school (geen school: 13.00 uur) tot donderdagochtend voor school (geen school: 10.00 uur);
- op de verjaardag van de vader en op Vaderdag (10.00 uur tot 18.00 uur) bij de vader verblijven en op de verjaardag van de moeder en op Moederdag bij de moeder;
- in de vakanties en feestdagen bij helfte in onderling overleg bij de ouders verblijven;
- de moeder op 20 maart 2019 in haar inleidend verzoekschrift onder de punten a t/m h en haar aanvullend verzoek van 13 juni 2019;
- de vader op 8 juli 2019 in zijn zelfstandige verzoeken op pagina’s 8 en 9.
- dat de kinderen bij de vader verblijven in de even weken van vrijdagmiddag na school (geen school: 13.00 uur) tot zondagavond 18.00 uur en in de oneven weken van woensdagmiddag na school (geen school: 13.00 uur) tot donderdagochtend voor school (geen school: 10.00 uur);
- dat de kinderen hun verjaardag vieren bij de ouder bij wie ze op dat moment verblijven;
- de ouder bij wie het kind op verjaardag niet verblijft, het kind kan bellen op de verjaardag om 10.00 uur;
- de kinderen met de verjaardagen van de vader/moeder bij de jarige ouder zijn en daar blijven overnachten.
in beginselvoldoende tegemoet komt aan de belangen van de kinderen. De vader heeft wekelijks contact met overnachting(en) met de kinderen en de vakanties zijn bij helfte gedeeld. De ouders kunnen echter de verantwoordelijkheid niet aan om de door de rechtbank getroffen regeling in onderling overleg met elkaar verder in te vullen. Het hof ziet dit bevestigd in de wijze waarop zij zich in de processtukken hebben uitgedrukt en de zeer getailleerde verzoeken die zij
beidenter beoordeling van het hof hebben voorgelegd. Illustratief hiervoor is ook de wijze waarop de ouders uitvoering hebben gegeven aan dit onderdeel van de rechtbankbeslissing “de ouder bij wie het kind op de verjaardag niet verblijft, kan het kind op de verjaardag om 10.00 uur bellen”. Dit heeft op de verjaardag van [minderjarige 2] tot zoveel problemen geleid dat zelfs de advocaten hierbij werden betrokken. Het is bedroevend dat de ouders zelfs niet in staat zijn om er samen voor te zorgen dat hun kind op zijn verjaardag een onbelast belcontact kan hebben met de andere ouder. Het hof ziet bij beide ouders een gebrek aan fatsoenlijke communicatie, samenwerking en constructief overleg. Het hof hecht waarde aan de visie van de raad op het gezinssysteem en maakt zich zorgen over wat het effect hiervan is, dan wel zal zijn, op [minderjarige 2] en [minderjarige 1] . Het kan niet anders dan dat zij last gaan krijgen van de manier hoe de ouders nu met elkaar omgaan. Het is aan de ouders om hiervoor nu individueel hulp te accepteren. Beide ouders hebben het hof verzocht om een meer gedetailleerde regeling vast te leggen, waaraan het hof zal voldoen. Het hof zal om die reden de bestreden beschikking vernietigen en de zorgregeling in het belang van de kinderen vaststellen op een wijze die het hof juist acht, waarbij het hof waar nodig tijden en details zal vastleggen.
4.De beslissing
Reguliere (weekend)regeling