ECLI:NL:GHSHE:2019:4857

• Datum uitspraak: 25 oktober 2019
• Publicatiedatum: 30 april 2020
• Zaaknummer: 20-000417-17
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: mr. J.T.F.M. van Krieken; mr. A.M.G. Smit; mr. A.R. Hartmann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak van het medeplegen van het voorhanden hebben van een luchtdrukgeweer

In deze zaak heeft het gerechtshof 's-Hertogenbosch op 25 oktober 2019 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Oost-Brabant van 24 januari 2017. De verdachte was eerder veroordeeld voor het medeplegen van het voorhanden hebben van een luchtdrukgeweer, waarvoor een voorwaardelijke geldboete van € 500,00 was opgelegd, met een proeftijd van twee jaren. De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen dit vonnis.

Tijdens de zitting in hoger beroep heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal gehoord, die vroeg om vernietiging van het eerdere vonnis en vrijspraak van de verdachte. De verdediging heeft eveneens vrijspraak bepleit. Het hof heeft de tenlastelegging beoordeeld, waarin de verdachte werd beschuldigd van het voorhanden hebben van een luchtdrukgeweer op of omstreeks 31 oktober 2013 in 's-Hertogenbosch.

Na het onderzoek heeft het hof geconcludeerd dat er geen wettig en overtuigend bewijs is dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan. Er was onvoldoende bewijs dat de verdachte zich bewust was van de aanwezigheid van het luchtdrukgeweer in de woning. Het hof heeft daarom het eerdere vonnis vernietigd en de verdachte vrijgesproken van de tenlastelegging.

Uitspraak

Parketnummer : 20-000417-17

Uitspraak : 25 oktober 2019

TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant van 24 januari 2017 in de strafzaak met parketnummer 01-860084-15 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1966,

wonende te [adres] .

Hoger beroep

Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte ter zake van het medeplegen van handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie (het medeplegen van het voorhanden hebben van een luchtdrukgeweer) veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 500,00, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 10 dagen hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren.

Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het vonnis waarvan beroep zal vernietigen en opnieuw rechtdoende de verdachte zal vrijspreken van het haar ten laste gelegde.

Van de zijde van de verdachte is eveneens vrijspraak bepleit.

Vonnis waarvan beroep

Het beroepen vonnis zal worden vernietigd omdat het niet te verenigen is met de hierna te geven beslissing.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

zij op of omstreeks 31 oktober 2013 te 's-Hertogenbosch tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een wapen van categorie I, onder 7, te weten een luchtdrukgeweer, merk Gunpower, model SSS, voorhanden heeft gehad.

Vrijspraak

Met de advocaat-generaal en de verdediging is het hof van oordeel dat er geen wettig en overtuigend bewijs is dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, nu uit de voorhanden zijnde stukken niet volgt dat de verdachte wetenschap in de zin van een meerdere of mindere mate van bewustheid bij de verdachte omtrent de aanwezigheid van een koffertje met daarin een luchtdrukgeweer in de wasruimte van de woning aan de Deutersestraat 24a te 's-Hertogenbosch.

Het hof zal de verdachte vrijspreken van het haar ten laste gelegde.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Aldus gewezen door:

mr. J.T.F.M. van Krieken, voorzitter,

mr. A.M.G. Smit en mr. A.R. Hartmann, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S.J.F. Heirman, griffier,

en op 25 oktober 2019 ter openbare terechtzitting uitgesproken.