ECLI:NL:GHSHE:2018:2875

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
21 juni 2018
Publicatiedatum
9 juli 2018
Zaaknummer
000563-18
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep toegewezen tegen bevel tot gevangenhouding wegens onjuiste grondslag

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft op 21 juni 2018 het hoger beroep behandeld tegen het bevel tot gevangenhouding van een verdachte. Dit bevel was door de politierechter gegeven op grond van verdenking van diefstal, zoals verwezen in de overwegingen van het bevel tot bewaring door de rechter-commissaris.

Bij het vonnis van de politierechter is echter vastgesteld dat verdachte enkel is veroordeeld voor opzetheling meermalen gepleegd en vrijgesproken voor diefstal. Hierdoor was het bevel tot gevangenhouding, dat gebaseerd was op de verdenking van diefstal, niet rechtsgeldig.

Het hof vernietigde daarom de beschikking waarvan beroep, hief het bevel tot voorlopige hechtenis op en beval de onmiddellijke invrijheidstelling van verdachte. De advocaat-generaal bracht deze beschikking ter kennis van verdachte. De zaak illustreert het belang van een juiste juridische grondslag voor detentiebevelen.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt toegewezen, het bevel tot gevangenhouding wordt opgeheven en verdachte wordt onmiddellijk vrijgelaten.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling strafrecht
Bijzondere zaak, nummer: [nummer]
Parketnummer 1e aanleg: [nummer]
Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft gezien de akte van de griffier van de rechtbank [plaats] van [datum] , waarbij namens:

[naam verdachte]

geboren [datum] te [plaats]
Thans zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,
thans verblijvende in [detentieplaats]
hoger beroep is ingesteld tegen de beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van [datum] , bij welke beschikking de gevangenhouding van [naam verdachte] werd bevolen.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep.
Het hof heeft gezien een schriftelijke verklaring van de verdachte, waarin deze kenbaar maakt afstand te doen van de mogelijkheid om in raadkamer te worden gehoord.
Het hof heeft kennis genomen van de akte rechtsmiddel waarbij namens verdachte tijdig beroep is aangetekend tegen het door de politierechter gegeven bevel gevangenhouding voor de duur gelijk aan de aan verdachte opgelegde gevangenisstraf voor de duur van zes weken met aftrek.
Het hof heeft gehoord de raadsman van verdachte, alsmede de advocaat-generaal.
Het hof heeft kennis genomen van het dossier.
Het hof overweegt als volgt.
Uit het dossier, voorzover dat ter beschikking is gesteld aan het hof, blijkt dat het bevel gevangenhouding door de politierechter is gegeven op grond van diefstal nu daarbij verwezen is naar de overwegingen die geleid hebben tot het bevel tot bewaring door de rechter-commissaris. Verdachte is door de politierechter, blijkens het extract mondeling vonnis, evenwel veroordeeld voor opzetheling meermalen gepleegd en het hof gaat er, gelet op de vordering inbewaringstelling, van uit dat verdachte is vrijgesproken voor diefstal. Nu de verdachte blijkens het genoemde vonnis enkel is veroordeeld voor opzetheling, had het bevel gevangenhouding dat blijkens de overweging is gebaseerd op de verdenking van diefstal niet gegeven mogen worden.

BESCHIKKENDE IN HOGER BEROEP:

Wijst toe het hoger beroep.
Vernietigt de beschikking waarvan beroep.
Heft op het bevel tot voorlopige hechtenis van verdachte.
Beveelt de onmiddellijke invrijheidstelling van verdachte.
Aldus gedaan op 21 juni 2018
door mr. R.A.T.M. Dekkers, voorzitter, mr. F.J.M. Walstock en mr. G.P.M.F. Mols, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. I.H.M. Fluitsma, griffier.
De advocaat-generaal bij dit Gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van verdachte.
's-Hertogenbosch, 21 juni 2018
Gezien d.d.
De directeur van [detentieplaats]