ECLI:NL:GHSGR:2012:BX3486

Gerechtshof 's-Gravenhage

Datum uitspraak
3 augustus 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
22-002347-11
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging gevangenisstraf zes jaar voor opzettelijk toebrengen zwaar lichamelijk letsel aan echtgenote

Op 1 oktober 2010 heeft de verdachte in Den Haag zijn echtgenote meermalen met kracht tegen het hoofd geslagen en geschopt, wat heeft geleid tot zwaar lichamelijk letsel waaronder een schedelfractuur en hersenbloeding(en). De verdachte werd hiervoor in eerste aanleg veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf.

In hoger beroep heeft het gerechtshof 's-Gravenhage het vonnis van de rechtbank bevestigd met enkele verbeteringen in de processtukken. De advocaat-generaal had een hogere straf van acht jaar gevorderd, maar het hof vond de straf van zes jaar passend gelet op de feiten en omstandigheden.

Het hof heeft het onderzoek in eerste aanleg en het hoger beroep zorgvuldig gewogen, waarbij ook rekening is gehouden met de recente gezondheidssituatie van het slachtoffer. De teruggave van inbeslaggenomen kledingstukken aan de verdachte is eveneens bevestigd.

De uitspraak werd gedaan op 3 augustus 2012 door de meervoudige kamer van het gerechtshof in aanwezigheid van de griffier. Het vonnis is ongewijzigd bevestigd en het hoger beroep verworpen.

Uitkomst: Verdachte wordt veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf voor het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan zijn echtgenote.

Uitspraak

Rolnummer: 22-002347-11
Parketnummer: 09-900828-10
Datum uitspraak: 3 augustus 2012
TEGENSPRAAK
Gerechtshof te 's-Gravenhage
meervoudige kamer voor strafzaken
Arrest
gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank 's-Gravenhage van 11 april 2011 in de strafzaak tegen de verdachte:
[Verdachte],
geboren op [geboortedag] 1974 te [geboorteplaats] (Turkije),
thans gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting Utrecht - Huis van Bewaring locatie Nieuwegein te Nieuwegein.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van dit hof van 20 juli 2012.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd en dat de verdachte ter zake van - de voortgezette handeling van - het onder 1 primair en 2 tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van acht jaren, met aftrek van voorarrest.
Procesgang
In eerste aanleg is de verdachte ter zake van het onder 1 primair en 2 tenlastegelegde veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van zes jaren, met aftrek van voorarrest. Ten aanzien van de inbeslaggenomen kledingstukken is de teruggave aan de verdachte gelast.
Namens de verdachte is tegen het vonnis hoger beroep ingesteld.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:
1.
hij op of omstreeks 01 oktober 2010 te 's-Gravenhage ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om opzettelijk een persoon [slachtoffer] (zijn echtgenote) van het leven te beroven, opzettelijk, meermalen (met kracht), al dan niet met een (hard) voorwerp, tegen het hoofd van [slachtoffer] heeft geslagen/gestompt en/of meermalen (met kracht) tegen het hoofd heeft geschopt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
Subsidiair, indien het vorenstaande niet tot een bewezenverklaring en/of een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
hij op of omstreeks 01 oktober 2010 te 's-Gravenhage aan een persoon genaamd [slachtoffer] (zijn echtgenote), opzettelijk zwaar lichamelijk letsel (een schedelfractuur en/of bloeding(en) in de hersenen), heeft toegebracht, door deze opzettelijk meermalen (met kracht), al dan niet met een (hard) voorwerp, tegen het hoofd te slaan/stompen en/of meermalen (met kracht) tegen het hoofd te schoppen;
Meer subsidiair, indien het vorenstaande niet tot een bewezenverklaring en/of een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
hij op of omstreeks 01 oktober 2010 te 's-Gravenhage opzettelijk een persoon (te weten zijn echtgenote
[slachtoffer]),meermalen (met kracht) tegen het hoofd heeft geslagen/geschopt, tengevolge waarvan deze zwaar lichamelijk letsel (een schedelfractuur en/of hersenbloeding(en)), althans enig lichamelijk letsel, heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden;
2.
hij op of omstreeks 01 oktober 2010 te 's-Gravenhage opzettelijk een persoon (te weten zijn echtgenote [slachtoffer]), meermalen (met kracht) tegen het lichaam heeft geslagen/geschopt en/of meermalen (hard) aan het haar heeft getrokken en/of haar (hard) heeft geduwd, waardoor deze letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden.
Het vonnis waarvan beroep
De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het hof niet gebracht tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van de eerste rechter, met dien verstande dat het hof in het vonnis waarvan beroep de hierna te vermelden verbeteringen aanbrengt.
Correcties noten
noten 1, 2, 3, 7, 8 en 9
Waar in de genoemde noten wordt verwezen naar het doorgenummerde proces-verbaal van de regiopolitie Haaglanden (p. 1 -232) waarvan het nummer begint met PL1513 2010201180, dient dit nummer verbeterd te worden gelezen als PL1531 2010201180.
noot 6
Toegevoegd dient te worden blz. 1 van het FO-dossier, waarop datum en tijdstip van het forensisch sporenonderzoek zijn vermeld.
noot 19
Waar in noot 19 in het bijzonder wordt verwezen naar pagina 150 van het proces-verbaal van verhoor van aangeefster [naam slachtoffer], dient in plaats daarvan te worden verwezen naar p. 163 van dit proces-verbaal.
noot 24
In noot 24 wordt ondermeer verwezen naar p. 162 van het proces-verbaal van verhoor van aangeefster
[naam slachtoffer]. Dit paginanummer dient te worden geschrapt.
Correctie pagina 4 vonnis
In de eerste alinea van het derde tekstblok op pagina 4 van het vonnis dienen in de eerste zin de woorden "ter plaatse" te worden geschrapt. Deze zin dient derhalve verbeterd te worden gelezen als volgt: "Op 1 oktober 2010 omstreeks 20:40 uur is getuige [naam getuige] gehoord."
Het vonnis onder 6.3 met betrekking tot de op te leggen straf dient aangevuld te worden als volgt:
Bij de bepaling van de op te leggen straf is tevens rekening gehouden met de recente gegevens omtrent de gezondheidssituatie van aangeefster, zoals die zijn gebleken uit het verhoor door de raadsheer-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in dit hof van aangeefster op 18 april 2012.
Het vonnis waarvan beroep dient derhalve met de verbeteringen als bovenvermeld te worden bevestigd.
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door mr. I.E. de Vries, mr. J.A.C. Bartels en mr. G. Knobbout, in bijzijn van de griffier mr. S.N. Keuning.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 3 augustus 2012.