ECLI:NL:GHSGR:2012:BX0377

• Datum uitspraak: 24 mei 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 22-002261-11
• Instantie: Gerechtshof 's-Gravenhage
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Verstek
• Rechters: S.K. Welbedacht; J.M. van de Poll; H.C. Wiersinga
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van de verdachte in hoger beroep wegens gebrek aan volmacht

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Gravenhage op 24 mei 2012 uitspraak gedaan in het hoger beroep van een verdachte, geboren in Roemenië in 1989. De verdachte was niet verschenen ter terechtzitting in hoger beroep, wat aanleiding gaf tot de vordering van de advocaat-generaal om de verdachte niet-ontvankelijk te verklaren in het hoger beroep. De advocaat-generaal had op 10 mei 2012 ter zitting gevorderd dat de verdachte, die niet ter zitting was verschenen, niet-ontvankelijk zou worden verklaard in het hoger beroep.

Het hof heeft vastgesteld dat het hoger beroep op 28 april 2011 was ingesteld door een ambtenaar van de griffie, naar aanleiding van een faxbericht van de raadsvrouw van de verdachte. In dit faxbericht ontbrak echter de mededeling dat de raadsvrouw door de verdachte was gevolmachtigd om hoger beroep in te stellen. Eveneens ontbrak de mededeling dat zij de griffieambtenaar volmachtigde voor het instellen van het hoger beroep. Hierdoor voldeed het instellen van het hoger beroep niet aan de wettelijke eisen.

Het hof heeft in lijn met een eerder arrest van de Hoge Raad geoordeeld dat de raadsman van de verdachte niet specifiek was gevolmachtigd om de verdediging in hoger beroep te voeren. Gezien deze gebreken heeft het hof besloten dat de verdachte niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het hoger beroep. De uitspraak is gedaan op de openbare terechtzitting van het hof op 24 mei 2012.

Uitspraak

Rolnummer: 22-002261-11

Parketnummer: 09-410999-09

Datum uitspraak: 24 mei 2012

VERSTEK

Gerechtshof te 's-Gravenhage

meervoudige kamer voor strafzaken

Arrest

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank 's-Gravenhage van 6 augustus 2010 in de strafzaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] (Roemenië) op [geboortejaar] 1989,

[adres].

De vordering van de advocaat-generaal

De advocaat-generaal heeft ter terechtzitting in hoger beroep van 10 mei 2012 gevorderd dat de niet ter terechtzitting in hoger beroep verschenen verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het hoger beroep.

Ontvankelijkheid in het hoger beroep

Naar aanleiding van een faxbericht van de raadsvrouw van de verdachte d.d. 28 april 2011 is op diezelfde dag ter griffie van de rechtbank 's-Gravenhage hoger beroep ingesteld door een ambtenaar van de griffie aldaar. In het faxbericht van de raadsvrouw ontbreekt echter de mededeling dat zij door de verdachte bepaaldelijk is gevolmachtigd tot het instellen van hoger beroep. Voorts ontbreekt de mededeling dat zij de griffieambtenaar bepaaldelijk volmachtigt voor het instellen hiervan. Het instellen van het hoger beroep voldoet derhalve niet aan de hieraan gestelde eisen.

Nu - anders dan in de situatie die zich voordeed in het arrest van de Hoge Raad van 20 maart 2012 (LJN BV6999) - de ter terechtzitting in hoger beroep verschenen raadsman van de verdachte niet bepaaldelijk gevolmachtigd is tot het voeren van de verdediging in hoger beroep, is het hof in lijn met het genoemde arrest van oordeel dat de verdachte wegens voormelde gebreken aan de akte instellen rechtsmiddel niet-ontvankelijk in het hoger beroep dient te worden verklaard.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door mr. S.K. Welbedacht,

mr. J.M. van de Poll en mr. H.C. Wiersinga, in bijzijn van de griffier mr. J.C.A. Verhoef.

Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 24 mei 2012.