Uitspraak
Rolnummer: 22-004040-11
Parketnummers: 09-647757-10 en 09-527985-09 (tul)
Datum uitspraak: 27 april 2012
VERSTEK
Gerechtshof te 's-Gravenhage
meervoudige kamer voor strafzaken
Arrest
gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank 's-Gravenhage van 11 augustus 2011 en de van dat vonnis deel uitmakende beslissing op de vordering tot tenuitvoerlegging in de strafzaak tegen de verdachte:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortejaar] 1969,
[adres].
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek
op de terechtzitting in hoger beroep van dit hof van 13 april 2012.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd en dat de verdachte ter zake van het ten laste gelegde zal worden veroordeeld tot een werkstraf voor de duur van 60 uren subsidiair 30 dagen hechtenis, alsmede tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 1 maand met een proeftijd van 2 jaren.
Procesgang
In eerste aanleg is de verdachte ter zake van het ten laste gelegde veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 1 maand, alsmede tot een werkstraf voor de duur van 60 uren subsidiair 30 dagen hechtenis. Voorts is de vordering tot tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de rechtbank 's-Gravenhage d.d. 15 februari 2010 voorwaardelijk opgelegde straf afgewezen.
Namens de verdachte is tegen het vonnis hoger beroep ingesteld.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:
hij in of omstreeks de periode 11 februari 2010 tot en met 20 mei 2010 te Schoonhoven met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen geld, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde partij 1] en/of [benadeelde partij 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte.
Het vonnis waarvan beroep
Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven, omdat het hof zich daarmee niet verenigt.
Vrijspraak
De verdachte heeft in de ten laste gelegde periode diverse goederen besteld bij thuiswinkelbedrijven via het internet dan wel via het televisieverkoopprogramma 'TelSell' en hij heeft daarbij, al dan niet telefonisch, het bankrekeningnummer van zijn ouders op gegeven als zijnde het nummer ten laste waarvan de aankoopkosten konden worden gebracht. Daarbij deed hij het voorkomen alsof hij de gerechtigde tot die bankrekening was. De goederen liet de verdachte op zijn eigen woonadres bezorgen.
Anders dan de politierechter is het hof van oordeel dat deze feitelijke handelingen moeten worden opgevat als oplichting en niet zijn te brengen onder de ten laste gelegde diefstal van geld.
Hieruit volgt naar het oordeel van het hof dat niet wettig en overtuigend bewezen is hetgeen aan de verdachte is ten laste gelegd, zodat de verdachte daarvan behoort te worden vrijgesproken.
Vordering tenuitvoerlegging
Bij vonnis van de politierechter in de rechtbank 's-Gravenhage van 15 februari 2010 onder parketnummer 09-527985-09 is de verdachte onder meer veroordeeld tot een werkstraf voor de duur van 30 uren, met bevel dat die taakstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd onder de algemene voorwaarde dat de verdachte zich vóór het einde van de proeftijd van twee jaren niet schuldig maakt aan een strafbaar feit.
Nu verdachte zal worden vrijgesproken van het ten laste gelegde zal de vordering tot tenuitvoerlegging worden afgewezen.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij.
Wijst af de vordering van de officier van justitie in het arrondissement te 's-Gravenhage van 17 augustus 2010, strekkende tot tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de rechtbank 's-Gravenhage van 15 februari 2010, parketnummer 09-527985-09, voorwaardelijk opgelegde werkstraf voor de duur van 30 uren.
Dit arrest is gewezen door mr. A.E. Mos-Verstraten,
mr. M.J.J. van den Honert en dr. G.J. Fleers, in bijzijn van de griffier mr. C.E. Koppelaars.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 27 april 2012.
Mr. M.J.J. van den Honert en dr. G.J. Fleers zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.