ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6552

• Datum uitspraak: 7 november 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 200.030.696/01
• Instantie: Gerechtshof 's-Gravenhage
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A. Dupain; M.A.F. Tan-de Sonnaville; G. Dulek-Schermers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping hoger beroep wegens ontbreken van grieven tegen vonnis gemeente

Appellant is bij exploot van 30 maart 2009 en herstelexploot van 6 april 2009 in hoger beroep gekomen tegen het vonnis van de rechtbank te ’s-Gravenhage van 31 december 2008. In het hoger beroep heeft appellant geen grieven ingediend, waarna akte niet-dienen is verleend. De geïntimeerde, de Gemeente ’s-Gravenhage, heeft een memorie van antwoord ingediend en het procesdossier overgelegd met het verzoek tot arrest.

Het hof stelt vast dat het hoger beroep slechts kan worden onderzocht aan de hand van de grieven die behoorlijk in het geding zijn gebracht. Aangezien appellant geen grieven heeft voorgedragen, ziet het hof geen aanleiding om het vonnis te vernietigen. Het hoger beroep wordt daarom verworpen.

Appellant wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep, begroot op € 419 aan verschotten en € 316 aan salaris advocaat. Het arrest is gewezen door de kamer en uitgesproken op 16 november 2010 tijdens een openbare terechtzitting.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt verworpen wegens het ontbreken van grieven en appellant wordt veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE

Sector handel

Zaaknummer : 200.030.696/01

Rolnummer rechtbank : 312921 / HA ZA 08-1902

Arrest van de eerste civiele kamer d.d. 16 november 2010

inzake

[appellant],

wonende te ’s-Gravenhage,

appellant,

hierna te noemen: [appellant],

advocaat: mr. H. Koning te ’s-Gravenhage,

tegen

DE GEMEENTE ’S-GRAVENHAGE,

zetelend te ’s-Gravenhage,

geïntimeerde,

hierna te noemen: de Gemeente,

advocaat: mr. R.M. Blaauw te ’s-Gravenhage.

Het verloop van het geding

Bij exploot van 30 maart 2009 en bij herstelexploot van 6 april 2009 is [appellant] in hoger beroep gekomen van het door de rechtbank te ’s-Gravenhage op 31 december 2008 tussen partijen gewezen vonnis. [appellant] heeft niet van grieven gediend. Daarna is akte niet-dienen verleend. Vervolgens heeft de Gemeente op 29 juni 2010 nog een memorie van antwoord genomen. Tot slot heeft de Gemeente het procesdossier overgelegd en arrest gevraagd.

Beoordeling van het hoger beroep

In hoger beroep kan het hof het geschil alleen verder onderzoeken aan de hand van behoorlijk in het geding naar voren gebrachte grieven. [appellant] heeft geen grieven voorgedragen. Daarom ziet het hof geen aanleiding het vonnis te vernietigen en zal het hof het beroep verwerpen. [appellant] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten van het hoger beroep.

Beslissing

Het hof:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt [appellant] in de kosten van het geding in hoger beroep, aan de zijde van de Gemeente tot op heden begroot op € 419,00 aan verschotten en € 316,00 aan salaris advocaat;

- verklaart dit arrest ten aanzien van de kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad.

Dit arrest is gewezen door mrs. A. Dupain, M.A.F. Tan-de Sonnaville en G. Dulek-Schermers en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 16 november 2010 in aanwezigheid van de griffier.