ECLI:NL:GHSGR:2010:BO0999

Gerechtshof 's-Gravenhage

Datum uitspraak
13 september 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
001763-08
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 89 Sv
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verzoek schadevergoeding wegens onterechte hechtenis

Het gerechtshof te 's-Gravenhage heeft op 13 september 2010 uitspraak gedaan in een zaak waarin verzoeker een schadevergoeding van €30.095,- vorderde wegens vermeende onterechte hechtenis. Verzoeker was eerder vrijgesproken van de aan hem ten laste gelegde feiten, en het arrest was onherroepelijk geworden.

Na onderzoek in de raadkamer is vastgesteld dat verzoeker nooit verzekering, klinische observatie of voorlopige hechtenis heeft ondergaan zoals bedoeld in artikel 89 van Pro het Wetboek van Strafvordering. De advocaat-generaal concludeerde daarom tot niet-ontvankelijkheid van het verzoek.

De raadkamer behandelde het verzoek in het openbaar op 30 augustus 2010, waarbij verzoeker en de advocaat-generaal werden gehoord. De advocate van verzoeker was niet verschenen ondanks oproeping.

Het hof verklaarde verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot schadevergoeding wegens onterechte hechtenis. De beschikking is gewezen door de voorzitter en leden van de meervoudige raadkamer en op 13 september 2010 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot schadevergoeding wegens onterechte hechtenis omdat hij nooit in hechtenis is geweest.

Uitspraak

AV-nummer 001763-08
datum uitspraak 13 september 2010
GERECHTSHOF TE 'S-GRAVENHAGE
meervoudige raadkamer
BESCHIKKING
gegeven naar aanleiding van een ter griffie van dit gerechtshof ingekomen verzoekschrift, op grond van artikel 89 van Pro het Wetboek van Strafvordering ingediend namens:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op
[geboortedag] 1968,
[adres],
in deze zaak woonplaats kiezende ten kantore van zijn advocate, mr. C. Maat, aan de Prinsengracht 706 te 1017 LA Amsterdam.
Procesgang
Dit gerechtshof heeft bij arrest van 6 oktober 2008 met rolnummer 22-007196-06 het vonnis van de rechtbank van 4 december 2006 in de strafzaak tegen de verzoeker met parketnummer 11-700607-06 vernietigd en hem vrijgesproken van het aan hem tenlastegelegde.
Dit arrest is inmiddels onherroepelijk geworden.
Namens verzoeker is vervolgens bij een op 23 december 2008 ter griffie van dit hof ingekomen verzoekschrift gevraagd om toekenning van een schadevergoeding van € 30.095,- ter zake van de door hem in zijn strafzaak ondergane hechtenis.
De raadkamer van het hof heeft het verzoek in het openbaar op 30 augustus 2010 behandeld. Daarbij zijn gehoord de verzoeker en de advocaat-generaal mr. D. Jeras.
De advocate van verzoeker, mr. C. Maat, is - hoewel behoorlijk opgroepen - niet verschenen.
De advocaat-generaal heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de verzoeker in het verzoek, omdat de verzoeker in de strafzaak met opgemeld rolnummer geen verzekering, klinische observatie of voorlopige hechtenis heeft ondergaan, zoals bedoeld in artikel 89, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering.
Ontvankelijkheid van de verzoeker
Op grond van het onderzoek in raadkamer is komen vast te staan dat de verzoeker in de strafzaak met opgemeld rolnummer geen verzekering, klinische observatie of voorlopige hechtenis heeft ondergaan, zoals bedoeld in artikel 89, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.
De verzoeker dient derhalve niet-ontvankelijk in het verzoek te worden verklaard.
Beslissing
Het hof:
Verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek.
Deze beschikking is gewezen door
mr. P.J. Wurzer, voorzitter, mr. G.P.A. Aler en mr. M.P.J.G. Göbbels, leden, in het bijzijn van de griffier mr. C. Bossema, en op 13 september 2010 in het openbaar uitgesproken.
Deze beschikking is ondertekend door de voorzitter en de griffier.