ECLI:NL:GHSGR:2008:BX7761

Gerechtshof 's-Gravenhage

Datum uitspraak
18 november 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
105.004.855/01
Instantie
Gerechtshof 's-Gravenhage
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake geschil over dakgoot en schikking

In deze zaak, die voor het Gerechtshof 's-Gravenhage diende, betreft het een hoger beroep in een civiele procedure over een geschil tussen twee buren met betrekking tot de dakgoot. De appellant, vertegenwoordigd door advocaat mr. P.J.L.J. Duijsens, en de geïntimeerde, vertegenwoordigd door advocaat mr. A.M.M. van der Valk, hebben hun standpunten uiteengezet. Het hof heeft vastgesteld dat het niet duidelijk is over welk gedeelte van de dakgoot de appellant klaagt. Om tot een oplossing te komen, heeft het hof besloten een comparitie ter plaatse te gelasten. Tijdens deze comparitie kunnen beide partijen hun visie op de situatie toelichten en kan er mogelijk een schikking worden beproefd. De comparitie is gepland op 14 januari 2009 om 10.00 uur op een specifieke locatie.

Het hof heeft in zijn beslissing verwezen naar een eerder tussenarrest van 31 mei 2007, waarin de appellant de gelegenheid kreeg om te reageren op producties en stellingen van de geïntimeerde. Na deze reacties hebben beide partijen aanvullende akten met producties ingediend, waarna de stukken zijn overgelegd en wederom arrest is gevraagd. Het hof heeft in zijn beoordeling de eerdere overwegingen herhaald en is tot de conclusie gekomen dat verdere beslissingen zijn aangehouden tot na de comparitie.

Het arrest is gewezen door de drie rechters en is uitgesproken tijdens een openbare zitting op 18 november 2008, in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

GERECHTSHOF 's-GRAVENHAGE
Sector handel
Zaaknummer: 105.004.855/01
Rolnummer (oud) : 06/643
Rolnummer rechtbank : 04-3287
Arrest van de eerste civiele kamer d.d. 18 november 2008
inzake
[Naam],
wonende te [Woonplaats],
appellant,
hierna te noemen: [appellant],
advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens te ’s-Gravenhage,
tegen
[Naam],
wonende te [Woonplaats],
geïntimeerde,
hierna te noemen: [geïntimeerde],
advocaat: mr. A.M.M. van der Valk te ’s-Gravenhage.
De verdere loop van het geding
Voor de loop van het geding tot dan toe verwijst het hof naar het tussenarrest van 31 mei 2007, waarbij [appellant] in de gelegenheid werd gesteld te reageren op en productie en op een aantal stellingen. [appellant] heeft gereageerd met een akte, waarop [geïntimeerde] een akte met producties heeft genomen. Hierna heeft [appellant] zijnerzijds een akte met producties genomen, waarop [geïntimeerde] heeft gerespondeerd. Tot slot hebben partijen de stukken overgelegd en wederom arrest gevraagd.
Beoordeling van het hoger beroep
1. Het hof verwijst naar en blijft bij hetgeen in voormeld tussenarrest werd overwogen.
2. Uit hetgeen partijen in eerste aanleg en in hoger beroep in het bijzonder na de rolverwijzing en aan de hand van de overgelegde foto's te berde hebben gebracht is voor het hof niet duidelijk geworden over welk gedeelte van de dakgoot van [appellant] klaagt.
Alvorens verder te beslissen zal het hof een comparitie ter plaatse gelasten, waar partijen hun visie op dit punt kunnen toelichten. Tevens zal het hof dan aandacht kunnen schenken aan het venster en de loggia. Voorts kan een schikking worden beproefd.
Beslissing
Het hof:
- beveelt partijen, in persoon, vergezeld van hun raadslieden, voor het verstrekken van inlichtingen en het beproeven van een schikking te verschijnen voor het hof ter hoogte van de [adres] te [plaats] op 14 januari 2009 te 10.00 uur;
- houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. A. Dupain, A.V. van den Berg en G. Dulek-Schermers en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 18 november 2008 in aanwezigheid van de griffier.