ECLI:NL:GHSGR:2008:BG7157

Gerechtshof 's-Gravenhage

Datum uitspraak
5 december 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
22-002689-08
Instantie
Gerechtshof 's-Gravenhage
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam inzake rijden onder invloed

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Gravenhage op 5 december 2008 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam, dat op 11 april 2006 was gewezen. De verdachte, geboren in 1967, was in eerste aanleg veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee weken en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor vier maanden wegens rijden onder invloed. De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen dit vonnis.

Tijdens de zitting op 21 november 2008 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal en de verdediging van de verdachte gehoord. Het hof heeft vastgesteld dat de tenlastelegging, zoals opgenomen in de inleidende dagvaarding, niet in stand kan blijven, omdat er slechts aantekening is gedaan volgens artikel 378a van het Wetboek van Strafvordering. Het hof heeft vervolgens de bewezenverklaring van de tenlastelegging beoordeeld en kwam tot de conclusie dat de verdachte het tenlastegelegde feit wettig en overtuigend bewezen is verklaard, met uitzondering van enkele onderdelen die niet bewezen zijn verklaard.

De strafbaarheid van de verdachte is niet uitgesloten, en het hof heeft de strafmotivering gebaseerd op de ernst van het feit en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. De advocaat-generaal had een geldboete van € 600,-- en een ontzegging van de rijbevoegdheid gevorderd. Het hof heeft deze straffen opgelegd, rekening houdend met de eerdere veroordelingen van de verdachte voor soortgelijke feiten. De verdachte is veroordeeld tot een geldboete van € 600,--, met een subsidiaire hechtenis van 12 dagen, en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor vier maanden. Het arrest is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 5 december 2008, waarbij mr. A.W.M. Bijloos niet in staat was het arrest te ondertekenen.

Uitspraak

Rolnummer: 22-002689-08
Parketnummer: 10-800928-05
Datum uitspraak: 5 december 2008
TEGENSPRAAK
Gerechtshof te 's-Gravenhage
meervoudige kamer voor strafzaken
Arrest
gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam van
11 april 2006 in de strafzaak tegen de verdachte:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1967,
[adres]
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van dit hof van
21 november 2008.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is tenlastegelegd hetgeen vermeld staat in de inleidende dagvaarding, waarvan een kopie in dit arrest is gevoegd.
Procesgang
In eerste aanleg is de verdachte ter zake van het tenlastegelegde veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 weken en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van 4 maanden.
De verdachte heeft tegen het vonnis hoger beroep ingesteld.
Het vonnis waarvan beroep
Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven omdat daarvan slechts aantekening is gedaan ingevolge artikel 378a van het Wetboek van Strafvordering.
Bewezenverklaring
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat:
(zie de hierna ingevoegde bijlage die van dit arrest deel uitmaakt)
Hetgeen meer of anders is tenlastegelegd, is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.
Voorzover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is de verdachte daardoor niet geschaad in de verdediging.
Bewijsvoering
Het hof grondt zijn overtuiging dat de verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat en die reden geven tot de bewezenverklaring.
In die gevallen waarin de wet aanvulling van het arrest vereist met de bewijsmiddelen dan wel, voor zover artikel 359, derde lid, tweede volzin, van het Wetboek van Strafvordering wordt toegepast, met een opgave daarvan, zal zulks plaatsvinden in een aanvulling die als bijlage aan dit arrest zal worden gehecht.
Strafbaarheid van het bewezenverklaarde
Het bewezenverklaarde levert op:
Overtreding van artikel 8, tweede lid, aanhef en onder a van de Wegenverkeerswet 1994.
Strafbaarheid van de verdachte
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.
Strafmotivering
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd en dat de verdachte ter zake van het tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een geldboete van € 600,-- subsidiair 12 dagen hechtenis.
Het hof heeft de op te leggen straffen bepaald op grond van de ernst van het feit en de omstandigheden waaronder dit is begaan en op grond van de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals daarvan is gebleken uit het onderzoek ter terechtzitting.
Het hof is van oordeel dat een geheel onvoorwaardelijke geldboete van navermelde hoogte en, gegeven het feit dat de verdachte blijkens een hem betreffend uittreksel Justitiële Documentatie d.d. 10 november 2008 meermalen voor het plegen van soortgelijke feiten als thans bewezen verklaard was veroordeeld, een geheel onvoorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid van navermelde duur een passende en geboden reactie vormen.
Bij de vaststelling van de geldboete is rekening gehouden met de draagkracht van de verdachte.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
Het hof heeft gelet op de artikelen 23(oud), 24(oud), 24c(oud) en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 8(oud), 176(oud) en 179(oud) van de Wegenverkeerswet 1994.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.
Verklaart bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde, zoals hierboven omschreven, heeft begaan.
Verklaart niet bewezen hetgeen terzake meer of anders is tenlastegelegd en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Bepaalt dat het bewezenverklaarde de hierboven vermelde strafbare feiten oplevert.
Verklaart de verdachte strafbaar ter zake van het bewezenverklaarde.
Veroordeelt de verdachte tot het betalen van een geldboete van € 600,-- (zeshonderd euro), bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door hechtenis voor de tijd van 12 (twaalf) dagen.
Ontzegt de verdachte de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de tijd van 4 (vier) maanden.
Dit arrest is gewezen door mr. L.A.J.M. van Dijk,
mr. Chr.A. Baardman en mr. A.W.M. Bijloos, in bijzijn van de griffier mr. J.C.A. Verhoef.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 5 december 2008.
Mr. A.W.M. Bijloos is buiten staat dit arrest te ondertekenen.