ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ8510

• Datum uitspraak: 26 juli 2004
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 2200151904
• Instantie: Gerechtshof 's-Gravenhage
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Den Os; Van Dissel; Flint-Van Noort
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep wegens intrekking door verdachte

In deze strafzaak heeft de verdachte middels een volmacht een persoon gemachtigd om namens haar het ingestelde hoger beroep in te trekken. Hoewel deze intrekking niet correct in het register is ingeschreven zoals vereist volgens artikel 451a van het Wetboek van Strafvordering, heeft het hof geoordeeld dat de verdachte geen belang meer heeft bij het voortzetten van het hoger beroep.

Tijdens de terechtzitting in hoger beroep heeft de raadsman van de verdachte meegedeeld dat het hoger beroep is ingetrokken. De advocaat-generaal overhandigde een volmacht waarin de verdachte expliciet afstand deed van haar recht om aanwezig te zijn en het hoger beroep introk.

Het hof besloot dat onder deze omstandigheden geen inhoudelijk onderzoek in hoger beroep plaatsvindt, omdat het belang van de verdachte ontbreekt. De verdachte wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep, conform de wens van de verdachte en haar raadsman, en zonder dat het belang van de strafvordering wordt geschaad.

Uitkomst: De verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens intrekking door de verdachte zelf.

Uitspraak

rolnummer 2200151904

parketnummer 1015027503

datum uitspraak 26 juli 2004

verstek

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE meervoudige kamer voor strafzaken

ARREST

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank te Rotterdam van 13 februari 2004 in de strafzaak tegen de verdachte:

[naam]

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van 26 juli 2004.

Ontvankelijkheid van het hoger beroep

Ter terechtzitting in hoger beroep van 26 juli 2004 heeft de (niet gemachtigde) raadsman na het uitroepen der zaak medegedeeld dat hij van zijn cliënte heeft begrepen dat zij het hoger beroep heeft ingetrokken. De advocaat-generaal heeft ter terechtzitting - naast een afstandsverklaring van de verdachte waarin zij afstand doet van haar recht om vandaag aanwezig te zijn - een volmacht aan het hof overgelegd, inhoudende een ondertekende verklaring van de verdachte d.d. 16 juli 2004, waarin zij een persoon van de penitentiaire inrichting machtigt om namens haar het ingestelde hoger beroep in te trekken. Gebleken is dat, ondanks de door de verdachte afgegeven volmacht, vervolgens abusievelijk een inschrijving van de intrekking van het hoger beroep in het register als bedoeld in artikel 451a van het Wetboek van Strafvordering ter voltooiing van de intrekking, achterwege is gebleven.

Onder die omstandigheden brengt naar het oordeel van het hof een redelijke wetstoepassing met zich, dat in hoger beroep niet een onderzoek ten gronde wordt verricht, omdat de verdachte daarbij geen belang meer heeft. Derhalve zal de verdachte, overeenkomstig de vordering van de advocaat-generaal en de wens van de verdachte en haar raadsman, en nu daardoor geen redelijk belang van strafvordering wordt geschaad, niet-ontvankelijk worden verklaard in het namens haar ingestelde hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door mrs Den Os, Van Dissel, Flint-Van Noort,

in bijzijn van de griffier mr De Vries.

Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 26 juli 2004.