ECLI:NL:GHSGR:1987:AZ6249

• Datum uitspraak: 25 mei 1987
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 901887886
• Instantie: Gerechtshof 's-Gravenhage
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Roggen; Luteyn; Vierhout
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep in strafzaak betreffende doodslag en valsheid in geschrift

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Gravenhage op 25 mei 1987 uitspraak gedaan in hoger beroep in een strafzaak. De verdachte, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] en thans gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting voor vrouwen te Amsterdam, was eerder door de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage veroordeeld voor doodslag en opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift. De rechtbank had een gevangenisstraf van 9 jaar opgelegd, maar het hof heeft deze straf herzien en de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 jaar, met aftrek van voorarrest.

Het hof heeft de stukken van het geding bekeken, waaronder de akte van hoger beroep van de verdachte, en heeft het onderzoek in eerste aanleg en het hoger beroep op 11 mei 1987 gehouden. De advocaat-generaal Meijring heeft gepleit voor vernietiging van het vonnis van de eerste rechter en bewezenverklaring van de tenlastelegging. De raadsman van de verdachte, mr. G. Spong, heeft betoogd dat een bekentenis van de verdachte, afgelegd op 11 september 1986, niet als bewijs mag worden gebruikt omdat het verhoor om 18.00 uur plaatsvond.

Het hof heeft overwogen dat er geen wettelijke bepalingen of goede procesorde zijn die zich verzetten tegen het horen van de verdachte op het genoemde tijdstip. Uiteindelijk heeft het hof het vonnis waarvan hoger beroep bevestigd, met verbetering en overname van de gronden uit het eerdere vonnis.

Uitspraak

rolnr. 2200229386

prknr. 0901887886

type 8000/1S

HET GERECHTSHOP TE 's-GRAVENHAGE, zevende kamer, rechtdoende in

hoger beroep in strafzaken;

GEZIEN het op 9 december 1986 door de arrondissementsrechtbank te ‘s-Gravenhage gewezen vonnis , waarbij

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],

wonende te [woonplaats], [adres],

thans gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting voor vrouwen te Amsterdam,

ter zake van

1. "doodslag",

2 . "opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift,

als bedoeld in artikel 225 eerste lid van het

Wetboek van Straf recht, als ware het echt en

onvervalst, terwijl uit dat gebruik enig nadeel

kan ontstaan, meermalen gepleegd"

is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de t i j d van 6 jaar met

af trek van voorarrest;

GEZIEN de stukken van het geding, waaronder de akte van hoger

beroep van de verdachte;

GELET op het ter terechtzitting in eerste aanleg en het op

11 mei 1987 in hoger beroep gehouden onderzoek;

GEHOORD de advocaat-generaal Meijring in zijn vordering het vonnis van de eerste rechter te vernietigen, bewezen te verklaren hetgeen aan de verdachte onder 1 subsidiair en 2 is telastegelegd en haar te dier zake te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 jaar;

GEHOORD de verdachte en haar raadsman mr G, Spong, advocaat te ‘s-Gravenhage;

OVERWEGENDE, dat het hof zich verenigt met de gronden en beslissingen in het vonnis waarvan hoger beroep vervat en die overneemt met toepassing van de daarin als toegepast vermelde wetsartikelen, met dien verstande dat het hof met dien overeenkomstige wijziging van de redengeving tevens tot het bewijs doet medewerken het in het vonnis waarvan beroep onder 1 gebezigde bewijsmiddel voorzover inhoudende: "Het intreden van de dood door verstikking kan door deze geweldsinwerking worden verklaard.";

OVERWEGENDE, dat van de zijde van de raadsman is betoogd dat het verhoor van 11 september 1986 waarin de verdachte een bekentenis aflegde niet tot het bewijs mag medewerken omdat dit verhoor gehouden is op 18.00 uur;

OVERWEGENDE, dat nog daargelaten dat het gesprek plaats vond op verzoek van verdachte zelf, noch enige wetsbepaling, noch de goede procesorde zich verzetten tegen het horen van de verdachte op het tijdstip als gemeld;

RECHTDOENDE IN HOGER BEROEP:

BEVESTIGT het vonnis waarvan hoger beroep met verbetering en overigens met overneming van gronden,

GEWEZEN door mrs Roggen, vice-president, Luteyn en Vierhout, raadsheren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier mr Wishaw, die dit arrest hebben ondertekend en welk arrest is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 25 mei 1987.