ECLI:NL:GHLEE:2012:2359

• Datum uitspraak: 29 mei 2012
• Publicatiedatum: 30 april 2013
• Zaaknummer: CD 107.001.690-01 29 mei 2012
• Instantie: Gerechtshof Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.H. Kuiper; H. de Hek; M.C.D. Boon-Niks
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelarrest inzake rectificatie kennelijke schrijffout in kosten deskundige

In deze zaak heeft het Gerechtshof Leeuwarden op 29 mei 2012 een herstelarrest gewezen naar aanleiding van een verzoek tot rectificatie van het arrest van 24 april 2012. De rectificatie betrof een kennelijke schrijffout waarbij in het dictum en in rechtsoverweging 15 abusievelijk geen rekening was gehouden met de toewijsbare kosten van een deskundige ad € 750,00, zoals vastgesteld in rechtsoverweging 11.

De appellant en geïntimeerde hadden beiden ingestemd met de rectificatie. Het hof heeft daarom de kennelijke verschrijvingen in de eerste zin van rechtsoverweging 15 en in het dictum van het eerdere arrest hersteld. Hierdoor werd het vonnis van de kantonrechter vernietigd en de vordering van Xandor Beheer B.V. toegewezen tot een bedrag van € 12.478,13, te vermeerderen met wettelijke rente vanaf 1 juli 2005.

Het arrest bepaalt dat [appellanten] veroordeeld worden tot betaling van dit bedrag aan Xandor Beheer B.V. De griffier is opgedragen deze verbetering te vermelden op de minuut van het arrest van 24 april 2012. Het arrest is uitgesproken in openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: Het gerechtshof herstelt het arrest door de kosten van de deskundige mee te nemen en veroordeelt [appellanten] tot betaling van € 12.478,13 plus wettelijke rente aan Xandor Beheer B.V.

Uitspraak

Arrest d.d. 29 mei 2012

Zaaknummer 107.001.690/01

HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN

Arrest inzake het verzoek tot rectificatie van het arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 24 april 2012 in het geding dat bij het hof aanhangig is geweest tussen:

1.

[naam VOF] ,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,
alsmede haar vennoten

2.

[appellant] en

3.

[appellante] ,

beiden wonende te [woonplaats] ,

appellanten,

in eerste aanleg: gedaagden,

hierna (in enkelvoud) te noemen:
[appellanten] ,

procesadvocaat: mr. P.R. van den Elst, kantoorhoudende te Leeuwarden,

tegen

Xandor Beheer B.V.,

gevestigd te Stadskanaal,

geïntimeerde,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna te noemen:
Xandor ,

procesadvocaat: mr. J.V. van Ophem, kantoorhoudende te Leeuwarden.

Bij brief d.d. 27 april 2012 heeft mr. J.V. van Ophem het hof verzocht een kennelijke schrijffout in het arrest van 24 april 2012 te rectificeren.

In een brief van de advocaat van [appellanten] van 8 mei 2012 heeft deze laten weten in te kunnen stemmen met rectificatie van het arrest.

Het hof stelt vast dat het arrest inderdaad een kennelijke schrijffout bevat. Er is in het dictum en in de eerste zin van rechtsoverweging 15 abusievelijk geen rekening gehouden met de in rechtsoverweging 11 toewijsbaar geachte gemaakte kosten van de deskundige ad € 750,00.

Het hof zal daarom beslissen als in het dictum van dit arrest zal worden omschreven.

De beslissing

Het gerechtshof:

herstelt de kennelijke verschrijvingen in de eerste zin van rechtsoverweging 15 en na het eerste gedachtestreepje in het dictum van het arrest van 24 april 2012, zodat die onderdelen van het arrest als volgt komt te luiden:

de eerste zin van rechtsoverweging 15:

- 'Het hof zal het vonnis van de kantonrechter vernietigen en de vordering van Xandor toewijzen tot een bedrag van € 12.478,13, te vermeerderen met wettelijke rente.'

het dictum:

- 'veroordeelt [appellanten] om aan Xandor te betalen een bedrag van
€ 12.478,13, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 1 juli 2005 tot aan het tijdstip van voldoening van de vordering;'

draagt de griffier op deze verbetering te vermelden op de minuut van het arrest van
24 april 2012.

Aldus gewezen door mrs. J.H. Kuiper, voorzitter, H. de Hek en M.C.D. Boon-Niks, en uitgesproken door de rolraadsheer ter openbare terechtzitting van dit hof van dinsdag
29 mei 2012 in bijzijn van de griffier.