ECLI:NL:GHLEE:2011:BR5520

• Datum uitspraak: 22 augustus 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 24-002668-10
• Instantie: Gerechtshof Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Zwerwer; Sekeris; Meijer-Campfens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak bedreiging wegens onvoldoende overtuigend bewijs

Het Gerechtshof Leeuwarden behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter te Assen, waarin verdachte werd beschuldigd van bedreiging van het slachtoffer met woorden die een misdrijf tegen het leven of zware mishandeling inhielden.

Tijdens de terechtzitting op 8 augustus 2011 heeft het hof het bewijs onderzocht en de vordering van de advocaat-generaal tot veroordeling tot een geldboete of subsidiair hechtenis overwogen. De verdediging voerde verweer namens verdachte.

Het hof heeft geoordeeld dat op basis van de wettige bewijsmiddelen geen overtuiging kon worden verkregen dat verdachte de bedreigingen heeft geuit. Daarom vernietigde het hof het vonnis van de politierechter en sprak verdachte vrij van de ten laste gelegde bedreiging.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken van bedreiging wegens onvoldoende overtuigend bewijs.

Uitspraak

GERECHTSHOF LEEUWARDEN

Sector strafrecht

Parketnummer: 24-002668-10

Uitspraak d.d.: 22 augustus 2011

TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Assen van 15 oktober 2010 in de strafzaak tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [1984],

ingeschreven in de GBA op het adres:

[adres] te [woonplaats],

volgens opgave van verdachte ter zitting verblijvende op het adres:

[verblijfplaats].

Het hoger beroep

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 8 augustus 2011 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot veroordeling van verdachte ter zake van het ten laste gelegde tot een geldboete van € 220,=, subsidiair 4 dagen hechtenis. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.

Het hof heeft voorts kennis genomen van hetgeen door verdachte en zijn raadsman,

mr. P.C. van Diest, naar voren is gebracht.

Het vonnis waarvan beroep

Het hof zal het vonnis waarvan beroep vernietigen en opnieuw rechtdoen.

De tenlastelegging

Aan verdachte is tenlastegelegd dat:

hij op of omstreeks 07 oktober 2009 te [plaats], althans in de gemeente [gemeente], meermalen (telkens), althans eenmaal, [slachtoffer] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling, immers heeft verdachte (telkens) opzettelijk voornoemde [slachtoffer] dreigend de woorden toegevoegd :"Ik maak je hartstikke dood" en/of "Hoe harder je lacht, hoe harder je dood gaat" en/of "Ik pak je nog wel", althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking.

Vrijspraak

Het hof heeft uit het onderzoek ter terechtzitting niet door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging bekomen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zodat verdachte daarvan behoort te worden vrijgesproken.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij.

Aldus gewezen door

mr. Zwerwer, senior raadsheer, voorzitter,

mr. Sekeris en mr. Meijer-Campfens, raadsheren,

in tegenwoordigheid van Boersma, griffier,

en op 22 augustus 2011 ter openbare terechtzitting uitgesproken.