ECLI:NL:GHLEE:2010:BM6015

Gerechtshof Leeuwarden

Datum uitspraak
21 mei 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
24-001477-09
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak medeplegen poging zware mishandeling en openlijke geweldpleging

Het gerechtshof Leeuwarden behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in Leeuwarden, waarin verdachte was veroordeeld voor medeplegen van poging tot zware mishandeling en subsidiair openlijke geweldpleging. De tenlastelegging betrof het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan een persoon door te schoppen, trappen, slaan en stompen.

Tijdens het hoger beroep werd het bewijs opnieuw gewogen. Het hof achtte niet bewezen dat verdachte zich schuldig had gemaakt aan de tenlastegelegde feiten. De advocaat-generaal had eveneens gevorderd tot vrijspraak. Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en sprak verdachte vrij van alle tenlastegelegde feiten.

De uitspraak benadrukt dat het hof het bewijs onvoldoende achtte om tot een veroordeling te komen. Hierdoor werd het primaire en subsidiaire strafbare feit niet bewezen verklaard. Het arrest werd gewezen door een meervoudige strafkamer van het gerechtshof Leeuwarden op 21 mei 2010.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken van medeplegen poging tot zware mishandeling en openlijke geweldpleging wegens onvoldoende bewijs.

Uitspraak

Parketnummer: 24-001477-09
Parketnummer eerste aanleg: 17-842014-07
Arrest van 21 mei 2010 van het gerechtshof te Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Leeuwarden van 9 juni 2009 in de strafzaak tegen:
[verdachte],
geboren op [1985] te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats], [adres],
verschenen in persoon, bijgestaan door zijn raadsvrouw mr. A.M. Westerhuis, advocaat te Drachten.
Het vonnis waarvan beroep
De politierechter in de rechtbank Leeuwarden heeft de verdachte bij het vonnis wegens een misdrijf veroordeeld tot een straf, zoals in dat vonnis omschreven.
Gebruik van het rechtsmiddel
De verdachte is op de voorgeschreven wijze en tijdig in hoger beroep gekomen.
Het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, alsmede het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
De vordering van de advocaat-generaal
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof de verdachte zal vrijspreken.
De beslissing op het hoger beroep
Het hof zal het vonnis vernietigen en opnieuw recht doen.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd, dat:
hij op of omstreeks 27 mei 2007, te [plaats], (althans) in de gemeente [gemeente], ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, aan een persoon genaamd [slachtoffer], opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, met dat opzet die [slachtoffer] op/tegen zijn lichaam en/of hoofd heeft/hebben geschopt/getrapt en/of geslagen en/of gestompt, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
subsidiair zo het vorenstaande niet mocht leiden tot schuldigverklaring van en strafoplegging aan verdachte
hij op of omstreeks 27 mei 2007, te [plaats], (althans) in de gemeente [gemeente], met een ander of anderen, op een voor het publiek toegankelijke plaats of in een voor het publiek toegankelijke ruimte, te weten het/een voetbalveld van voetbalvereniging [naam] aan het [straat] aldaar, openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een persoon genaamd [slachtoffer], welk geweld bestond uit het schoppen/trappen en/of slaan en/of stompen op/tegen het lichaam en/of hoofd van die [slachtoffer].
Vrijspraak
Het hof acht niet bewezen hetgeen aan verdachte is ten laste gelegd, zodat hij daarvan moet worden vrijgesproken.
De uitspraak
HET HOF,
RECHT DOENDE OP HET HOGER BEROEP:
vernietigt het vonnis, waarvan beroep, en opnieuw recht doende:
verklaart het verdachte ten laste gelegde niet bewezen en spreekt hem daarvan vrij.
Dit arrest is aldus gewezen door mr. G.M. Meijer-Campfens, voorzitter, mr. O. Anjewierden en mr. J.A. Wiarda, in tegenwoordigheid van mr. J. Brink als griffier, zijnde mr. J.A. Wiarda buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.