ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ8422

Gerechtshof Leeuwarden

Datum uitspraak
23 september 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
000250-09
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 89 SvArt. 9a Sr
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toekenning schadevergoeding voor onterechte detentie na vrijspraak

Verzoeker heeft in een strafzaak 8 dagen in voorlopige hechtenis doorgebracht, waarvan 3 dagen in verzekering op een politiebureau en 5 dagen in een Huis van Bewaring. De strafzaak werd in hoger beroep behandeld door het gerechtshof Leeuwarden, dat verzoeker op 5 maart 2009 volledig vrijsprak. Deze vrijspraak werd onherroepelijk op 19 maart 2009.

Verzoeker diende vervolgens een verzoek in op grond van artikel 89 van Pro het Wetboek van Strafvordering om vergoeding van immateriële schade en gemaakte kosten door de onterechte detentie. Het hof heeft het verzoek beoordeeld in een openbare raadkamer op 10 september 2009, waarbij ook de advocaat-generaal werd gehoord.

Het hof oordeelde dat gronden van billijkheid aanwezig zijn om verzoeker een vergoeding toe te kennen. De vergoeding bestaat uit €95 per dag voor de 3 dagen in verzekering op het politiebureau, €70 per dag voor de 5 dagen in het Huis van Bewaring, en een vergoeding van €275 voor de kosten van het verzoekschrift. In totaal werd een bedrag van €910 toegekend, dat ten laste van de Staat zal worden vergoed.

Uitkomst: Verzoeker krijgt een schadevergoeding van €910 toegekend wegens onterechte detentie na vrijspraak.

Uitspraak

GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN
Rekestnummer: 000250-09
Parketnummer hoger beroep: 24-002307-06
Parketnummer eerste aanleg: 17-781030-06
Beschikking d.d. 23 september 2009 van het gerechtshof te Leeuwarden, meervoudige raadkamer,
op het verzoek ex artikel 89 van Pro het Wetboek van Strafvordering van
[verzoeker]
geboren op [1971] te [geboorteplaats]
wonende te [woonplaats], [adres]
Verzoeker en zijn raadsman mr. W. Hendrickx zijn ingelicht omtrent de behandeling van het verzoekschrift ter openbare raadkamer van het gerechtshof d.d. 10 september 2009.
Verzoeker en zijn raadsman zijn niet in openbare raadkamer verschenen.
1.Het verzoek
Verzoeker vraagt in het verzoekschrift op grond van artikel 89 van Pro het Wetboek van Strafvordering om een vergoeding ten laste van de Staat voor de schade welke hij ten gevolge van ondergane detentie in een strafzaak heeft geleden ten bedrage van in totaal € 635- aan immateriële schade, zoals nader in het verzoekschrift en zijn brief van 17 juli 2009 aangegeven.
Voorts vraagt verzoeker een vergoeding voor de gemaakte kosten van de indiening van het verzoekschrift.
2. Het hof heeft in openbare raadkamer van 10 september 2009 gezien de stukken, waaronder het verzoekschrift en de op de strafzaak betrekking hebbende stukken.
Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal.
3. De beoordeling van het verzoek op grond van artikel 89 van Pro het Wetboek van Strafvordering
Uit het onderzoek in openbare raadkamer is - voor zover hier van belang - het hof het navolgende gebleken:
- tegen verzoeker is een strafzaak aanhangig geweest, behandeld in eerste aanleg onder parketnummer 17-781030-06 door de rechtbank Leeuwarden en vervolgens in hoger beroep onder parketnummer 24-002307-06 door dit hof op 2 oktober 2008 en 19 februari 2009;
- verzoeker heeft 8 dagen in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, waarvan verzoeker 3 dagen (te weten van 1 juni 2006 tot 4 juni 2006) in een politiecel heeft verbleven en 5 dagen (te weten van 4 juni 2006 tot en met 9 juni 2006) in een Huis van Bewaring;
- verzoeker is bij arrest van 5 maart 2009 vrijgesproken van de algehele tenlastelegging;
- voormeld arrest is onherroepelijk geworden op 19 maart 2009;
- de strafzaak tegen verzoeker is derhalve geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel en zonder dat toepassing is gegeven aan artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht;
- verzoeker heeft tengevolge van voormelde detentie schade geleden;
- verzoeker heeft het verzoek op de voorgeschreven wijze en tijdig ingediend.
Het hof is van oordeel, alle omstandigheden in aanmerking genomen, dat gronden van billijkheid aanwezig zijn om aan verzoeker ter zake van immateriële schade een schadevergoeding toe te kennen overeenkomstig het gebruikelijk hiervoor gehanteerde tarief, te weten € 95,- per dag in verzekering op een politiebureau doorgeracht en € 70,- per dag in het huis van bewaring doorgebracht.
De kosten van het verzoekschrift zal het hof vergoeden overeenkomstig het ter zake geldende landelijke standaardbedrag van € 275,-.
Gelet op het vorenstaande zal het hof aan verzoeker op grond van artikel 89 van Pro het Wetboek van Strafvordering de volgende vergoeding ten laste van de Staat toekennen voor de schade, welke hij tengevolge van voormelde detentie in voormelde strafzaak heeft geleden:
- 3 dagen ondergane detentie op een politiebureau à € 95,- per dag = € 285,-
- 5 dagen ondergane detentie in een Huis van Bewaring à € 70,- per dag = € 350,-
- kosten indiening verzoek € 275,- + Totaal € 910,-
4.Beslissing
Ten aanzien van het verzoek op grond van artikel 89 van Pro het Wetboek van Strafvordering:
- kent aan verzoeker [verzoeker] toe een vergoeding ten laste van de Staat ten bedrage van € 910,-.
Aldus gegeven door mrs. P. Koolschijn, voorzitter, G. Dam en W. Foppen, in tegenwoordigheid van mr. M. Zevenhuizen als griffier, en ondertekend door de voorzitter en de griffier.
Griffier Voorzitter
Beveelt de tenuitvoerlegging ten aanzien van dit bedrag door overmaking van dat bedrag op banknummer [rekeningnummer] bij de ABN AMRO te Bussum ten name van de St. beheer Louwerse, van der Velde advocaten BV o.v.v. hun referentie zijnde 20606028 WH.
Voorzitter