ECLI:NL:GHLEE:2008:BG4330

• Datum uitspraak: 4 november 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 107.001.671/01 en 107.001.724/01
• Instantie: Gerechtshof Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J. Streppel; A. Verschuur; M. Onnes-Wind
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bekrachtiging van vonnissen in hoger beroep met betrekking tot De Beier B.V.

In deze zaak, die voorligt bij het Gerechtshof Leeuwarden, zijn twee hoger beroepen aan de orde, beide met betrekking tot De Beier B.V. De appellant, vertegenwoordigd door mr. D.J. Bomhof, heeft in beide zaken grieven ingediend tegen de vonnissen van de kantonrechter, die op 20 december 2006 zijn gewezen. Het hof heeft op 4 november 2008 arrest gewezen en de grieven van de appellant verworpen. Het hof heeft vastgesteld dat de appellant geen gebruik heeft gemaakt van de gelegenheid om aanvullend bewijs te leveren, zoals eerder geboden in een tussenarrest van 19 december 2007. Hierdoor kon het hof het oordeel van de kantonrechter, dat de appellant niet geslaagd was in het bewijs, bevestigen. De vonnissen van de kantonrechter zijn derhalve bekrachtigd.

De kosten van het geding in hoger beroep zijn voor rekening van de appellant, die als de in het ongelijk gestelde partij is aangemerkt. Het hof heeft de proceskosten begroot op € 251,-- voor verschotten en op € 1.106,-- voor het salaris van de advocaat in de eerste zaak, en op € 251,-- voor verschotten en € 2.026,50 voor het salaris van de advocaat in de tweede zaak. Deze veroordelingen zijn uitvoerbaar bij voorraad verklaard. De uitspraak is gedaan in aanwezigheid van de griffier, waarbij de voorzitter en de raden van het hof de beslissing hebben genomen.

Uitspraak

Arrest d.d. 4 november 2008

Zaaknummers 107.001.671/01 en 107.001.724/01

HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN

Arrest van de derde kamer voor burgerlijke zaken in de zaak van:

1. Zaaknummer 107.001.671/01

[appellant],

wonende te [woonplaats appellant],

appellant,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna te noemen: [appellant],

advocaat: mr. D.J. Bomhof,

tegen

De Beier B.V.,

gevestigd te Heerenveen,

geïntimeerde,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna te noemen: De Beier,

advocaat: mr. A. Ilicic .

Alsmede in de zaak van:

2. Zaaknummer 107.001.724/01

[appellant],

wonende te [woonplaats appellant],

appellant,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna te noemen: [appellant],

advocaat: mr. D.J. Bomhof,

tegen

De Beier B.V.,

gevestigd te Heerenveen,

geïntimeerde,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna te noemen: De Beier,

advocaat: mr. A. Ilicic

De inhoud van het tussenarrest d.d. 19 december 2007 wordt hier overgenomen.

Het verdere procesverloop

Het hof heeft op verzoek van [appellant] driemaal een dag bepaald voor het horen van getuigen, waartoe [appellant] bij voormeld tussenarrest was toegelaten.

[appellant] heeft geen gebruik gemaakt van de geboden gelegenheden om getuigen te doen horen.

Vervolgens hebben partijen de stukken wederom overgelegd voor het wijzen van arrest.

De verdere beoordeling.

In beide zaken

Nu [appellant] geen gebruik heeft gemaakt van de hem bij voormeld tussenarrest geboden gelegenheid om aanvullend (getuigen)bewijs te leveren, is het door het hof in rechtsoverweging 5 van het tussenarrest met de kantonrechter gegeven oordeel dat [appellant] (nog) niet geslaagd was in het hem in beide zaken door de kantonrechter opgedragen bewijs als eindoordeel aan te merken.

De grieven 1 in beide zaken falen daarmee.

De grieven 2 in beide zaken die voortbouwen op de grieven 1 en die geen zelfstandige betekenis hebben, behoeven geen afzonderlijke behandeling.

De slotsom

De grieven falen. De beide bestreden vonnissen van 20 december 2006 dienen derhalve te worden bekrachtigd. [appellant] zal in de beide zaken als de in het ongelijk te stellen partij worden veroordeeld in de kosten van het geding in hoger beroep. (salaris advocaat: telkens 1.75 punt in tarief I, resp. tarief III)

De beslissing

Het gerechtshof:

In de zaak met nummer 107.001.671/01 (voorheen rolnummer 0700190)

bekrachtigt het vonnis waarvan beroep;

veroordeelt [appellant] in de kosten van het geding in hoger beroep en begroot deze tot nu aan de zijde van De Beier op € 251,-- wegens verschotten en op € 1.106,-- wegens geliquideerd salaris van de advocaat;

verklaart deze veroordeling in de proceskosten uitvoerbaar bij voorraad.

In de zaak met nummer 107.001.724/01 (voorheen rolnummer 0700243)

bekrachtigt het vonnis waarvan beroep

veroordeelt [appellant] in de kosten van het geding in hoger beroep en begroot deze tot nu aan de zijde van De Beier op € 251,-- wegens verschotten en op € 2.026,50 wegens geliquideerd salaris van de advocaat;

verklaart deze veroordeling in de proceskosten uitvoerbaar bij voorraad.

Aldus gewezen door mrs. Streppel, voorzitter, Verschuur en Onnes-Wind, raden, en uitgesproken door de rolraadsheer ter openbare terechtzitting van dit hof van dinsdag 4 november 2008 in bijzijn van de griffier.