ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2332

Gerechtshof Leeuwarden

Datum uitspraak
3 april 2002
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
WAHV 01-00574
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • Vellinga
  • Huisman
  • Van Dijk
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 13 WAHVArt. 8 WAHVArt. 9 WAHV
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen beslissing kantonrechter inzake administratief verkeershandhaving

Het gerechtshof Leeuwarden behandelde het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter te Enschede van 11 juni 2001, waarin het beroep van betrokkene tegen een beslissing van de officier van justitie werd gegrond verklaard en de zaak werd terugverwezen voor inhoudelijke beoordeling.

De officier van justitie stelde dat de kantonrechter ten onrechte de zaak had terugverwezen zonder inhoudelijke beoordeling van het beroep, terwijl artikel 13, eerste lid, WAHV hem daartoe verplichtte. Het hof oordeelde dat de kantonrechter inderdaad eerst inhoudelijk had moeten toetsen aan de criteria van artikel 8 (bedoeld werd artikel 9) WAHV.

Daarom vernietigde het hof de beslissing van de kantonrechter en verwees de zaak terug naar de kantonrechter met de opdracht het beroep inhoudelijk te behandelen en te beslissen. Tot op dat moment had geen inhoudelijke behandeling van het beroep plaatsgevonden.

Uitkomst: Het gerechtshof vernietigt de beslissing van de kantonrechter en wijst de zaak terug voor inhoudelijke behandeling van het beroep.

Uitspraak

WAHV 01/00574
3 april 2002
CJIB 34611659
Gerechtshof te Leeuwarden
Arrest
op het hoger beroep tegen de beslissing
van de kantonrechter te Enschede
van 11 juni 2001
betreffende
[betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene),
wonende te [woonplaats]
1. De beslissing van de kantonrechter
De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement Almelo gegrond verklaard, de beslissing van de officier van justitie vernietigd en de zaak teruggewezen naar de officier van justitie om inhoudelijk op het beroepschrift van de betrokkene van 8 juli 2000 te beslissen. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
2. Het procesverloop
De officier van justitie te Almelo heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld.
De betrokkene is in de gelegenheid gesteld een verweerschrift in te dienen, maar heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt.
3. Beoordeling
3.1. De officier van justitie stelt zich op het standpunt, dat de kantonrechter de zaak ten onrechte naar hem heeft teruggewezen. Daartoe voert hij aan, dat de kantonrechter op grond van art. 13, eerste lid, WAHV, nadat zij had bevonden dat het beroep bij de officier van justitie ontvankelijk was, aan de hand van de in artikel 8 (het hof leest: 9) van die Wet gegeven toetsingsgronden het beroep inhoudelijk moeten beoordelen.
3.2. Ingevolge artikel 13, eerste lid, WAHV verklaart de kantonrechter , indien deze bevindt dat het beroep ontvankelijk is en dat de beslissing van de officier van justitie niet of niet ten volle gehandhaafd kan worden, het beroep geheel of gedeeltelijk gegrond en vernietigt of wijzigt hij daarbij de bestreden beslissing.
3.3. Indien de kantonrechter de beslissing van de officier van justitie vernietigt, dient hij over te gaan tot de beoordeling van de inleidende beschikking.
3.4. Gelet op het vorenoverwogene zal het hof de beslissing van de kantonrechter vernietigen. Nu tot op heden geen inhoudelijke behandeling van het beroep heeft plaatsgevonden, zal het hof de zaak terugwijzen naar de kantonrechter.
4. De beslissing
Het gerechtshof:
vernietigt de bestreden beslissing en wijst de zaak terug naar de rechtbank te Almelo ter behandeling en beslissing met inachtneming van dit arrest.
Dit arrest is gewezen door mrs. Vellinga, Huisman en Van Dijk, in tegenwoordigheid van mr. Wijma als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting.