ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0033

Gerechtshof Leeuwarden

Datum uitspraak
26 juli 2000
Publicatiedatum
8 april 2013
Zaaknummer
WAHV 00-00113
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • Dijkstra
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 14 WAHV
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep wegens sanctie onder appelgrens WAHV

Betrokkene was in beroep gegaan tegen een beslissing van de kantonrechter Tilburg die het beroep tegen een sanctie van de officier van justitie ongegrond verklaarde. De opgelegde sanctie bedroeg fl. 90,--, wat onder de appelgrens van fl. 150,-- ligt zoals bepaald in artikel 14, eerste lid, WAHV.

Het gerechtshof beoordeelde dat hoger beroep alleen mogelijk is als de sanctie boven deze grens ligt. Betrokkene verzocht schriftelijk om verhoging van de sanctie boven de appelgrens om zo behandeling in hoger beroep mogelijk te maken, maar dit is volgens de WAHV niet toegestaan omdat alleen het in de bijlage genoemde bedrag of een lager bedrag kan worden opgelegd.

Daarom verklaarde het gerechtshof betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep en bevestigde daarmee de beslissing van de kantonrechter. Het arrest werd gewezen door mr Dijkstra, vice-president, op 26 juli 2000.

Uitkomst: Betrokkene wordt niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens een sanctie onder de appelgrens van fl. 150,--.

Uitspraak

WAHV 00/00113
26 juli 2000
CJIB 29816469
Gerechtshof te Leeuwarden
Arrest
op het hoger beroep tegen de beslissing
van de kantonrechter te Tilburg
van 17 mei 2000
betreffende
[betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene),
wonende te [woonplaats].
1. De beslissing van de kantonrechter
De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement Breda ongegrond verklaard. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
2. Het procesverloop
De betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld.
De advocaat-generaal heeft een verweerschrift ingediend.
De betrokkene heeft schriftelijk een nadere toelichting gegeven op het beroep.
De advocaat-generaal is in de gelegenheid gesteld een reactie te geven op de nadere toelichting op het beroep. Van deze gelegenheid is geen gebruik gemaakt.
3. Beoordeling
3.1. Ingevolge het bepaalde in artikel 14, eerste lid, WAHV kan tegen de beslissing van het kantongerecht hoger beroep bij het gerechtshof te Leeuwarden worden ingesteld, tenzij de opgelegde sanctie bij die beslissing niet meer bedraagt dan fl. 150,--. Onder de bestreden beslissing is de betrokkene gewezen op deze grens. Blijkens de initiële beschikking bedraagt de aan de betrokkene opgelegde sanctie fl. 90,--. Op grond van bovenstaande dient de betrokkene niet-ontvankelijk te worden verklaard in het hoger beroep.
3.2. Door betrokkene is zowel in het beroepschrift als in de nadere toelichting op het beroep verzocht om verhoging van de opgelegde sanctie tot boven de appelgrens van fl. 150,--, teneinde behandeling in hoger beroep mogelijk te maken. Reeds hierom is dit onmogelijk, omdat in het systeem van de WAHV ter zake van een gedraging slechts het daarvoor in de bijlage vermelde bepaalde bedrag van de administratieve sanctie kan worden opgelegd of een naderhand lager vastgesteld bedrag.
4. De beslissing
Het gerechtshof:
verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Dit arrest is gewezen door mr Dijkstra, vice-president, in tegenwoordigheid van mevrouw Bons, als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 26 juli 2000.