ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0030

• Datum uitspraak: 27 juni 2000
• Publicatiedatum: 8 april 2013
• Zaaknummer: WAHV 00-00040
• Instantie: Gerechtshof Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Kalsbeek
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging niet-ontvankelijkheid beroep wegens niet-stellen zekerheid administratieve sanctie WAHV

Betrokkene had beroep ingesteld tegen een beslissing van de officier van justitie inzake een administratieve sanctie opgelegd wegens het niet overleggen van een keuringsbewijs bij de aankoop van een auto. De kantonrechter verklaarde het beroep niet-ontvankelijk omdat betrokkene niet binnen de wettelijke termijn zekerheid had gesteld voor betaling van de sanctie, noch dit verzuim had hersteld.

In hoger beroep werd dit oordeel bevestigd. Betrokkene voerde een geschil aan met de verkoper van de auto als reden voor het niet stellen van zekerheid, maar dit ontsloeg hem niet van de verplichting om zekerheid te stellen. Het gerechtshof oordeelde dat de kantonrechter terecht het beroep niet-ontvankelijk had verklaard en bevestigde diens beslissing.

Het arrest werd uitgesproken door raadsheer Kalsbeek op 27 juni 2000 in het openbaar. De procedure kenmerkte zich door het ontbreken van een nadere schriftelijke toelichting door betrokkene in hoger beroep en een verweerschrift van de advocaat-generaal.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens het niet tijdig stellen van zekerheid voor betaling van de administratieve sanctie.

Uitspraak

WAHV 00/00040

27 juni 2000

CJIB 24842327

Gerechtshof te Leeuwarden

Arrest

op het hoger beroep tegen de beslissing

van de kantonrechter te 's-Gravenhage

van 21 februari 2000

betreffende

[betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene),

wonende te [woonplaats],

voor wie als gemachtigde optreedt [naam gemachtigde],

wonende te [woonplaats].

1. De beslissing van de kantonrechter

De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement 's-Gravenhage niet-ontvankelijk verklaard. De beslissing van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

2. Het procesverloop

[Gemachtigde] heeft, als gemachtigde van de betrokkene, tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld.

De advocaat-generaal heeft een verweerschrift ingediend.

De gemachtigde van de betrokkene is in de gelegenheid gesteld het beroep schriftelijk nader toe te lichten. Van deze gelegenheid is geen gebruik gemaakt.

3. Beoordeling

Naar in hoger beroep niet is bestreden heeft de betrokkene niet binnen de in art. 11, derde lid, WAHV gestelde termijn zekerheid gesteld voor de betaling van de opgelegde administratieve sanctie en heeft de betrokkene evenmin binnen een nader gestelde termijn dit verzuim hersteld. Hetgeen namens betrokkene is aangevoerd met betrekking tot de reden, waarom geen zekerheid is gesteld - kort gezegd: een geschil tussen verkoper en betrokkene betreffende de aankoop van de auto ter zake waarvan aan betrokkene een administratieve sanctie wegens het niet afgeven van een keuringsbewijs is opgelegd - ontslaat betrokkene niet van de verplichting zekerheid te stellen. De kantonrechter heeft dus terecht het beroep van de betrokkene niet-ontvankelijk verklaard.

De beslissing van de kantonrechter dient derhalve te worden bevestigd.

4. De beslissing

Het gerechtshof:

bevestigt de beslissing van de kantonrechter.

Dit arrest is gewezen door mr Kalsbeek, raadsheer, in tegenwoordigheid van mr Wijma, als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 27 juni 2000.