ECLI:NL:GHDHA:2022:1524

Gerechtshof Den Haag

Datum uitspraak
11 augustus 2022
Publicatiedatum
16 augustus 2022
Zaaknummer
22-001092-20.ta
Instantie
Gerechtshof Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Tussenarrest in hoger beroep tegen vonnis rechtbank Rotterdam met betrekking tot voorwaardelijke gevangenisstraf en heropening van het onderzoek

Dit tussenarrest is gewezen door het Gerechtshof Den Haag op 11 augustus 2022 in het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Rotterdam van 25 maart 2020. De zaak betreft een verdachte die is geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] en woonachtig op [adres]. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die heeft gevorderd dat het vonnis van de rechtbank zal worden bevestigd, met uitzondering van de opgelegde straf. De advocaat-generaal heeft een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden met een proeftijd van 2 jaren gevorderd voor de tenlastegelegde feiten 1 en 2. Daarnaast heeft de advocaat-generaal verzocht om een beslissing over de inbeslaggenomen voorwerpen conform de beslissingen van de rechtbank.

Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest, omdat het hof niet beschikte over het proces-verbaal van verdenking dat bij het dossier zou moeten zijn gevoegd. Dit heeft geleid tot de beslissing om het onderzoek te heropenen en te schorsen. Het hof heeft de stukken in handen gesteld van de advocaat-generaal met het verzoek het dossier te completeren, zodat het proces-verbaal van verdenking kan worden toegevoegd. Het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat op een nader te bepalen tijdstip.

In de beslissing heeft het hof bepaald dat het onderzoek wordt heropend en geschorst, en dat de verdachte en zijn raadsvrouw zullen worden opgeroepen voor de nader te bepalen terechtzitting. Het hof heeft verzocht om de zaak aan te brengen bij een kamer waarvan de rechters T.J. Sleeswijk Visser, A.E. Mos-Verstraten en H.M.D. de Jong deel uitmaken. Dit arrest is uitgesproken in aanwezigheid van de griffier R. van Eekeres, waarbij mr. A.E. Mos-Verstraten niet in staat was om het arrest mede te ondertekenen.

Uitspraak

Rolnummer: 22-001092-20
Parketnummer: 10-660253-18
Datum uitspraak: 11 augustus 2022
TEGENSPRAAK

Gerechtshof Den Haag

meervoudige kamer voor strafzaken

Tussenarrest

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Rotterdam van 25 maart 2020 in de strafzaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
adres: [adres].
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van dit hof.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft schriftelijk gevorderd dat het vonnis van beroep zal worden bevestigd, met uitzondering van de aan de verdachte opgelegde straf, en dat de verdachte ter zake van het onder 1 en 2 tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden, met een proeftijd van 2 jaren. Met betrekking tot de inbeslaggenomen en nog niet teruggegeven voorwerpen heeft de advocaat-generaal gevorderd dat het hof zal beslissen conform de beslissingen van de rechtbank.
Heropening van het onderzoek
Na de sluiting van het onderzoek is onder de beraadslaging gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest.
Het hof overweegt hierbij dat het dossier waarover het hof ter terechtzitting beschikte niet volledig is. Het hof beschikt niet over het proces-verbaal van verdenking dat blijkens het proces-verbaal van bevindingen d.d. 18 juni 2018 met nr. PL1700-2018137008-3, pagina 8 van het dossier, bijgevoegd zou moeten zijn.
Gelet op het voorstaande zal het onderzoek worden heropend en geschorst.
De stukken zullen te dien einde in handen van de advocaat-generaal bij dit hof worden gesteld met het verzoek het dossier te completeren, met het voornoemde proces-verbaal van verdenking.
Het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat op een nader te bepalen terechtzitting.

Beslissing

Het hof:
Heropent en schorst het onderzoek en beveelt dat het onderzoek zal worden hervat op de nader te bepalen terechtzitting van dit hof.
Stelt de stukken in handen van de advocaat-generaal bij dit hof teneinde uitvoering te geven aan hetgeen in dit arrest is aangegeven.
Beveelt de oproeping van de verdachte en zijn raadsvrouw, tegen het tijdstip van een nader te bepalen terechtzitting.
Het hof verzoekt de advocaat-generaal de zaak aan te brengen bij een kamer van dit hof waarvan mrs. T.J. Sleeswijk Visser, A.E. Mos-Verstraten en H.M.D. de Jong deel uitmaken.
Dit arrest is gewezen door mr. T.J. Sleeswijk Visser,
mr. A.E. Mos-Verstraten en mr. H.M.D. de Jong,
in bijzijn van de griffier mr. R. van Eekeres.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 11 augustus 2022.
mr. A.E. Mos-Verstraten is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.