ECLI:NL:GHDHA:2020:1182

• Datum uitspraak: 14 juli 2020
• Publicatiedatum: 6 juli 2020
• Zaaknummer: 200.167.845/02
• Instantie: Gerechtshof Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.Y. Bonneur; D. Aarts; R.M. Hermans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelarrest in telecomzaak tussen Stichting tot Beheer van Vorderingen op KPN en Koninklijke KPN N.V.

In deze zaak, die voor het Gerechtshof Den Haag diende, betreft het een herstelarrest in een telecomzaak. De zaak is ontstaan uit een geschil tussen de Stichting tot Beheer van Vorderingen op KPN en Koninklijke KPN N.V. en KPN B.V. De appellanten, de Stichting en Tele2 Nederland B.V., hebben een verzoek ingediend om een onjuiste vermelding van de advocaten in een eerder arrest te rectificeren. Dit verzoek is gedaan via een faxbericht van mr. M.S. Klijsen namens KPN op 14 mei 2020. De advocaat van Tele2 c.s. heeft op 9 juni 2020 laten weten akkoord te zijn met de voorgestelde rectificatie. Het hof heeft het verzoek toegewezen en het eerdere arrest van 12 mei 2020 hersteld. De passage waarin de advocaten werden vermeld, is aangepast zodat de juiste namen worden weergegeven. Het herstelarrest is uitgesproken op 14 juli 2020 in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Afdeling Civiel Recht

Zaaknummer : 200.167.845/02

Zaak-/rolnummer rechtbank : 381919/HA ZA 10-4247

Beslissing op grond van artikel 31 Rv van 14 juli 2020

in de zaak van:

1. de stichting
STICHTING TOT BEHEER VAN VORDERINGEN OP KPN WEGENS HET IN REKENING BRENGEN VAN ONGEOORLOOFDE WHOLESALETARIEVEN ( rechtsopvolger onder bijzondere titel van BT Nederland NV, Colt Technology Services B.V., Verizon Nederland B.V., UPC Nederland Business B.V., Tele2 Nederland B.V, EspritXB B.V., Ventelo Nederland B.V. en Scarlet Telecom B.V.
),

statutair gevestigd te Bilthoven,

2.
TELE2 NEDERLAND B.V. ,

statutair gevestigd te Amsterdam,

appellanten,

hierna te noemen: de Stichting en Tele2, en gezamenlijk: Tele2 c.s.,

advocaat: mr. M.J. Geus te Den Haag,

tegen

1.
KONINKLIJKE KPN N.V. ,

2.
KPN B.V. ,

beide gevestigd te Den Haag,

geïntimeerden,

hierna te noemen: KPN N.V. en KPN B.V., en gezamenlijk: KPN,

advocaat: mr. P.V. Eijsvoogel te Amsterdam.

Het herstelverzoek en de beoordeling daarvan

Bij faxbericht van mr. M.S. Klijsen namens KPN van 14 mei 2020 is het hof verzocht om een onjuiste vermelding van de advocaten op blz. 2 van het arrest van 12 mei 2020 in bovenvermelde zaak te rectificeren. Bij faxbericht van hun advocaat van 9 juni 2020 hebben Tele2 c.s. laten weten met deze rectificatie akkoord te zijn. Het verzoek namens KPN zal daarom worden toegewezen.

Beslissing

Het gerechtshof:

herstelt het tussen partijen gewezen arrest van 12 mei 2020 in dier voege dat de navolgende passage op blz. 2 daarvan:

‘Partijen hebben hun standpunten doen bepleiten ter zitting van dit hof van 10 oktober 2019, KPN door haar advocaat en mr. E.M. Tjon-En-Fa, kantoorgenoot, en Tele2 c.s. door hun advocaat en mr. M.S. Klijsen, kantoorgenoot’,

komt te luiden:

‘Partijen hebben hun standpunten doen bepleiten ter zitting van dit hof van 10 oktober 2019, KPN door haar advocaat en mr. M.S. Klijsen, kantoorgenoot, en Tele2 c.s. door hun advocaat en mr. E.M. Tjon-En-Fa, kantoorgenoot’.

Dit herstelarrest is gewezen door mrs. M.Y. Bonneur, D. Aarts en R.M. Hermans en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 14 juli 2020 in aanwezigheid van de griffier.