ECLI:NL:GHDHA:2014:4728

• Datum uitspraak: 21 oktober 2014
• Publicatiedatum: 28 februari 2017
• Zaaknummer: 200.150.453/01
• Instantie: Gerechtshof Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.M. Olthof; H.M. Wattendorff; M.Y. Bonneur
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Correctie van administratieve fout in vermelding advocaat in arrest hoger beroep

In deze zaak tussen Fitness Carnisselande c.s. en Bouwonderneming Stout B.V. heeft het gerechtshof Den Haag op 7 oktober 2014 een arrest gewezen. In de kop van dit arrest was abusievelijk vermeld dat de advocaat van appellanten zich had onttrokken, terwijl mr. D.M.H.M. van Dijk zich in hoger beroep had gesteld en niet had onttrokken.

Het hof heeft partijen de gelegenheid gegeven te reageren op het voornemen om deze kennelijke fout ambtshalve te verbeteren. Beide advocaten, mr. Jonk en mr. van Dijk, hebben telefonisch aangegeven geen bezwaar te hebben tegen deze correctie.

Het hof heeft vervolgens besloten de fout te herstellen door in de kop van het arrest de vermelding 'onttrokken' te vervangen door 'mr. D.M.H.M. van Dijk te Arnhem'. Deze verbetering is op de minuut aangebracht en in het openbaar uitgesproken op 21 oktober 2014. Het arrest blijft verder ongewijzigd, inclusief de datum van uitspraak.

Uitkomst: De administratieve fout in de vermelding van de advocaat is ambtshalve gecorrigeerd zonder wijziging van het arrest.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Afdeling Civiel Recht

zaaknummer : 200.150.453/01

zaak-/rolnummer rechtbank : 274501 / HA ZA 06-3424

Arrest van 21 oktober 2014

in de zaak van

gevestigd te Barendrecht,

appellanten,

hierna te gezamenlijk noemen: Fitness Carnisselande c.s. en ieder afzonderlijk:

Wellnesselande Barendrecht, Fitness Carnisselande respectievelijk Wellnesselande Nederland,

advocaat: mr. D.M.H.M. van Dijk te Arnhem

tegen

Bouwonderneming Stout B.V.,

gevestigd te Hardinxveld-Giessendam,

geïntimeerde,

hierna te noemen: Stout,

advocaat: mr. J.A.J.M. Jonk te Alblasserdam.

Het hof heeft op 7 oktober 2014 in bovengenoemde zaak arrest gewezen. In dat arrest is in de kop na de vermelding van de namen van appellanten, achter: “advocaat” vermeld: “onttrokken”. Deze vermelding, het gevolg van een administratieve vergissing, is kennelijk onjuist, nu mr D.M.H.M. van Dijk zich in hoger beroep voor appellanten heeft gesteld en zich nadien niet heeft onttrokken.

Het hof heeft partijen in de gelegenheid gesteld te reageren op het aan partijen kenbaar gemaakte voornemen vanhet hof tot amtshalve verbetering van het arrest. Mr. Jonk en mr. van Dijk hebben beiden telefonisch op 17 oktober 2014 aangegeven geen bezwaar te hebben tegen dit voornemen.

Het hof ziet aanleiding de hiervoor bedoelde kennelijke fout te verbeteren.

Beslissing

Het hof:

verstaat dat in de kop van het hiervoorgenoemde arrest is na de vermelding van de namen van appellanten, achter: “advocaat” in plaats van “onttrokken” moet worden gelezen: “mr. D.M.H.M. van Dijk te Arnhem"

Deze verbetering wordt aangebracht op de minuut en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 21 oktober 2014.

Voor het overige blijft het arrest, ook wat betreft de datum van uitspraak, geheel in stand.

Deze beslissing is gegeven door mrs. M.M. Olthof, H.M. Wattendorff en M.Y. Bonneur.