ECLI:NL:GHARN:2011:BT8914

• Datum uitspraak: 14 september 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: Avnr 1013-11
• Instantie: Gerechtshof Arnhem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: A.E. Harteveld; P. van Kesteren; G.C. Gillissen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing voorlopige hechtenis en verlenging gevangenhouding in hoger beroep

In deze zaak heeft het Gerechtshof Arnhem op 14 september 2011 uitspraak gedaan in het hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank te Almelo van 24 augustus 2011. De rechtbank had een bevel tot verlenging van de geldigheidsduur van de gevangenhouding van de verdachte gegeven. Het hof heeft de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door mr. P.M. Breukink, gehoord in raadkamer. Na het bestuderen van de beschikking van de rechtbank en de akte van de griffier, heeft het hof overwogen dat artikel 67b, lid 1 van het Wetboek van Strafvordering niet in de weg staat aan de toewijzing van de vordering van de rechtbank. Het hof concludeert dat de gronden voor de verlenging van de gevangenhouding nog steeds bestaan en bevestigt de beschikking van de rechtbank, met de aanvulling dat er ernstige bezwaren zijn ten aanzien van het primair ten laste gelegde feit. De beslissing van het hof is genomen met inachtneming van de relevante artikelen uit het Wetboek van Strafvordering, en de beschikking is bevestigd met de nodige aanvullingen. De uitspraak is ondertekend door de voorzitter en de griffier.

Uitspraak

Gerechtshof te Arnhem

pkn: 08-710511-11

avnr: 001013-04

Het gerechtshof heeft te beslissen op het hoger beroep ingesteld door

[verdachte}

geboren te [geboorteplaats} op [geboortedatum},

verblijvende [verblijfplaats} .

Het hoger beroep is ingesteld tegen de beschikking van de rechtbank te Almelo van 24 augustus 2011, houdende het bevel tot verlenging van de geldigheidsduur van de gevangenhouding van verdachte.

Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door mr P.M. Breukink, advocaat te Almelo, in raadkamer van heden.

Het hof heeft gezien bovengenoemde beschikking en de akte opgemaakt door de griffier bij die rechtbank van 26 augustus 2011.

OVERWEGINGEN:

Het hof is –anders dan de raadsvrouw en de advocaat-generaal- van oordeel dat artikel 67b, lid 1 van het Wetboek van Strafvordering zich niet verzet tegen toewijzing door de rechtbank van de vordering van 24 augustus 2011, voor zover daarbij – zakelijk weergegeven- is bepaald dat de voorlopige hechtenis zich tevens uitstrekt tot het onder het subsidiaire nader omschreven feitencomplex.

Voorts is het hof na onderzoek gebleken dat de gronden waarop de rechtbank het bevel tot verlenging van de geldigheidsduur van de gevangenhouding van verdachte heeft gegeven ook thans nog bestaan, zodat de beschikking van de rechtbank met overneming van de gronden dient te worden bevestigd met aanvulling in die zin dat tevens ernstige bezwaren ten aanzien van het feit primair aanwezig zijn te achten.

Het hof heeft gelet op het bepaalde in de artikelen 65, 66, 67, 67a en 71 van het Wetboek van Strafvordering.

BESLISSING:

Het hof bevestigt, met aanvulling als voormeld, de beschikking waarvan beroep.

Aldus gegeven op 14 september 2011 door mrs A.E. Harteveld, voorzitter, P. van Kesteren en G.C. Gillissen, raadsheren, in tegenwoordigheid van J. Jansen, griffier, en ondertekend door de voorzitter en de griffier.