ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0807

• Datum uitspraak: 8 april 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 24-001088-10
• Instantie: Gerechtshof Arnhem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.A.A.M. van Veen; S. Zwerwer; W.M. van Schuijlenburg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens onvoldoende bewijs bedreiging met keukenbijltje

De verdachte werd ervan beschuldigd dat hij op of omstreeks 18 oktober 2009 te een plaats het slachtoffer zou hebben bedreigd met een keukenbijltje of een ander slagvoorwerp. De politierechter in Zwolle-Lelystad sprak verdachte vrij, maar legde wel een plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis voor de duur van een jaar op.

Verdachte ging in hoger beroep tegen dit vonnis. Het hof Arnhem onderzocht het bewijs, waaronder de aangifte van het slachtoffer en de verklaringen van getuigen. Uit de aangifte bleek dat de dreiging met het keukenbijltje niet aan het slachtoffer was gericht, maar aan de stiefbroer van verdachte. Ook de getuigenverklaringen bevestigden niet dat het slachtoffer werd bedreigd.

De advocaat-generaal vorderde dat het hof het ten laste gelegde bewezen zou verklaren, maar het hof oordeelde anders. Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en sprak verdachte vrij wegens gebrek aan wettig bewijs. Hiermee werd het hoger beroep gegrond verklaard en het vonnis van eerste aanleg vernietigd.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs van bedreiging met keukenbijltje.

Uitspraak

Parketnummer: 24-001088-10

Parketnummer eerste aanleg: 07-400307-09

Arrest van 8 april 2011 van het gerechtshof te Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad van 20 april 2010 in de strafzaak tegen:

[verdachte],

geboren op [1981] te [geboorteplaats],

wonende te [woonplaats], [adres],

verschenen in persoon, bijgestaan door zijn raadsman, mr. R.W. van Faassen, advocaat te Zwolle.

Het vonnis waarvan beroep

De politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad heeft de verdachte bij vonnis ontslagen van alle rechtsvervolging en de plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis voor de duur van een jaar gelast, zoals in dat vonnis omschreven.

Gebruik van het rechtsmiddel

De verdachte is op de voorgeschreven wijze en tijdig in hoger beroep gekomen.

Het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, alsmede het onderzoek op de terechtzittingen in eerste aanleg.

De vordering van de advocaat-generaal

De advocaat-generaal heeft, nadat het hof hem heeft verzocht zich op deze behandeling ter zitting alleen uit te laten over de vraag of het feit bewezen kan worden, gevorderd dat het hof het verdachte ten laste gelegde bewezen zal verklaren.

De beslissing op het hoger beroep

Het hof zal het vonnis vernietigen en opnieuw recht doen.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd, dat:

hij op of omstreeks 18 oktober 2009 te [plaats] [slachtoffer] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling, immers is verdachte opzettelijk dreigend met een keukenbijltje, althans met een slagvoorwerp, in zijn hand op die [slachtoffer] toegelopen.

Vrijspraak

Op grond van wettige bewijsmiddelen kan niet worden bewezen dat verdachte dreigend met een keukenbijltje - of een ander slagvoorwerp - in de hand op [slachtoffer] is toegelopen. Uit de aangifte van [slachtoffer] blijkt dat de dreiging met het keukenbijltje niet hem betrof, doch verdachtes stiefbroer [naam].

Ook uit de verklaringen van getuige [getuige], afgelegd bij de politie en ter zitting van het hof, blijkt niet dat [slachtoffer] met het keukenbijltje - of een ander slagvoorwerp - is bedreigd. Verdachte zal daarom worden vrijgesproken van het hem ten laste gelegde.

De uitspraak

HET HOF,

RECHT DOENDE OP HET HOGER BEROEP:

vernietigt het vonnis, waarvan beroep, en opnieuw recht doende:

verklaart het verdachte ten laste gelegde niet bewezen en spreekt hem daarvan vrij.

Dit arrest is aldus gewezen door mr. J.A.A.M. van Veen, voorzitter, mr. S. Zwerwer en mr. W.M. van Schuijlenburg, in tegenwoordigheid van mr. I.N. Koers als griffier.