ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0554

Gerechtshof Arnhem

Datum uitspraak
29 maart 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
24-003046-09
Instantie
Gerechtshof Arnhem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak van verdachte wegens onvoldoende bewijs van openlijke geweldpleging en mishandeling

In deze zaak heeft het Gerechtshof Arnhem op 29 maart 2011 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad. De verdachte was eerder veroordeeld voor openlijke geweldpleging en mishandeling, maar heeft in hoger beroep vrijspraak gevraagd. De zaak betreft een incident dat plaatsvond op 6 april 2008, waarbij de verdachte samen met anderen openlijk geweld zou hebben gepleegd tegen een slachtoffer. De advocaat-generaal heeft in hoger beroep gevorderd dat het hof het vonnis van de eerste rechter zou vernietigen en de verdachte zou vrijspreken.

Het hof heeft het dossier bestudeerd en geconcludeerd dat er onvoldoende overtuigend steunbewijs is voor de betrokkenheid van de verdachte bij de geweldshandelingen zoals beschreven in de aangifte. De aangifte van het slachtoffer alleen was niet voldoende om tot een veroordeling te komen. Het hof heeft vastgesteld dat de bewijsvoering tekortschiet en heeft daarom de verdachte vrijgesproken van de tenlastegelegde feiten.

De uitspraak van het hof vernietigt het eerdere vonnis en spreekt de verdachte vrij van de beschuldigingen. Dit arrest is gewezen door een meervoudige strafkamer, waarbij de voorzitter en twee andere rechters betrokken waren. De griffier heeft het arrest mede ondertekend, met uitzondering van één rechter die buiten staat was om te ondertekenen.

Uitspraak

Parketnummer: 24-003046-09
Parketnummer eerste aanleg: 07-600801-08
Arrest van 29 maart 2011 van het gerechtshof te Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad van 16 november 2009 in de strafzaak tegen:
[verdachte],
geboren op [1958] te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats], [adres],
verschenen in persoon, bijgestaan door zijn raadsman mr. B.M. Beg, advocaat te Amsterdam.
Het vonnis waarvan beroep
De politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad heeft de verdachte bij het vonnis wegens een misdrijf veroordeeld tot een straf, zoals in dat vonnis omschreven.
Gebruik van het rechtsmiddel
De verdachte is op de voorgeschreven wijze en tijdig in hoger beroep gekomen.
Het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, alsmede het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
De vordering van de advocaat-generaal
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis van de eerste rechter zal vernietigen en opnieuw rechtdoende, verdachte zal vrijspreken.
De beslissing op het hoger beroep
Het hof zal het vonnis vernietigen en opnieuw recht doen.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat hij:
op of omstreeks 06 april 2008 in de gemeente [gemeente] met een ander of anderen, op of aan de openbare weg, het [straat], in elk geval op of aan een openbare weg, openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen [slachtoffer], welk geweld bestond uit het meermalen, in ieder geval eenmaal, (met kracht) - bij de nek en/of de kraag en/of de broekriem, in ieder geval bij het lichaam en/of de kleding (vast)pakken en/of (vervolgens) - in het gezicht en/of op/tegen het (achter)hoofd en/of op/tegen de schouder, in ieder geval op/tegen het lichaam stompen/slaan en/of - een knietje geven in/tegen de buik, in ieder geval tegen het lichaam (terwijl die [slachtoffer] aan de kleren omhoog werd getild en/of werd vastgehouden) en/of (vervolgens) - bij de keel/hals/nek vastpakken en/of die keel/hals/nek dichtknijpen en/of (vervolgens) - in/tegen de buik en/of tegen de heup, in ieder geval op/tegen het lichaam trappen/schoppen;
althans dat hij:
op of omstreeks 06 april 2008 in de gemeente [gemeente] opzettelijk mishandelend een persoon (te weten [slachtoffer]), meermalen, in ieder geval eenmaal, (met kracht) - bij de nek en/of de kraag en/of de broekriem, in ieder geval bij het lichaam en/of de kleding heeft (vast)gepakt en/of (vervolgens) - in het gezicht en/of op/tegen het (achter)hoofd en/of op/tegen de schouder, in ieder geval op/tegen het lichaam heeft gestompt/geslagen en/of - een knietje in/tegen de buik, in ieder geval tegen het lichaam heeft gegeven (terwijl die [slachtoffer] aan de kleren omhoog werd getild en/of werd vastgehouden) en/of (vervolgens) - bij de keel/hals/nek heeft vastgepakt en/of die keel/hals/nek heeft dichtgeknepen en/of (vervolgens) - in/tegen de buik en/of tegen de heup, in ieder geval op/tegen het lichaam heeft getrapt/geschopt, waardoor deze letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden;
Vrijspraak
Het dossier biedt naast de aangifte van [slachtoffer] onvoldoende overtuigend steunbewijs voor de betrokkenheid van verdachte bij de in die aangifte omschreven geweldshandelingen. Het hof heeft daarom niet de overtuiging verkregen dat verdachte het hem ten laste gelegde heeft begaan, zodat hij daarvan moet worden vrijgesproken.
De uitspraak
HET HOF,
RECHT DOENDE OP HET HOGER BEROEP:
vernietigt het vonnis, waarvan beroep, en opnieuw recht doende:
verklaart het verdachte ten laste gelegde niet bewezen en spreekt hem daarvan vrij.
Dit arrest is aldus gewezen door mr. H.J. Deuring, voorzitter, mr. J. Dolfing en mr. W.F. van Zant, in tegenwoordigheid van mr. H. de Ruijter als griffier, zijnde mr. Van Zant voornoemd buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.