ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0211

Gerechtshof Arnhem

Datum uitspraak
4 april 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
24-001425-10
Instantie
Gerechtshof Arnhem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Veroordeling voor seksueel misbruik van een minderjarige en vervaardiging van kinderporno

In deze zaak heeft het Gerechtshof Arnhem op 4 april 2011 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Zwolle-Lelystad. De verdachte is veroordeeld voor seksueel misbruik van een zevenjarig meisje, hierna aangeduid als [slachtoffer], en voor het vervaardigen van kinderporno. De rechtbank had de verdachte eerder veroordeeld tot een gevangenisstraf, maar de verdachte ging in hoger beroep. Het hof heeft de feiten vastgesteld, waarbij het hof opmerkt dat de verdachte sinds januari 2009 een relatie had met de moeder van het slachtoffer, [aangeefster]. Op 23 oktober 2009 ontdekte [aangeefster] op de laptop van de verdachte een filmpje waarop haar dochtertje [slachtoffer] te zien was in compromitterende situaties. Na een doorzoeking van de woning van de verdachte werden diverse gegevensdragers in beslag genomen, waarop kinderpornografisch materiaal werd aangetroffen. Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan ernstige misdrijven die de lichamelijke integriteit van het slachtoffer hebben geschonden. De verdachte is verminderd toerekeningsvatbaar verklaard, maar het hof legt een gevangenisstraf op van 36 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaar. Daarnaast zijn er bijzondere voorwaarden verbonden aan de voorwaardelijke straf, waaronder toezicht van de reclassering en behandeling bij De Waag. De vordering van de benadeelde partij is toegewezen, en de verdachte is veroordeeld tot schadevergoeding van € 4.011,14. Het hof heeft ook een verbeurdverklaring uitgesproken van een mobiele telefoon die in verband met de misdrijven is gebruikt.

Uitspraak

Parketnummer: 24-001425-10
Parketnummer eerste aanleg: 07-620442-09
Arrest van 4 april 2011 van het gerechtshof te Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 25 mei 2010 in de strafzaak tegen:
[verdachte],
geboren op [1967] te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats], [adres],
thans verblijvende in PI Noord Holland Noord, Westlinge BB te Heerhugowaard,
verschenen in persoon, bijgestaan door zijn raadsman mr. J.G. Wiebes, advocaat te Lelystad.
Het vonnis waarvan beroep
De rechtbank Zwolle-Lelystad heeft de verdachte bij het vonnis wegens misdrijven veroordeeld tot een straf, heeft maatregelen opgelegd en heeft voorts beslist op de vordering van de benadeelde partij, zoals in dat vonnis omschreven.
Gebruik van het rechtsmiddel
De verdachte is op de voorgeschreven wijze en tijdig in hoger beroep gekomen.
Het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen in hoger beroep d.d. 4 februari 2011 en 21 maart 2011, alsmede het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Ontvankelijkheid van het hoger beroep
Voor zover het hoger beroep is gericht tegen de vrijspraak ter zake van het onder 2 ten laste gelegde, kan verdachte daarin niet worden ontvangen.
De vordering van de advocaat-generaal
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof verdachte zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaren met daaraan verbonden een bijzondere voorwaarde, tevens dat de vordering van de benadeelde partij zal worden toegewezen en dat de schadevergoedingsmaatregel zal worden opgelegd en voorts dat een gedeelte van de in beslag genomen goederen zal worden verbeurd verklaard en een gedeelte zal worden teruggegeven.
De beslissing op het hoger beroep
Het hof komt tot een andere bewezenverklaring en beslissing dan de eerste rechter in het vonnis, voor zover het aan hoger beroep is onderworpen.
Daarom wordt het vonnis in zoverre vernietigd en zal het hof in zoverre opnieuw recht doen.
Tenlastelegging
De rechtbank heeft op haar zitting van 11 mei 2010 een vordering nadere omschrijving tenlastelegging toegewezen. Van deze vordering van 9 pagina's ontbreekt pagina 6 waarop kennelijk - gelet op de nummering van de in die vordering beschreven fotobestanden - de fotobestanden 5 en 6 zijn beschreven. Het hof houdt het ervoor dat de ontbrekende pagina 6 geen deel heeft uitgemaakt van de toegewezen vordering nadere omschrijving tenlastelegging. Door niettemin de fotobestanden 5 en 6 mede als grondslag te nemen voor het onderzoek ter terechtzitting heeft de rechtbank in zoverre de grondslag van de tenlastelegging verlaten. Daaraan doet niet af dat zich in het dossier een conceptvordering nadere omschrijving tenlastelegging bevindt waarop de kennelijk ontbrekende fotobestanden zijn beschreven.
Aan de verdachte is ten laste gelegd, dat:
feit 1:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 juli 2009 tot en met 23 oktober 2009 in de gemeente [gemeente], (telkens) met [slachtoffer] (geboren op [2001]), die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, (telkens) een of meer handeling(en) heeft gepleegd, die (telkens) bestond(en) uit of mede bestond(en) uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer], hebbende verdachte
- meermalen, althans eenmaal, zijn, verdachtes, penis laten likken en/of kussen en/of betasten en/of vastpakken door die [slachtoffer] en/of
- meermalen, althans eenmaal, zich laten aftrekken en/of pijpen door die [slachtoffer], in elk geval, zijn, verdachtes, penis in de mond van die [slachtoffer] gebracht en/of gestopt en/of
- meermalen, althans eenmaal, zijn, verdachtes, penis in/tegen de vagina van die [slachtoffer] gebracht en/of
- meermalen, althans eenmaal, zijn, verdachtes vinger(s )in de anus van die [slachtoffer] gebracht en/of
- meermalen, althans eenmaal, zijn, verdachtes, vinger(s) en/of de vinger(s) van die [slachtoffer] in de vagina van die [slachtoffer] gebracht en/of
- meermalen, althans eenmaal, de vagina van die [slachtoffer] betast en/of vastgepakt en/of gestreeld en/of gelikt en/of gekust en/of
- meermalen, althans eenmaal, een tril-eitje en/of een dolfijntje, in elk geval zogenaamde seksspeeltjes, althans enig voorwerp, in de vagina van die [slachtoffer] gebracht en/of gestopt en/of
- opdracht gegeven aan die [slachtoffer] om een tril-eitje en/of een dolfijntje, in elk geval zogenaamde seksspeeltjes, althans enig voorwerp, in/tegen haar vagina te brengen en/of te stoppen en/of gehouden.
feit 3:
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 juli 2009 tot en met 23 oktober 2009 in de gemeente [gemeente], in elk geval in Nederland, (telkens) één of meermalen een afbeelding en/of een gegevensdrager, bevattende één of meer afbeeldingen van seksuele gedragingen, te weten 85, in elk geval meerdere foto's (op de laptop Acer) en/of 47, in elk geval meerdere foto's (op de mobiele telefoon van het merk Samsung) en/of 2, in elk geval een, MPG4 film(s) (op de laptop Acer) en/of 1 MPG4 film (op de mobiele telefoon van het merk Samsung) en/of computerbestand(en), bij welke vorenbedoelde afbeelding(en) (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, (telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit heeft gehad
immers, heeft hij, verdachte, toen daar (telkens) (een) foto('s) en/of (een) film(s) en/of een computerbestand(en) met daarop ondermeer de volgende afbeeldingen vervaardigd en/of in bezit gehad:
Filmbestanden:
Film 1.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Lap-top, merk ACER, type Aspire 9300, grijs van kleur,
regnr.[nummer].
Naam: Video[nummer].(MPEG-4 Movie).
Locatie: [locatie]
Grootte en tijdsduur: 12,7 MB (13.391.212 bytes), 04:30 minuten.
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is [slachtoffer], die geheel naakt, op haar
rug op een 2 persoonsbed zit/ligt. Haar hoofd en
schouders liggen op een hoofdkussen dat tegen de houten
ombouw van het hoofdeinde van het bed ligt. Haar
onderlichaam ligt op 2 opgevouwen handdoeken, een witte
en een rode.
Verder is te zien dat ze een zilverkleurig voorwerp met
beide handen tegen haar vagina houdt (een z.g.
electrisch tril-ei). Aan het uiteinde van dit ei, is een
electrisch snoer bevestigd, dat naar een wit regelkastje
gaat. Het zoemen van dit 'tril-ei' is duidelijk te
horen. Verder is ook goed te horen dat een mannenstem
[slachtoffer] aanwijzingen geeft; o.a. dat ze over haar borstjes
moet aaien, dat ze moet lachen, dat ze haar 'vingers in
haar gaatje moet doen', ze met haar vinger moet bewegen
enz.
Als [slachtoffer] aangeeft dat het pijn doet en haar vingers bij
haar vagina weghaalt is bij 02:13 duidelijk te horen dat
de stem van 'vriendelijk vragend' over gaat naar
gebiedend; 'Benen wijd, en doe je doos open'. Te horen
en te zien is als [slachtoffer] blijft weigeren om haar vingers
in haar doos te doen, dat de man haar opdracht geeft om
'het eitje er weer op te doen'. Te zien is dat [slachtoffer] het
'ei' pakt en tegen haar vagina doet.
Te horen is dan dat [slachtoffer] vraagt; 'Ga je foto's
maken?'. Even later is te horen dat de man tegen haar
zegt; 'Ga maar plassen', terwijl ze het tril-ei nog op
de bovenkant van haar vagina heeft. Bij 3.38 is te zien
dat [slachtoffer], liggend met het tril-ei op haar vagina,
daadwerkelijk begint te plassen, wat op de, onder haar
liggende handdoeken, terecht komt. Als ze geplast heeft
is te horen dat de man tegen haar zegt: 'Dat is lekker
hè ? Probeer nou eens een vinger in je gaatje te doen,
nou lukt het wel.' Te zien is dat [slachtoffer] de wijsvinger
van haar rechterhand in 'haar gaatje probeert te doen'.
Te horen is dat ze zegt; 'dat het pijn doet.'
Aan het slot is te zien dat [slachtoffer] gaat zitten en de
handdoeken optilt, waaronder een natte vlek te zien is
op het laken op de matras. Te horen is dan dat [slachtoffer]
zegt; 'oh, oh, .een aantal niet verstaanbare
woorden.'dit is wat we gisteren ook hadden.'
Seksuele gedragingen: Aanzetten tot ontuchtige handelingen minderjarige (art
248-A) en het vervaardigen van kinderporno, vastleggen
van sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
Film 2.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Lap-top, merk ACER, type Aspire 9300, grijs van kleur,
regnr. [nummer].
Naam: Video[nummer]
Locatie: [locatie]
Grootte en tijdsduur: 0,99 MB (1.047.933 bytes) (00.00:21 minuten)
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Het betreft een vrij donker filmpje waarop alleen het
gezicht van [slachtoffer] en haar blote schouders te
zien zijn. Verder is te zien dat ze de eikel, van een
kennelijk stijve penis, in haar mond heeft en dat die
penis, in haar mond, heen en weer beweegt. Te zien is
ook dat [slachtoffer] constant in de camera kijkt. Te horen is
een 'zoemend' geluid. Gezien het vorige filmpje is dit
geluid mogelijk het geluid van het 'tril ei',
Seksuele gedragingen: Gemeenschap < 12 jr (orale penetratie) art. 244 Sr en
het vervaardigen van kinderporno. (vastleggen van
sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B Sr.)
Description / Kenmerk:Kinderporno.
Fotobestanden:
1.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top, merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto[nummer]
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is [slachtoffer] die op haar rug op een kussen
van een bed ligt. Haar spijkerrokje is naar boven
geschoven op haar buik en daarboven draagt zij een witte
blouse met een zwart gevlekt motief. Haar gezicht is
grotendeels te zien. Ze ligt wijdbeens waarbij haar
onderlichaam naakt is. Verder is te zien dat zij met de
wijs- en middelvingers van haar beide handen haar
schaamlippen spreidt waardoor je in haar vagina kan
kijken. Te zien is verder dat ze in haar linkerhand,
tussen duim en wijsvingers, 2 blauwe z.g. pen light
batterijen vasthoudt.
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B
Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno.
2.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto 0398
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is [slachtoffer], die geheel naakt op haar
rug, op het linkerdeel van een 2 persoonsbed ligt. Aan
de hoofdzijde is de houten ombouw van het bed tegen een
wat bruine muur te zien. [slachtoffer] ligt met haar hoofd,
schouders en een deel van haar rug op een wit
hoofdkussen, dat bedrukt is beige tekst. Ze ligt met
haar benen wijd gespreid waardoor haar schaamlippen
enigszins open staan.
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B
Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
3.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top, merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto[nummer]
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is een deel van, waarschijnlijk een woonkamer
met een grote 2 zitsbank van blauwe stof met daarin 2
grote rood geruite zitkussens en 2 rugkussens van
dezelfde stof.
Verder is te zien dat [slachtoffer], met beide benen
op de bank staat. Ze draagt een 2 kleurig roze
pyjamajasje met op haar borst een plaatje, waarschijnlijk
Pinokkio. Haar pyjamabroek ligt op haar enkels en haar
onderlichaam is naakt. Te zien is dat zij met de vingers van
haar beide handen haar schaamlippen gespreid houdt.
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B
Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
4.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top, merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto0[nummer]
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is het linkergedeelte van een 2 persoonsbed met
een houten ombouw, tegen een muur. Op het linkergedeelte
van het bed, zit half zittend/liggend, met haar rug
tegen een hoofd- kussen, een geheel naakte [slachtoffer]
[slachtoffer] met wijd gespreide benen.
Ze kijkt lachend in de camera. Verder is te zien dat ze
in haar rechterhand het koordje van een zogenaamd
tril-ei (sexspeeltje) vasthoudt en dat het tril-ei op
haar vagina ligt.
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B
Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
7.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto[nummer].
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is het gezicht van [slachtoffer] die op haar
rug ligt. Haar hoofd en schouders liggen op een
hoofdkussen. Op het kussensloop zijn in donkere kleuren,
letters gedrukt. Te zien is dat ze het voorste deel (de
eikel) van een, kennelijk stijve penis, van een
volwassen man, voor een deel in haar mond heeft. Ze
kijkt in de camera en haar armen liggen naast haar
lichaam.
Verder is de (vrij dikke en donker behaarde) naakte buik
van die volwassen man te zien, met daaronder de
hierboven omschreven stijve penis. Die man zit
ogenschijnlijk op zijn knieën boven, de op haar rug
liggende [slachtoffer].
Seksuele gedragingen: Gemeenschap met iemand < 12 jr (244 Sr) en poseren en
sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
8.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto[nummer]
Tijdsduur: 54,8 MB (57.491.332 bytes) (4.48 min.)
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is [slachtoffer] die geheel naakt, op haar rug
op het linker gedeelte van een 2 persoonsbed ligt. Haar
hoofd en schouders liggen op een hoofdkussen. Het
kussensloop is bedrukt met tekst met donkere
sier-letters. Het onderlichaam van [slachtoffer] ligt op
handdoeken. Haar rechterbeen ligt opgetrokken en
gespreid, haar linkerbeen recht naar beneden. Te zien is
verder dat ze in haar rechterhand een zilverkleurig
voorwerp heeft, dat ze in- of tegen haar vagina houdt.
Aan het uiteinde van dit zilverkleurige voorwerp zit een
wit snoer dat naar een wit doosje gaat van ongeveer 10 x 3
cm, dat rechts naast haar op het bed ligt.
(Waarschijnlijk is dit een 'tril-ei' waarvan het trillen
electrisch regelbaar is.) Verder is te zien dat ze met
haar linkerwijs- en middelvinger in- of op haar vagina
zit en kennelijk haar schaamlippen spreidt. Verder is
ook te zien dat er tussen haar benen, nog een 2e
zilverkleurig voorwerp zit (waarschijnlijk ook een z.g.
tril-ei) waar eveneens een wit draadje naar een wit
doosje gaat dat links naast haar op bed ligt.
Deze foto maakt deel uit van een serie van 9 foto's
waarop [slachtoffer] met een tril-ei 'bezig is.'
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B
Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
9.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto[nummer]
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is [slachtoffer], die geheel naakt, op haar
rug op een bed ligt met haar beide benen wijd gespreid.
Ze ligt met haar hoofd, schouders en bovenkant van haar
rug op een hoofdkussen. Onder haar rechterbeen ligt een
witte handdoek. Te zien is verder dat ze een blauw
voorwerp (met daaraan een zwart koordje, een z.g.
sex-dolfijntje) voor een deel in haar vagina duwt met de
wijs- en middelvinger van haar linkerhand. Verder is te
zien dat 'het blauwe voorwerp' voor een deel in haar
vagina zit. Deze foto maakt deel uit van een serie van 6
op elkaar volgende foto's waarop [slachtoffer] met dit blauwe
voorwerp 'bezig is'.
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
10.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto[nummer]
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is [slachtoffer], die geheel naakt, op een
hoofdkussen van een bed zit/ligt, met haar schouders en
hoofd geleund tegen de houten ombouw van het bed. Ze
heeft haar beide benen opgetrokken en wijd gespreid. In
haar handen heeft ze een 'streng met 9 paars gekleurde
knikkers' die met tussenruimte aan elkaar vast zitten.
De streng begint klein en elke knikker is vervolgens
groter. Na de grootste knikker zit een ring.
Waarschijnlijk is dit een 'sex-speeltje'.
Te zien is dat [slachtoffer] in haar rechterhand het uiteinde
van het speeltje, de grootste knikker, vast heeft en met
haar linkerhand houdt ze de streng ergens in het midden
vast. Te zien is verder dat het uiteinde van de streng
knikkers, met de kleinste knikker in haar vagina zit.
Deze foto maakt deel uit van een serie van 3
vergelijkbare foto's, waarop te zien is dat [slachtoffer] met
deze streng-knikkers 'bezig is'.
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno.
De beoordeling van het bewijs
De vaststaande feiten
Het hof stelt de navolgende feiten vast:
Verdachte heeft sinds januari 2009 een relatie met [aangeefster], hierna te noemen: aangeefster. Sinds augustus 2009 is aangeefster samen met haar drie kinderen bij verdachte gaan wonen. Op 23 oktober 2009 zit aangeefster achter de laptop van verdachte. Zij opent een bestand dat een filmpje blijkt te zijn, waarop is te zien dat haar dochtertje [slachtoffer] van 7 jaar op bed ligt met een penis in haar mond. Aangeefster herkent de penis als die van verdachte en doet aangifte.
[slachtoffer] wordt op 5 november 2009 verhoord in een kindvriendelijke studio. Op 3 november 2009 vindt er een doorzoeking plaats in de woning van verdachte. Er worden diverse gegevensdragers, een mobiele telefoon en twee seksspeeltjes in beslag genomen. Na onderzoek van de gegevensdragers en de mobiele telefoon blijkt dat er kinderpornografisch materiaal op staat waaronder foto's en filmpjes waarop is te zien dat [slachtoffer] seksueel wordt misbruikt. Verdachte is op 3 november 2009 aangehouden.
Standpunt van de verdediging
Door de verdediging is aangevoerd dat het studioverhoor van [slachtoffer] dient te worden uitgesloten van het bewijs.
De raadsman heeft betoogd dat
a. is gehandeld is strijd met het protocol studioverhoren behorende bij de "Aanwijzing opsporing en vervolging inzake seksueel misbruik" (hierna: de Aanwijzing). Uit het proces-verbaal blijkt niet dat de bij het verhoor betrokken rechercheurs de cursus "Horen jonge getuigen" hebben gevolgd. Dat zij gespecialiseerd zedenrechercheur zijn is niet voldoende omdat niet elke zedenrechercheur geschikt is om minderjarigen te horen;
b. er gebreken kleven aan het uitgewerkte verslag van het verhoor.
c. er in strijd met voormelde Aanwijzing geen informatief gesprek met [slachtoffer] heeft plaatsgevonden.
De raadsman doet tevens een hernieuwd verzoek tot het horen van de getuigen [getuige 1] en [getuige 2]. Voormelde getuigen zouden kunnen verklaren over seksueel uitdagend gedrag bij [slachtoffer]. Er bestaat een vermoeden dat er meer aan de hand is met [slachtoffer].
Overwegingen van het hof
Het hof stelt voorop dat de Aanwijzing (beleids-)regels bevat met betrekking tot de kwaliteit en zorgvuldigheid van opsporingsonderzoek en vervolging in zedenzaken als de onderhavige en dient te worden aangemerkt als recht in de zin van artikel 79 Wet op de Rechterlijke Organisatie (RO).
ad a. Het hof stelt met de raadsman vast dat in strijd met de in de Aanwijzing opgenomen regels uit het dossier niet blijkt dat de betreffende zedenrechercheur die het studioverhoor heeft afgenomen de in de Aanwijzing genoemde cursus 'Horen jonge getuigen' heeft gevolgd. Het moet er derhalve voor worden gehouden dat aan deze eis niet is voldaan.
Gesteld noch gebleken is dat het verhoor niet deskundig of zorgvuldig is afgenomen en ook is niet gesteld of gebleken dat het verhoor een onbetrouwbaar resultaat heeft opgeleverd.
Het hof komt dan ook tot de slotsom dat het verzuim weliswaar als een onherstelbaar vormverzuim in het voorbereidend onderzoek heeft te gelden, maar dat met deze vaststelling kan worden volstaan in het licht van het belang dat het geschonden voorschrift dient, de ernst van het verzuim en het nadeel dat daardoor wordt veroorzaakt.
Gelet op het hiervoor overwogene is het hof van oordeel dat het verhoor kan worden gebruikt voor het bewijs.
ad b.
De geconstateerde onvolkomenheden in het uitgewerkte verslag van het studioverhoor van [slachtoffer] zijn hersteld nu zowel het hof, de advocaat-generaal als de verdediging kennis hebben genomen van de beeld- en geluidopnamen van voormeld studioverhoor en er duidelijkheid bestaat over de juiste tekst.
ad c.
In casu heeft met aangeefster wel een informatief gesprek plaatsgevonden1, zodat dit verweer feitelijke grondslag mist.
Het hof verwerpt de verweren.
Het hof acht het niet noodzakelijk om de getuigen [getuige 1] en [getuige 2] te horen. Het standpunt van de verdediging dat er mogelijk sprake zou zijn van eerder seksueel misbruik van [slachtoffer] door andere personen, is voor de beoordeling van de onderhavige zaak niet van belang, gelet op de vastgestelde feiten en de hierna te noemen bewijsmiddelen. Het hof heeft hierin geen enkele aanleiding gevonden op basis waarvan de door [slachtoffer] afgelegde verklaring (mede) is gebaseerd op of ingegeven door beweerdelijk eerder seksueel misbruik.
Bewijs
Het hof bezigt met betrekking tot hetgeen aldus aan verdachte is tenlastegelegd de navolgende bewijsmiddelen:
- het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal nummer [nummer] met daarin
opgenomen in de wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal, paginanummer 1 tot en met 616;
- de verklaring van verdachte zoals afgelegd bij de politie2, tijdens de terechtzitting
van de rechtbank van 11 mei 2010 en ter terechtzitting van het hof van 21 maart 2011;
- de aangifte van de moeder van het slachtoffer3;
- de uitgebreide verklaring van [slachtoffer];
- de beschrijving van de aangetroffen videobeelden waarop is te zien, dat verdachte
ontuchtige handelingen met [slachtoffer] verricht5;
- de beschrijving van de aangetroffen fotobestanden, waarop is te zien, hetgeen de
rechtbank ook heeft waargenomen, dat ontuchtige handelingen worden verricht met [slachtoffer].
- de GBA-bevraging betreffende [slachtoffer], geboren
5 december 2001 te [geboorteplaats]7.
Bewezenverklaring
Het hof acht bewezen dat:
Feit 1:
op tijdstippen in de periode van 1 juli 2009 tot en met 23 oktober 2009 in de gemeente [gemeente], (telkens) met [slachtoffer] (geboren op [2001]), die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, (telkens) handeling(en) heeft gepleegd, die (telkens) bestond(en) uit of mede bestond(en) uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer], hebbende verdachte
- meermalen zijn, verdachtes, penis laten likken en/of kussen en/of betasten en/of
vastpakken door die [slachtoffer] en
- meermalen, zich laten pijpen door die [slachtoffer], in elk geval, zijn,
verdachtes, penis in de mond van die [slachtoffer] gebracht en/of gestopt
en
- eenmaal, zijn, verdachtes, penis tegen de vagina van die [slachtoffer]
gebracht en
- meermalen, de vinger(s) van die [slachtoffer] in de vagina van die [slachtoffer]
doen brengen en
- meermalen, althans eenmaal de vagina van die [slachtoffer] gekust en
- meermalen, een tril-eitje en een dolfijntje, in de vagina van die [slachtoffer]
[slachtoffer] gebracht en/of gestopt en
- opdracht gegeven aan die [slachtoffer] om een tril-eitje en/of een
dolfijntje, in haar vagina te brengen en/of te stoppen en/of te houden.
Feit 3:
in de periode van 1 juli 2009 tot en met 23 oktober 2009 in de gemeente [gemeente], (telkens) een gegevensdrager, bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, te weten meerdere foto's op de laptop Acer en 2 MPG4 film(s) op de laptop Acer, bij welke vorenbedoelde afbeelding(en) (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken, (telkens) heeft vervaardigd en in bezit heeft gehad.
immers, heeft hij, verdachte, toen daar (telkens) foto('s) en film(s) met daarop ondermeer de volgende afbeeldingen vervaardigd en in bezit gehad:
Filmbestanden;
Film 1.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Lap-top, merk ACER, type Aspire 9300, grijs van kleur,
regnr.[nummer].
Naam: Video[nummer].(MPEG-4 Movie).
Locatie: [locatie]
Grootte en tijdsduur: 12,7 MB (13.391.212 bytes), 04:30 minuten.
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is [slachtoffer], die geheel naakt, op haar
rug op een 2 persoonsbed zit/ligt. Haar hoofd en
schouders liggen op een hoofdkussen dat tegen de houten
ombouw van het hoofdeinde van het bed ligt. Haar
onderlichaam ligt op 2 opgevouwen handdoeken, een witte
en een rode.
Verder is te zien dat ze een zilverkleurig voorwerp met
beide handen tegen haar vagina houdt (een z.g.
electrisch tril-ei). Aan het uiteinde van dit ei, is een
electrisch snoer bevestigd, dat naar een wit regelkastje
gaat. Het zoemen van dit 'tril-ei' is duidelijk te
horen. Verder is ook goed te horen dat een mannenstem
[slachtoffer] aanwijzingen geeft; o.a. dat ze over haar borstjes
moet aaien, dat ze moet lachen, dat ze haar 'vingers in
haar gaatje moet doen', ze met haar vinger moet bewegen
enz.
Als [slachtoffer] aangeeft dat het pijn doet en haar vingers bij
haar vagina weghaalt is bij 02:13 duidelijk te horen dat
de stem van 'vriendelijk vragend' over gaat naar
gebiedend; 'Benen wijd, en doe je doos open'. Te horen
en te zien is als [slachtoffer] blijft weigeren om haar vingers
in haar doos te doen, dat de man haar opdracht geeft om
'het eitje er weer op te doen'. Te zien is dat [slachtoffer] het
'ei' pakt en tegen haar vagina doet.
Te horen is dan dat [slachtoffer] vraagt; 'Ga je foto's
maken?'. Even later is te horen dat de man tegen haar
zegt: 'Ga maar plassen', terwijl ze het tril-ei nog op
de bovenkant van haar vagina heeft. Bij 3.38 is te zien
dat [slachtoffer], liggend met het tril-ei op haar vagina,
daadwerkelijk begint te plassen, wat op de, onder haar
liggende handdoeken, terecht komt. Als ze geplast heeft
is te horen dat de man tegen haar zegt: 'Dat is lekker
hè ? Probeer nou eens een vinger in je gaatje te doen,
nou lukt het wel.' Te zien is dat [slachtoffer] de wijsvinger
van haar rechterhand in 'haar gaatje probeert te doen'.
Te horen is dat ze zegt: 'dat het pijn doet.'
Aan het slot is te zien dat [slachtoffer] gaat zitten en de
handdoeken optilt, waaronder een natte vlek te zien is
op het laken op de matras. Te horen is dan dat [slachtoffer]
zegt: 'oh, oh, ..een aantal niet verstaanbare
woorden.'dit is wat we gisteren ook hadden.'
Seksuele gedragingen: Aanzetten tot ontuchtige handelingen minderjarige (art
248-A) en het vervaardigen van kinderporno, vastleggen
van sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
Film 2.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Lap-top, merk ACER, type Aspire 9300, grijs van kleur,
regnr. [nummer].
Naam: Video[nummer]
Locatie: [locatie]
Grootte en tijdsduur: 0,99 MB (1.047.933 bytes) (00.00:21 minuten)
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Het betreft een vrij donker filmpje waarop alleen het
gezicht van [slachtoffer] en haar blote schouders te
zien zijn. Verder is te zien dat ze de eikel, van een
kennelijk stijve penis, in haar mond heeft en dat die
penis, in haar mond, heen en weer beweegt. Te zien is
ook dat [slachtoffer] constant in de camera kijkt. Te horen is
een 'zoemend' geluid. Gezien het vorige filmpje is dit
geluid mogelijk het geluid van het 'tril ei',
Seksuele gedragingen: Gemeenschap < 12 jr (orale penetratie) art. 244 Sr en
het vervaardigen van kinderporno. (vastleggen van
sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B Sr.)
Description / Kenmerk:Kinderporno.
Fotobestanden:
1.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top, merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto[nummer]
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is [slachtoffer] die op haar rug op een kussen
van een bed ligt. Haar spijkerrokje is naar boven
geschoven op haar buik en daarboven draagt zij een witte
blouse met een zwart gevlekt motief. Haar gezicht is
grotendeels te zien. Ze ligt wijdbeens waarbij haar
onderlichaam naakt is. Verder is te zien dat zij met de
wijs- en middelvingers van haar beide handen haar
schaamlippen spreidt waardoor je in haar vagina kan
kijken. Te zien is verder dat ze in haar linkerhand,
tussen duim en wijsvingers, 2 blauwe z.g. pen light
batterijen vasthoudt.
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B
Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno.
2.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto 0398
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is [slachtoffer], die geheel naakt op haar
rug, op het linkerdeel van een 2 persoonsbed ligt. Aan
de hoofdzijde is de houten ombouw van het bed tegen een
wat bruine muur te zien. [slachtoffer] ligt met haar hoofd,
schouders en een deel van haar rug op een wit
hoofdkussen, dat bedrukt is beige tekst. Ze ligt met
haar benen wijd gespreid waardoor haar schaamlippen
enigszins open staan.
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B
Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
3.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top, merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto[nummer]
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is een deel van, waarschijnlijk een woonkamer
met een grote 2 zitsbank van blauwe stof met daarin 2
grote rood geruite zitkussens en 2 rugkussens van
dezelfde stof.
Verder is te zien dat [slachtoffer], met beide benen
op de bank staat. Ze draagt een 2 kleurig roze
pyjamajasje met op haar borst een plaatje, waarschijnlijk
Pinokkio. Haar pyjamabroek ligt op haar enkels en haar
onderlichaam is naakt. Te zien is dat zij met de vingers van
haar beide handen haar schaamlippen gespreid houdt.
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B
Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
4.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top, merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto0[nummer]
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is het linkergedeelte van een 2 persoonsbed met
een houten ombouw, tegen een muur. Op het linkergedeelte
van het bed, zit half zittend/liggend, met haar rug
tegen een hoofdkussen, een geheel naakte [slachtoffer]
[slachtoffer] met wijd gespreide benen.
Ze kijkt lachend in de camera. Verder is te zien dat ze
in haar rechterhand het koordje van een zogenaamd
tril-ei (sexspeeltje) vasthoudt en dat het tril-ei op
haar vagina ligt.
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B
Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
7.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto[nummer].
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is het gezicht van [slachtoffer] die op haar
rug ligt. Haar hoofd en schouders liggen op een
hoofdkussen. Op het kussensloop zijn in donkere kleuren,
letters gedrukt. Te zien is dat ze het voorste deel (de
eikel) van een, kennelijk stijve penis, van een
volwassen man, voor een deel in haar mond heeft. Ze
kijkt in de camera en haar armen liggen naast haar
lichaam.
Verder is de (vrij dikke en donker behaarde) naakte buik
van die volwassen man te zien, met daaronder de
hierboven omschreven stijve penis. Die man zit
ogenschijnlijk op zijn knieën boven, de op haar rug
liggende [slachtoffer].
Seksuele gedragingen: Gemeenschap met iemand < 12 jr (244 Sr) en poseren en
sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
8.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto[nummer]
Tijdsduur: 54,8 MB (57.491.332 bytes) (4.48 min.)
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is [slachtoffer] die geheel naakt, op haar rug
op het linker gedeelte van een 2 persoonsbed ligt. Haar
hoofd en schouders liggen op een hoofdkussen. Het
kussensloop is bedrukt met tekst met donkere
sierletters. Het onderlichaam van [slachtoffer] ligt op
handdoeken. Haar rechterbeen ligt opgetrokken en
gespreid, haar linkerbeen recht naar beneden. Te zien is
verder dat ze in haar rechterhand een zilverkleurig
voorwerp heeft, dat ze in- of tegen haar vagina houdt.
Aan het uiteinde van dit zilverkleurige voorwerp zit een
wit snoer dat naar een wit doosje gaat van ongeveer 10 x 3
cm, dat rechts naast haar op het bed ligt.
(Waarschijnlijk is dit een 'tril-ei' waarvan het trillen
electrisch regelbaar is.) Verder is te zien dat ze met
haar linkerwijs- en middelvinger in- of op haar vagina
zit en kennelijk haar schaamlippen spreidt. Verder is
ook te zien dat er tussen haar benen, nog een 2e
zilverkleurig voorwerp zit (waarschijnlijk ook een z.g.
tril-ei) waar eveneens een wit draadje naar een wit
doosje gaat dat links naast haar op bed ligt.
Deze foto maakt deel uit van een serie van 9 foto's
waarop [slachtoffer] met een tril-ei 'bezig is.'
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B
Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
9.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto[nummer]
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is [slachtoffer], die geheel naakt, op haar
rug op een bed ligt met haar beide benen wijd gespreid.
Ze ligt met haar hoofd, schouders en bovenkant van haar
rug op een hoofdkussen. Onder haar rechterbeen ligt een
witte handdoek. Te zien is verder dat ze een blauw
voorwerp (met daaraan een zwart koordje, een z.g.
sex-dolfijntje) voor een deel in haar vagina duwt met de
wijs- en middelvinger van haar linkerhand. Verder is te
zien dat 'het blauwe voorwerp' voor een deel in haar
vagina zit. Deze foto maakt deel uit van een serie van 6
op elkaar volgende foto's waarop [slachtoffer] met dit blauwe
voorwerp 'bezig is'.
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B
Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno
10.
Nummer: Zaak [nummer]
Soort gegevensdrager: Harde schijf lap-top merk ACER, type Aspire 9300, grijs
van kleur, regnr. [nummer].
Naam: Foto[nummer]
Leeftijd afgebeelde: [slachtoffer], 7 jaar oud. (wetenschap van
verbalisant)
Korte beschrijving: Te zien is [slachtoffer], die geheel naakt, op een
hoofdkussen van een bed zit/ligt, met haar schouders en
hoofd geleund tegen de houten ombouw van het bed. Ze
heeft haar beide benen opgetrokken en wijd gespreid. In
haar handen heeft ze een 'streng met 9 paars gekleurde
knikkers' die met tussenruimte aan elkaar vast zitten.
De streng begint klein en elke knikker is vervolgens
groter. Na de grootste knikker zit een ring.
Waarschijnlijk is dit een 'sex-speeltje'.
Te zien is dat [slachtoffer] in haar rechterhand het uiteinde
van het speeltje, de grootste knikker, vast heeft en met
haar linkerhand houdt ze de streng ergens in het midden
vast. Te zien is verder dat het uiteinde van de streng
knikkers, met de kleinste knikker in haar vagina zit.
Deze foto maakt deel uit van een serie van 3
vergelijkbare foto's, waarop te zien is dat [slachtoffer] met
deze streng-knikkers 'bezig is'.
Seksuele gedragingen: Poseren en sexuele gedragingen in de zin van art. 240-B
Sr.
Description / Kenmerk:Kinderporno.
Het hof acht niet bewezen hetgeen aan verdachte als voormeld onder 1 en 3 meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven als bewezen is aangenomen.
Kwalificatie
Het bewezen verklaarde levert respectievelijk op de misdrijven:
1: Met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen verrichten die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, meermalen gepleegd,
3: Een afbeelding - en een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, vervaardigen en in bezit hebben, meermalen gepleegd.
Strafbaarheid
Over verdachte is multidisciplinair gerapporteerd. Uit de inhoud van het psychiatrisch en psychologisch onderzoek, komt onder meer het volgende naar voren.
Bij verdachte is sprake van een gebrekkige ontwikkeling van zijn geestvermogens, namelijk zwakbegaafdheid en een persoonlijkheidsstoornis met ontwijkende en narcistische trekken met onderliggende borderline structuur met de daarbij horende identiteitszwakte, problemen met zelfcontrole en moeite met handhaving van het gevoel van eigenwaarde en een splijting als centraal afweermechanisme.
De persoonlijkheidsstoornis is voortdurend aanwezig en bestond ook ten tijde van het ten laste gelegde. Geadviseerd wordt om verdachte verminderd toerekeningsvatbaar te achten.
Met de eensluidende conclusie van de gedragsdeskundigen, te weten dat verdachte als verminderd toerekeningsvatbaar moet worden beschouwd, kan het hof zich verenigen. Het hof neemt deze conclusie over.
Verdachte is derhalve strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.
Strafmotivering
Het hof heeft de op te leggen straf bepaald op grond van de aard en ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoon van verdachte.
Daarbij heeft het hof in het bijzonder het navolgende in aanmerking genomen.
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan seksueel misbruik van [slachtoffer] die ten tijde van de bewezenverklaarde feiten pas 7 jaar oud was. Verdachte heeft op ernstige wijze de lichamelijke integriteit van [slachtoffer] geschonden. Hierdoor heeft verdachte een normale en gezonde seksuele ontwikkeling, waar ieder kind recht op heeft, doorkruist. Het is een feit van algemene bekendheid dat hierdoor vaak langdurige en ernstige schade wordt toegebracht aan de geestelijke gezondheid van slachtoffers. Uit de namens [slachtoffer] ingediende schriftelijke slachtofferverklaring blijkt dat de emotionele ontwikkeling van [slachtoffer] nadelige gevolgen heeft ondervonden door het handelen van verdachte.
Het hof neemt het verdachte hoogst kwalijk dat hij video-opnames heeft gemaakt van de door hem met [slachtoffer] verrichte seksuele handelingen.
Zorgelijk is dat bij verdachte elk inzicht in zijn daden ontbreekt en hij als volwassen persoon slechts in zeer beperkte mate verantwoordelijkheid neemt voor zijn daden.
Uit de voornoemde rapporten van de psycholoog en psychiater volgt dat er bij verdachte zonder behandeling een verhoogde kans op recidive is. Het hof vindt het dan ook van groot belang dat verdachte behandeld zal worden, teneinde recidive in de toekomst te voorkomen.
Door de psycholoog en de psychiater is geadviseerd dat verdachte, naast verplicht reclasseringscontact, als bijzondere voorwaarde in het kader van een (deels) voorwaardelijke straf, een ambulante behandeling bij een forensische polikliniek dient te volgen. Hierbij zou gedacht kunnen worden aan de forensische polikliniek De Waag te Almere waarbij behandeling vooral gericht moet zijn op de situatieve controle en minder op het cognitieve in verband met de zwakbegaafdheid van verdachte. Voorts is verdachte gebaat bij een ondersteunende begeleiding door Stichting MEE. Het hof kan zich in het voornoemde advies vinden en neemt dit over.
Anders dan de rechtbank en in overeenstemming met hetgeen door de advocaat-generaal is gevorderd, is het hof van oordeel dat aan verdachte - naast een onvoorwaardelijk deel - een substantieel hogere voorwaardelijke gevangenisstraf dient te worden opgelegd, omdat in de visie van het hof dit - naast het ondergaan van een behandeling - voor verdachte een flinke stok achter de deur zal zijn om te voorkomen dat hij zich opnieuw schuldig zal maken aan soortgelijke feiten. Het hof acht het door de rechtbank opgelegde voorwaardelijk deel van de gevangenisstraf daartoe een ontoereikende waarborg bieden.
Het hof zal een proeftijd van vijf jaar opleggen, gelet op de persoonlijkheids-problematiek en de verhoogde kans op recidive wanneer de verdachte onvoldoende structurerende ondersteuning en behandeling zal ondervinden, waarover door de deskundigen is gerapporteerd.
Het hof houdt rekening met het feit, zoals blijkt uit het verdachte betreffende uittreksel Justitiële Documentatiedienst d.d. 7 maart 2011, dat verdachte weliswaar eerder ter
zake van misdrijf is veroordeeld maar nog niet eerder ter zake soortgelijke strafbare feiten met justitie en politie in aanraking is geweest.
Bij haar beslissing heeft het hof voorts rekening gehouden met een voorlichtingsrapport van Reclassering Nederland, opgemaakt door R. Rojer, d.d. 19 februari 2010.
De benadeelde partij
Uit het onderzoek ter 's hofs terechtzitting is gebleken, dat de benadeelde partij zich in het geding in eerste aanleg heeft gevoegd en dat haar vordering ad € 4.011,14, in eerste aanleg geheel is toegewezen. Derhalve duurt de voeging ter zake van haar gehele vordering tot schadevergoeding in het geding in hoger beroep voort.
Tegenover de met bewijsstukken gestaafde vordering van de benadeelde partij is van de zijde van verdachte slechts aangevoerd, dat de vordering van de benadeelde partij onvoldoende is onderbouwd en dat de financiële situatie van verdachte moeilijk is. Aldus is de vordering niet voldoende weersproken. Voor zover de raadsman heeft betoogd dat er mogelijk sprake is van eerder seksueel misbruik waardoor de immateriële schade niet kan worden vastgesteld, is het hof - wat er ook zij van de stelling van de raadsman - van oordeel dat de toewijzing van de gevorderde schade op zich reeds gerechtvaardigd is op basis van de bewezenverklaarde feiten. Derhalve kan deze worden toegewezen tot het gevorderde bedrag van € 4.011,14.
De vordering heeft betrekking op de schade die rechtstreeks is toegebracht door het bewezenverklaarde feit.
Gelet op het vorenstaande dient verdachte, als de in het ongelijk gestelde partij, te worden veroordeeld in de kosten van het geding door de benadeelde partij gemaakt, tot aan deze uitspraak begroot op nihil en in de kosten ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken.
Schadevergoedingsmaatregel
Het hof zal voormeld bedrag tevens toewijzen in de vorm van een schadevergoedingsmaatregel.
Verbeurdverklaring
Het door het hof verbeurd te verklaren goed (te weten: een mobiele telefoon (inclusief simkaart) van het merk Samsung), welk goed aan verdachte toebehoort is daarvoor vatbaar, nu het hiervoor onder 3 bewezen verklaarde feit deels met behulp van deze telefoon is begaan.
Toepassing van wetsartikelen
Het hof heeft gelet op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 33, 33a, 36f, 57, 240b en 244 van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze artikelen golden ten tijde van het bewezen verklaarde.
De uitspraak
HET HOF,
RECHT DOENDE OP HET HOGER BEROEP:
verklaart de verdachte niet ontvankelijk in zijn hoger beroep, voor zover dit is gericht tegen de vrijspraak ter zake van het onder 2 tenlastegelegde;
vernietigt het vonnis, waarvan beroep, voor zover aan hoger beroep onderworpen, en in zoverre opnieuw recht doende;
verklaart het verdachte onder 1 en 3 ten laste gelegde bewezen en kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart deze feiten en verdachte strafbaar;
verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte als voormeld onder 1 en 3 meer of anders ten laste is gelegd en spreekt verdachte daarvan vrij;
veroordeelt verdachte [verdachte] tot gevangenisstraf voor de duur van zesendertig maanden;
beveelt, dat van de gevangenisstraf een gedeelte van twaalf maanden, niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond dat de veroordeelde zich voor het einde van een proeftijd van vijf jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt, of de hierna te noemen bijzondere voorwaarde niet heeft nageleefd;
stelt als bijzondere voorwaarde dat de veroordeelde:
- zich tijdens de proeftijd gedraagt naar de voorschriften en aanwijzingen die worden gegeven door of namens de reclassering Nederland ook indien dit inhoudt een behandeling bij De Waag en begeleiding door instelling MEE dan wel een soortgelijke instelling;
draagt de reclasseringsinstelling op om aan verdachte hulp en steun te verlenen bij de naleving van deze voorwaarde;
beveelt dat de tijd door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van het onvoorwaardelijk deel van de opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering wordt gebracht;
gelast de teruggave aan [aangeefster] van:
- een PC van het merk Packard Bell,
- een fotocamera van het merk Kodak;
gelast de teruggave aan verdachte van:
- een videocamera van het merk JVC;
verklaart verbeurd:
- een mobiele telefoon (inclusief simkaart) van het merk Samsung;
wijst toe de vordering van de benadeelde partij, [slachtoffer], wonende te [woonplaats], tot een bedrag van vierduizend elf euro en veertien cent;
veroordeelt verdachte in de kosten van het geding door de benadeelde partij gemaakt - tot aan deze uitspraak begroot op nihil - en in de kosten ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken;
legt aan verdachte tevens de verplichting op tot betaling aan de Staat van vierduizend elf euro en veertien cent ten behoeve van het slachtoffer [slachtoffer], wonende te [woonplaats];
beveelt dat vervangende hechtenis voor de duur van vijftig dagen zal worden toegepast, indien noch volledige betaling noch volledig verhaal van het verschuldigde bedrag volgt;
bepaalt dat indien veroordeelde heeft voldaan aan de verplichting tot betaling aan de Staat van bovenvermeld bedrag, de verplichting om te voldoen aan de vordering van de benadeelde partij komt te vervallen, alsmede dat, indien veroordeelde aan de vordering van de benadeelde partij heeft voldaan, de verplichting tot betaling aan de Staat komt te vervallen.
Dit arrest is aldus gewezen door mr. K.J. van Dijk, voorzitter, mr. J.J. Beswerda en mr. H.M.E. Laméris-Tebbenhoff Rijnenberg, in tegenwoordigheid van G.G. Eisma als griffier.