ECLI:NL:GHARN:2009:BJ7603

Gerechtshof Arnhem

Datum uitspraak
28 augustus 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
000349-09
Instantie
Gerechtshof Arnhem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • H.M. Poelman
  • S.H. Wachter
  • H.J. de Ruijter
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van bezwaarschrift tegen omzetting werkstraf in vervangende hechtenis

In deze zaak heeft het Gerechtshof Arnhem op 28 augustus 2009 uitspraak gedaan over een bezwaarschrift van een veroordeelde tegen de omzetting van een werkstraf in vervangende hechtenis. De veroordeelde was eerder, op 10 april 2007, veroordeeld tot een taakstraf van 60 uren, met de voorwaarde dat bij niet-nakoming vervangende hechtenis van 30 dagen zou worden opgelegd. De kennisgeving van de omzetting van de werkstraf werd op 18 maart 2009 aan de veroordeelde betekend, waardoor de termijn voor het indienen van bezwaar op 1 april 2009 verstreek. Het bezwaarschrift werd echter pas op 23 april 2009 ingediend, wat betekende dat de termijn voor het indienen van het bezwaar al was overschreden.

Het hof heeft vastgesteld dat de termijnoverschrijding in strijd is met artikel 22g lid 3 van het Wetboek van Strafrecht, dat bepaalt dat een bezwaarschrift binnen veertien dagen na betekening moet worden ingediend. Aangezien het bezwaarschrift te laat was ingediend, heeft het hof de veroordeelde niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar. De uitspraak werd gedaan door een meervoudige kamer, bestaande uit vice-presidenten en een griffier, waarbij mr. De Ruijter niet in staat was het arrest mede te ondertekenen. De advocaat van de veroordeelde was wel aanwezig tijdens de zitting, maar de veroordeelde zelf was niet ter terechtzitting verschenen. Het hof heeft de advocaat-generaal en de raadsman gehoord voordat het tot zijn beslissing kwam.

Uitspraak

GERECHTSHOF TE ARNHEM,
NEVENZITTINGSPLAATS LEEUWARDEN
Arrest van 28 augustus 2009 van het gerechtshof te Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het bezwaarschrift ex artikel 22g van het Wetboek van Strafrecht van:
[veroordeelde],
geboren [1976] te [geboorteplaats]
wonende te [woonplaats], [adres],
niet ter terechtzitting verschenen. Wel is verschenen mr. K. Karakaya, advocaat te Almere.
De inhoud van het bezwaar
Het hof heeft de veroordeelde bij zijn arrest van 10 april 2007 veroordeeld tot onder meer een taakstraf, bestaande uit een werkstraf voor de duur van 60 uren, met bevel voor het geval dat de veroordeelde de werkstraf niet naar behoren verricht, dat vervangende hechtenis voor de duur van 30 dagen zal worden toegepast.
Voormeld bezwaarschrift, ingekomen op 23 april 2009, keert zich tegen de kennisgeving d.d. 27 februari 2009 van de advocaat-generaal aan de veroordeelde tot tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis.
De behandeling
Het hof heeft kennis genomen van de stukken. De zaak is behandeld ter openbare terechtzitting van 28 augustus 2009.
Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en de raadsman.
De ontvankelijkheid van het bezwaar
Ingevolge artikel 22g lid 3 Sr kan tegen een kennisgeving tot omzetting binnen veertien dagen na betekening een bezwaarschrift worden ingediend. Op 18 maart 2009 is de kennisgeving aan de veroordeelde betekend door toezending hiervan aan zijn GBA-adres. De termijn voor het indienen van bezwaar verliep derhalve op 1 april 2009. Het bezwaarschrift is blijkens een daarop gesteld stempel op 23 april 2009 bij het hof ingekomen. De onderhavige bezwaartermijn was op dat moment reeds verstreken. Het hof zal veroordeelde daarom niet-ontvankelijk verklaren in zijn bezwaar.
De uitspraak
Het hof:
verklaart veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn bezwaar.
Dit arrest is gewezen door mr. H.M. Poelman, vice-president als voorzitter, mr. S.H. Wachter, vice-president, en mr. H.J. de Ruijter, in tegenwoordigheid van mr. W. Landstra als griffier,
zijnde mr. De Ruijter buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
Raadkamernummer: 000349-09
Parketnummer: 24-002440-06