ECLI:NL:GHARN:2009:BJ7590

Gerechtshof Arnhem

Datum uitspraak
11 september 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
000601-08
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • Anjewierden
  • Zwerwer
  • Laméris-Tebbenhoff Rijnenberg
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 89 Wetboek van StrafvorderingArt. 591a Wetboek van Strafvordering
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vergoeding immateriële schade na onterechte detentie in strafzaak

Verzoeker heeft een verzoek ingediend op grond van artikel 89 van Pro het Wetboek van Strafvordering voor vergoeding van immateriële schade van €285,- wegens drie dagen detentie in een strafzaak. De strafzaak werd behandeld door de politierechter in eerste aanleg en door het gerechtshof Arnhem in hoger beroep. Op 14 december 2007 werd verzoeker vrijgesproken door het hof, en deze uitspraak werd onherroepelijk op 29 december 2007.

Verzoeker heeft de detentie ondergaan zonder dat een straf of maatregel werd opgelegd. Het hof heeft in openbare raadkamer op 28 augustus 2009 het verzoek beoordeeld en geoordeeld dat er gronden van billijkheid zijn om een vergoeding toe te kennen voor de immateriële schade die verzoeker heeft geleden door de detentie.

Het hof kent daarom een vergoeding van €285,- toe ten laste van de Staat en wijst het meer of anders gevorderde af. De beschikking is gewezen door drie rechters en de betaling wordt uitgevoerd via Stichting Derdengelden VEWE Salland.

Uitkomst: Verzoeker krijgt een vergoeding van €285 toegekend voor immateriële schade door drie dagen onterechte detentie.

Uitspraak

GERECHTSHOF TE ARNHEM
NEVENZITTINGSPLAATS LEEUWARDEN
Rekestnummer: 000601-08 (verzoek ex art. 89 WvSr Pro)
Parketnummer hoger beroep: 24-000524-07
Parketnummer eerste aanleg: 07-460376-06
Beschikking d.d. 11 september 2009 van het gerechtshof te Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, meervoudige raadkamer, op het verzoek ex artikel 89 van Pro het Wetboek van Strafvordering van
[verzoeker],
geboren op [1961] te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats], [adres],
te dezer zake domicilie kiezende te [plaats], [adres],
niet verschenen. Wel is verschenen zijn raadsman, mr. A.R. Maarsingh, advocaat te Deventer.
1. Het verzoek
Verzoeker vraagt op grond van het bepaalde in artikel 89 van Pro het Wetboek van Strafvordering een vergoeding ten laste van de Staat voor de schade welke hij ten gevolge van ondergane detentie in een strafzaak heeft geleden ten bedrage van € 285,-, zoals nader in het verzoekschrift aangegeven. Daarnaast heeft de raadsman € 540,- gevorderd voor het indienen van het verzoekschrift, welk verzoek het hof zal meenemen in de beschikking op het verzoekschrift van de raadsman op grond van artikel 591a van het Wetboek van Strafvordering, met rekestnummer 000602-08.
2. De behandeling in raadkamer
Het hof heeft in openbare raadkamer van 28 augustus 2009 gezien de stukken, waaronder het verzoekschrift en de op de strafzaak betrekking hebbende stukken.
Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal, alsmede de raadsman van verzoeker.
3. De beoordeling van het verzoek
Uit het onderzoek in openbare raadkamer is - voor zover hier van belang - het hof het navolgende gebleken:
* tegen verzoeker is een strafzaak aanhangig geweest, behandeld in eerste aanleg onder parketnummer 07-460376-06 door de politierechter in de rechtbank Zwolle-Lelystad en vervolgens in hoger beroep onder parketnummer 24-000524-07 door dit hof op 30 november 2007;
* verzoeker heeft drie dagen in verzekering doorgebracht;
* bij arrest van het gerechtshof Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden d.d. 14 december 2007 is verzoeker vrijgesproken;
* voormeld arrest is onherroepelijk geworden op 29 december 2007;
* de strafzaak tegen verzoeker is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel;
* verzoeker heeft in het verzoekschrift aangevoerd dat hij tengevolge van voormelde detentie schade heeft geleden, te weten;
-immateriële schade € 285,-
* verzoeker heeft het verzoek op de voorgeschreven wijze en tijdig ingediend.
Het hof is van oordeel, alle omstandigheden in aanmerking genomen, dat met betrekking tot de detentie gronden van billijkheid aanwezig zijn om aan verzoeker ter zake van immateriële schade een schadevergoeding toe te kennen.
Gelet op het vorenstaande zal het hof aan verzoeker de volgende vergoeding ten laste van de Staat toe kennen voor de schade, welke hij tengevolge van voormelde detentie in voormelde strafzaak heeft geleden:
- 3 dagen ondergane detentie op het politiebureau € 285,-
4. Beslissing
Het hof:
kent aan verzoeker [verzoeker] toe een vergoeding ten laste van de Staat ten bedrage van € 285,- (zegge: tweehonderdenvijfentachtig euro);
wijst af het meer of anders verzochte.
Aldus gewezen door mrs. Anjewierden, Zwerwer en Laméris-Tebbenhoff Rijnenberg, ondertekend door de voorzitter en de griffier.
Griffier Voorzitter
beveelt de tenuitvoerlegging ten aanzien van dit bedrag door overmaking van dat bedrag op bankrekeningnummer [rekeningnummer] ten name van Stichting Derdengelden VEWE Salland onder vermelding van '[verzoeker]'
Voorzitter