ECLI:NL:GHARN:2000:AA6693

Gerechtshof Arnhem

Datum uitspraak
20 april 2000
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
274
Instantie
Gerechtshof Arnhem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging beschikking ziekenfondsverzekering voor zelfstandigen

In deze zaak, behandeld door het Gerechtshof Arnhem op 20 april 2000, stond de beschikking van 9 november 1999 inzake de ziekenfondsverzekering voor zelfstandigen centraal. De belanghebbende, aangeduid als X, had bezwaar aangetekend tegen deze beschikking, waarop de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen, aangeduid als P, een nieuwe beslissing had genomen op 24 januari 2000. Tijdens de mondelinge behandeling, geleid door vice-president P.M. van Schie en raadsheren J. Lamens en F.J.P.M. Haas, werd vastgesteld dat beide partijen het erover eens waren dat de oorspronkelijke beschikking vernietigd diende te worden. De Inspecteur deed afstand van rechtsmiddelen, wat de zaak vereenvoudigde.

Het Gerechtshof oordeelde dat de beschikking van 9 november 1999 inderdaad vernietigd moest worden. Tevens werd bepaald dat de Inspecteur uitspraak diende te doen op het beroepschrift dat als bezwaarschrift tegen de beschikking van 24 januari 2000 werd aangemerkt. De proceskosten van de belanghebbende werden vastgesteld op f 710,-, welke door de Staat der Nederlanden vergoed diende te worden. De uitspraak werd openbaar uitgesproken door de rechters in aanwezigheid van de griffier en een fiscaal jurist, waarbij de procedure en de kosten duidelijk werden uiteengezet.

De uitspraak benadrukt het belang van een zorgvuldige behandeling van bezwaarschriften en de rol van de Inspecteur in het proces. De mogelijkheid voor de belanghebbende om binnen vier weken na de uitspraak een schriftelijke vervanging aan te vragen, werd ook vermeld, evenals de procedure voor beroep in cassatie bij de Hoge Raad der Nederlanden. Deze zaak illustreert de juridische stappen die betrokkenen kunnen ondernemen in belastingzaken en de verantwoordelijkheden van de belastingautoriteiten.

Uitspraak

he
Gerechtshof Arnhem
tweede meervoudige belastingkamer
nummer 00/274
Proces-verbaal mondelinge uitspraak
belanghebbende : X
te : Z
ambtenaar : Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen P
aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaarschrift tegen de beschikking d.d. 9 november 1999 inzake ziekenfondsverzekering voor zelfstandigen
mondelinge behandeling : op 20 april 2000 te Arnhem door mrs P.M. van Schie, vice president, voorzitter, mr J.Lamens en mr drs F.J.P.M. Haas, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr J.L.M. Egberts, fiscaal-jurist, en mr E.M. van Hoorn als griffier
waarbij verschenen : belanghebbende, alsmede de Inspecteur
gronden:
1. De Inspecteur heeft in de bestreden uitspraak van 24 januari 2000 met toepassing van artikel 7:11 van de Algemene wet bestuursrecht de beschikking van 9 november 1999 herroepen en in plaats daarvan een nieuw besluit genomen.
2. Partijen zijn eensluidend van mening dat de beschikking van 9 november 1999 vernietigd dient te worden en dat het tegen de beschikking van 24 januari 2000 gerichte beroepschrift is aan te merken als een bezwaarschrift waarop de Inspecteur uitspraak dient te doen.
3. De Inspecteur heeft ter zitting afstand van rechtsmiddelen gedaan.
proceskosten:
Belanghebbendes proceskosten zijn in overeenstemming met het Besluit proceskosten fiscale procedures te berekenen op (1+1) x f 710,- x 0,5 = f 710,-.
beslissing:
Het Gerechtshof:
- vernietigt de beschikking van 9 november 1999;
- verstaat dat de Inspecteur op het als bezwaarschrift tegen de beschikking van 24 januari 2000 aan te merken beroepschrift uitspraak zal doen;
- veroordeelt de Inspecteur in de proceskosten van belanghebbende voor een bedrag van f 710,-, te vergoeden door de Staat der Nederlanden.
Aldus gedaan en in het openbaar uitgesproken op 20 april 2000 door mr P.M. van Schie, vice-president, voorzitter van de tweede meervoudige belastingkamer, mr J. Lamens en mr drs F.J.P.M. Haas, raadsheren in tegenwoordigheid van mr J.L.M. Egberts, fiscaal jurist, en mr E.M. van Hoorn als griffier.
Waarvan opgemaakt dit proces-verbaal.
De griffier, De voorzitter,
(E.M. van Hoorn) (P.M. van Schie)
Afschriften zijn aangetekend per post verzonden op 1 mei 2000
U kunt binnen vier weken na de verzenddatum van deze uitspraak het gerechtshof schriftelijk verzoeken de mondelinge uitspraak te vervangen door een schriftelijke. Voor het verkrijgen van een schriftelijke uitspraak bedraagt het griffierecht ƒ 150,-.
De vervanging van een mondelinge uitspraak door een schriftelijke strekt ertoe de mondelinge uitspraak in een andere vorm vast te leggen. Het gerechtshof mag daarbij de gedane uitspraak niet aan een heroverweging onderwerpen.
Uitsluitend tegen een schriftelijke uitspraak van het gerechtshof staat beroep in cassatie open bij de Hoge Raad der Nederlanden. Daarvoor is eveneens een griffierecht verschuldigd. Het ter verkrijging van een schriftelijke uitspraak betaalde griffierecht wordt door de griffier van de Hoge Raad in mindering gebracht op het voor beroep in cassatie verschuldigde recht.