ECLI:NL:GHARL:2025:5857

• Datum uitspraak: 23 september 2025
• Publicatiedatum: 23 september 2025
• Zaaknummer: 200.355.681/01
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.W. Zandbergen; H. de Hek; M.A.M. Essed
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake betalingsverweer en bewijsopdracht in civiele zaak tussen Abc solar V.O.F. en [geïntimeerde1]

In deze zaak heeft Abc solar V.O.F., handelend onder de naam Abcsolar, hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Noord-Nederland, dat op 7 januari 2025 is uitgesproken. De zaak betreft een betalingsvordering van [geïntimeerde1] voor een aantal facturen, die volgens Abcsolar contant zijn voldaan. De kantonrechter heeft de vordering tot een totaalbedrag van € 12.164,76 toegewezen, vermeerderd met rente en kosten. Abcsolar c.s. hebben in hoger beroep de bedoeling om deze vordering grotendeels af te wijzen en [geïntimeerde1] te veroordelen tot terugbetaling van wat ten onrechte is betaald.

Het hof heeft Abcsolar c.s. opgedragen bewijs te leveren van hun verweer dat een groot deel van de facturen contant is betaald. De facturen zijn onderverdeeld in drie groepen, waarbij het hof heeft vastgesteld dat voor sommige facturen bewijs is geleverd, terwijl voor andere facturen dit bewijs nog ontbreekt. Het hof heeft besloten dat Abcsolar c.s. de gelegenheid krijgt om dit bewijs te leveren, en heeft een getuigenverhoor aangekondigd om de nodige getuigen te horen. De partijen moeten hun getuigen en verhinderdagen tijdig opgeven, en het hof heeft verdere beslissingen aangehouden tot het bewijs is geleverd.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Leeuwarden, afdeling civiel

zaaknummer gerechtshof 200.355.681/01

zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 11153607

arrest van 23 september 2025

in de zaak van

1. Abc solar V.O.F., handelend onder de naam Abcsolar,

die is gevestigd in Groningen,

2. [appellant1] ,

die woont in [woonplaats1 ] ,

3. [appellant2]

die woont in [woonplaats1 ] ,

die hoger beroep hebben ingesteld,

en bij de kantonrechter optraden als gedaagden,

hierna samen:
Abcsolar c.s.,

advocaat: mr. E.T. van Dalen te Groningen,

tegen

[geïntimeerde1] , h.o.d.n. [naam1] ,

die woont in [woonplaats3] ,

en bij de kantonrechter optrad als eiser,

hierna:
[geïntimeerde1] ,

niet verschenen.

1. Het verloop van de procedure in hoger beroep

1.1.

Abcsolar c.s. hebben hoger beroep ingesteld tegen het vonnis dat kantonrechter in de rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen, op 7 januari 2025 tussen partijen heeft uitgesproken. Het procesverloop in hoger beroep blijkt uit de dagvaarding in hoger beroep en de memorie van grieven (met producties). Tegen de niet in het hoger beroep verschenen [geïntimeerde1] is ‘verstek’ verleend.

2. De kern van de zaak

2.1

In deze zaak heeft [geïntimeerde1] betaling gevorderd van een aantal facturen die volgens Abcsolar c.s. contant zijn voldaan. De facturen waar het om gaat, zijn in drie groepen onder te verdelen, tot een totaal van € 12.164,76. De kantonrechter heeft de vordering tot dit bedrag geheel toegewezen, vermeerderd met rente en kosten. De bedoeling van het hoger beroep is dat de vordering voor het grootste deel wordt afgewezen en dat [geïntimeerde1] wordt veroordeeld tot terugbetaling van wat op grond van het veroordelende vonnis ten onrechte is betaald.

3. Het oordeel van het hof

3.1

Het hof zal Abcsolar c.s. bewijs opdragen van hun verweer dat een groot deel van de facturen contant is betaald. Dat wordt hierna uitgelegd.

3.2

De facturen zijn onder te verdelen in de volgende drie groepen:

- Factuur [nummer1] (€ 3.630)

3.3

Abcsolar c.s. erkennen dat deze factuur nog moet worden betaald. In zoverre is de vordering toewijsbaar. Ter discussie staat niet dat die veroordeling tegen Abcsolar c.s. hoofdelijk kan worden uitgesproken, zoals de kantonrechter ook heeft gedaan. De veroordeling zal in het eindarrest worden uitgesproken.

- Facturen [nummer2] (€ 123,42) en [nummer3] (€ 1.011,56)

3.4

Betaling van deze facturen is betwist, maar Abcsolar c.s. hebben in hoger beroep (alsnog) twee van een paraaf voorziene facturen overgelegd waarop is bijgeschreven dat contant is betaald. Niet bestreden is dat die paraaf en het bijschrift door [geïntimeerde1] zijn geplaatst. Daarmee slaagt het betalingsverweer. De afwijzing zal in het eindarrest worden uitgesproken.

- Facturen [nummer4] (€ 1.222,10), [nummer5] (restant € 145,20), [nummer6] (€ 2.359,50), [nummer7] (€ 677,60), [nummer8] (€ l.301,38)en [nummer9] (€ 1.694).

3.5

Betaling van deze facturen is ook bestreden, maar een afdoende bewijs van dat verweer ontbreekt in hoger beroep nog steeds. Uit de overgelegde WhatsAppberichten valt niet de contante betaling van specifieke facturen te destilleren. Omdat Abcsolar uitdrukkelijk bewijs van deze betalingen hebben aangeboden, is het hof echter gehouden hen daartoe de gelegenheid te geven.

4. De beslissing

Het hof:

4.1

Het hof laat Abcsolar c.s. toe te bewijzen dat de onder 3.5 behandelde facturen contant zijn voldaan;

4.2

Als getuigen worden gehoord, zal raadsheer-commissaris mr. Zandbergen de getuigen verhoren in het Paleis van Justitie aan het Wilhelminaplein 1 in Leeuwarden. Partijen moeten daar zelf bij aanwezig zijn.

4.3

Abcsolar c.s. moeten op dinsdag 21 oktober 2025 laten weten hoeveel getuigen zij willen laten horen met opgave van de verhinderdagen van die getuigen, van partijen en van hun advocaten. Daarna stelt het hof de dag en het tijdstip van het verhoor vast. Dat gebeurt ook als de opgave onvolledig is.

4.4

Abcsolar c.s. moeten de namen en woonplaatsen van de getuigen ten minste een week voor het getuigenverhoor aan de wederpartij en de griffier van het hof opgeven.

4.5

Een partij die tijdens het getuigenverhoor nieuwe stukken wil indienen, moet het hof en de wederpartij daarvan uiterlijk twee weken voor de dag van de zitting een kopie sturen.

4.6

Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

Dit arrest is gewezen door mrs. M.W. Zandbergen, H. de Hek en M.A.M. Essed, en is door de rolraadsheer in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op

23 september 2025.