ECLI:NL:GHARL:2024:3280

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
8 mei 2024
Publicatiedatum
13 mei 2024
Zaaknummer
21-001457-24-04
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht; Strafprocesrecht
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verlenging van de geldigheidsduur van het bevel tot gevangenhouding van de verdachte

Op 8 mei 2024 heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden uitspraak gedaan in de zaak betreffende de verlenging van de geldigheidsduur van het bevel tot gevangenhouding van de verdachte, geboren op [geboortedag] 1986. De advocaat-generaal had op 8 april 2024 een vordering ingediend tot verlenging van de voorlopige hechtenis. De verdachte was aanwezig in de raadkamer, bijgestaan door zijn advocaat, mr. S.C. Sassen, en vertegenwoordigers van Reclassering Nederland. De rechtbank Midden-Nederland had eerder op 11 februari 2021 de gevangenhouding bevolen, maar deze was op 25 februari 2021 geschorst onder voorwaarden die sindsdien meerdere keren zijn gewijzigd. Op 19 maart 2024 heeft de rechtbank het vonnis gewezen waarbij de schorsing van de voorlopige hechtenis is opgeheven. Het hof oordeelde dat de grondslag voor de voorlopige hechtenis nog steeds bestaat en baseerde de verlenging op het veroordelend vonnis van de rechtbank. Het hof heeft besloten de voorlopige hechtenis van de verdachte met honderdtwintig dagen te verlengen, waarbij de verdachte in een huis van bewaring of een andere wettige plaats van detentie in Nederland zal worden ondergebracht.

Uitspraak

Pkn: 21-001457-24 – 04

Het gerechtshof heeft te beslissen op de vordering van de advocaat-generaal bij dit hof van
8 april 2024 strekkende tot verlenging van de geldigheidsduur van het bevel tot gevangenhouding van de verdachte,
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1986,
verblijvende in P.I. [verblijfplaats] .
Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door
mr. S.C. Sassen, advocaat te Utrecht, in raadkamer van heden. Het onderzoek heeft plaatsgevonden in aanwezigheid van mevrouw [naam reclasserings medewerkster] namens Reclassering Nederland.
De advocaat-generaal heeft gepersisteerd bij voormelde vordering.
De rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Utrecht, heeft op 11 februari 2021 de gevangenhouding van verdachte bevolen. Bij beslissing van 25 februari 2021 is de voorlopige hechtenis van verdachte geschorst met ingang van 26 februari 2021 onder het stellen van algemene en bijzondere voorwaarden. Deze voorwaarden zijn gewijzigd bij beslissingen van 29 april 2021, 14 juni 2021, 21 juli 2022 en 20 december 2022. De rechtbank heeft op 19 maart 2024 vonnis gewezen, waarbij de schorsing van de voorlopige hechtenis is opgeheven. Het bevel tot gevangenhouding is, ingevolge het bepaalde in artikel 66, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering van kracht tot en met 18 mei 2024.
Het Openbaar Ministerie en verdachte hebben op respectievelijk 29 maart 2024 en 2 april 2024 hoger beroep ingesteld.
Het hof is van oordeel dat de grondslag van het bevel tot voorlopige hechtenis van de rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Utrecht, ook thans nog bestaat. Tevens grondt het hof het bevel tot verlenging van de voorlopige hechtenis op het veroordelend vonnis van die rechtbank.
Het hof heeft gelet op het bepaalde in artikelen 66, 67, 67a, 75 en 78 van het Wetboek van Strafvordering.

B E S L I S S I N G:

Het hof beveelt de verlenging van de voorlopige hechtenis van verdachte voor een termijn van HONDERDTWINTIG DAGEN en bepaalt dat de voorlopige hechtenis zal worden ondergaan in het huis van bewaring te [plaats] , locatie [locatie] of in een andere wettige plaats van detentie in Nederland.
Aldus gegeven op 8 mei 2024 door mr. M.H.D.M. van Leent, voorzitter,
mr. A.B.A.P.M. Ficq en mr. M. Nooijen, raadsheren, in tegenwoordigheid van
M. Özbas, griffier, en ondertekend door de voorzitter en de griffier.