Uitspraak
Afdeling strafrecht
Parketnummer: 21-002784-21
Uitspraak d.d.: 13 december 2023
TEGENSPRAAK
Tussenarrestvan de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle van 4 juni 2021 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 08-952617-19 en 08-952187-20, tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedatum] 1993,
thans verblijvende in [penitentiaire inrichting] te [plaats].
Het hoger beroep
De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de regiezitting van het hof van 29 november 2023 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de onderzoekswensen vermeld in het e-mailbericht van 28 november 2023 van de raadsman van verdachte, mr. R. van Veen.
Voorts heeft het hof kennisgenomen van het standpunt van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdediging op de regiezitting van 29 november 2023 naar voren is gebracht.
Onderzoekswensen
De verdediging heeft verzocht om alle data aan het dossier toe te voegen die zijn aangetroffen op de in beslag genomen gegevensdragers tijdens de huiszoeking op het adres [adres] te [plaats], inclusief de sms-berichten die dan nader zouden moeten worden uitgewerkt. De verdediging heeft verder gevraagd om alsnog uitvoering te geven aan het tussenarrest van 28 maart 2023 waarbij bevolen is om de foto’s van [naam getuige] aan het dossier toe te voegen waarop hij met een wapen staat afgebeeld.
Standpunt advocaat-generaal
De advocaat-generaal heeft zich ter zitting verzet tegen hiervoor vermeld verzoek. De advocaat-generaal heeft voorgesteld dat de verdediging bij de politie alle beschikbare gegevens en in beslag genomen data in die zaak mag bekijken. De advocaat-generaal heeft zich niet verzet tegen het verstrekken van de beslaglijst met betrekking tot de [adres] te [plaats]. Voor zover de foto’s van [naam getuige] nog niet aan het dossier zijn toegevoegd, zal de advocaat-generaal daarvoor alsnog zorg dragen.
Oordeel hof
Het verzoek van de verdediging om alle data aan het dossier toe te voegen die zijn aangetroffen op de gegevensdragers die in beslag zijn genomen tijdens de huiszoeking op de [adres] te [plaats], inclusief de sms-berichten die dan nader zouden moeten worden uitgewerkt, is reeds bij tussenarrest van 28 maart 2023 afgewezen. Het hof stelt voorop dat het verzoek dient te worden beoordeeld aan de hand van het noodzaakscriterium. Het hof is niet gebleken van andere omstandigheden dan die hebben geleid tot voormeld tussenarrest van 28 maart 2023.
Het hof wijst het verzoek daarom af.
Voor zover het verzoek ziet op het verkrijgen van foto’s waarop getuige [naam getuige] te zien is terwijl hij een vuurwapen vasthoudt. heeft de advocaat-generaal toegezegd dat hij er zorg voor zal dragen dat die foto aan het dossier wordt toegevoegd, voor zover dat nog niet is gebeurd. Ook heeft de advocaat-generaal toegezegd dat de beslaglijst met betrekking tot de doorzoeking op het adres [adres] te [plaats] aan het dossier zal worden toegevoegd.
BESLISSING
Het hof:
Stelt de stukken in handen van de advocaat-generaal teneinde de door hem toegezegde foto(‘s) en beslaglijst zoals hiervoor vermeld aan het dossier toe te voegen.
Wijst af het anders of meer verzochte.
Aldus gewezen door
mr. O.G. Schuur, voorzitter,
mr. J.A.W. Lensing en mr. R.G.J. Welbergen, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. M.A.J.H. Muurmans, griffier,
en op 13 december 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.