Uitspraak
[verdachte] ,
Het hoger beroep
Onderzoek van de zaak
Het vonnis waarvan beroep
De tenlastelegging
zij op of omstreeks 19 maart 2021 te [pleegplaats] openlijk, te weten (in/op het steegje/trapje bij) [straatnaam 1] (ter hoogte van [nummer 1] ), in elk geval op of aan de openbare weg en/of op een voor het publiek toegankelijke plaats, in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een persoon, te weten [benadeelde 1] door die [benadeelde 1]
zij op of omstreeks 19 maart 2021 te [pleegplaats] tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen [benadeelde 1] heeft mishandeld door die [benadeelde 1]
zij op of omstreeks 27 februari 2021 te [pleegplaats] openlijk, te weten, op of aan [straatnaam 2] (ter hoogte van [nummer 2] ), in elk geval op of aan de openbare weg en/of op een voor het publiek toegankelijke plaats, in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een persoon en/of een goed te weten [benadeelde 2] door die [benadeelde 2]
zij op of omstreeks 25 februari 2021 te [pleegplaats] tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen [benadeelde 3] heeft mishandeld door die [benadeelde 3]
zij op of omstreeks 25 februari 2021 te [pleegplaats] [slachtoffer 1] heeft mishandeld door die [slachtoffer 1]
Overweging met betrekking tot het bewijs
Proces-verbaal van aangifte [aangever] d.d. 2 april 2021
Aangeefster [aangever] heeft namens haar dochter [benadeelde 1] bij de politie aangifte gedaan en [benadeelde 1] heeft onder meer het volgende verklaard, zakelijk weergegeven:
te [pleegplaats] . [verdachte] was daar met een groep en zij renden achter mij en mijn vriend aan. [verdachte] kwam op mij af, pakte mij bij mijn hals vast en kneep mijn hals dicht. Dit deed zij tot drie keer toe. Vervolgens moest ik van [verdachte] op mijn knieën gaan zitten en ik voelde dat zij mij een klap in mijn gezicht gaf. Daarna sloeg ze mij nog een keer met haar vuist op de rechterkant van mijn hoofd. Door deze harde klap op mijn hoofd, sloeg mijn hoofd achterover tegen de muur. Ik heb hier letsel aan overgehouden, te weten een hoofdwond waar bloed uitkwam. [3]
Proces-verbaal van verhoor getuige [getuige 1] d.d. 1 december 2021
Ter terechtzitting van het hof heeft verdachte het volgende verklaard:
Proces-verbaal van aangifte van [benadeelde 2] d.d. 27 februari 2021
Aangeefster [benadeelde 2] heeft bij de politie onder meer het volgende verklaard, zakelijk weergegeven:
staan. Ik hoorde ineens een loeiharde klap tegen het raam aan, ik ben naar buiten gegaan en ik ben naar de groep gelopen. Een meisje dat bij de groep hoorde maakte een slaande beweging naar mijn gezicht. Ik voelde een harde klap tegen mijn hoofd, door deze klap werd mijn bril van mijn gezicht geslagen. Op een gegeven moment hebben we elkaar bij de haren gepakt en terwijl wij elkaar vasthadden bij de haren, voelde ik een harde klap op mijn rechterzij. Deze klap kwam van iemand anders uit de groep. Later hoorde ik van mijn stiefdochter dat dit [verdachte] was. [7]
Proces-verbaal van verhoor getuige [getuige 4] d.d. 27 februari 2021
Getuige [getuige 4] heeft als getuige bij de politie onder meer het volgende verklaard, zakelijk weergegeven:
Ik voelde daarna een loeiharde klap aan de rechterkant van mijn hoofd.Het ging zo hard dat ik even een duizelig gevoel in mijn hoofd kreeg. Ik werd misselijk van de pijn.
Vervolgens vlogen [verdachte] en ik elkaar in de haren en we begonnen aan elkaars haren te trekken.Ik werd door [verdachte] aan mijn haren getrokken. Ik voelde een pijnscheut
. [9]
Proces-verbaal van verhoor getuige [getuige 5] d.d. 19 november 2021
Getuige [getuige 5] heeft als getuige bij de politie onder meer het volgende verklaard, zakelijk weergegeven:
Proces-verbaal van verhoor verdachte [verdachte] d.d. 20 december 2021
Verdachte heeft bij de politie onder meer het volgende verklaard, zakelijk weergegeven:
Ter terechtzitting van het hof heeft verdachte het volgende verklaard:
Proces-verbaal van verhoor getuige [getuige 6] d.d. 24 november 2021
Getuige [getuige 6] heeft als getuige bij de politie onder meer het volgende verklaard, zakelijk weergegeven:
in [pleegplaats] . Ik heb gezien dat [verdachte] met kracht aan [slachtoffer 1] haar haren trok. [14]
Ter zitting van de rechtbank heeft verdachte het volgende verklaard:
Proces-verbaal van aangifte van [slachtoffer 2] d.d. 7 september 2022
Aangever [slachtoffer 2] heeft bij de politie onder meer het volgende verklaard, zakelijk weergegeven:
Bewijsoverwegingen
Ten aanzien van parketnummer 16.343579.21:
Naar het oordeel van de rechtbank kan daarmee gesproken worden van openlijk geweld, in vereniging gepleegd.
aangegeven dat ze weg wilde omdat ze‘niets met de politie heeft’
.[benadeelde 3] is – om te voorkomen dat verdachte weg zou gaan – vóór de fiets van verdachte gaan staan. Verdachte heeft vervolgens haar fiets tegen [benadeelde 3] aangeduwd, haar geslagen en aan haar haren getrokken.
Bewezenverklaring
zij op
of omstreeks19 maart 2021 te [pleegplaats] openlijk, te weten (in
/ophet steegje
/trapjebij) [straatnaam 1] (ter hoogte van nr. [nummer 1] ),
in elk geval op of aan de openbare weg en/of op een voor het publiek toegankelijke plaats,in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een persoon, te weten [benadeelde 1] door die [benadeelde 1]
, althans eenmaalin het gezicht te spugen en
/of
/of(vervolgens) de keel dicht te knijpen en
/of
meermaals, althanseenmaal te slaan in het gezicht,
althans tegen het hoofden
/of
/of
/duwen, althans bewegen;terwijl dit door haar gepleegde geweld enig lichamelijk letsel, te weten een hoofdwond, voor die [benadeelde 1] ten gevolge heeft gehad;
zij op
of omstreeks27 februari 2021 te [pleegplaats] openlijk, te weten, op
of aan[straatnaam 2] (ter hoogte van nummer [nummer 2] ),
in elk geval op of aan de openbare weg en/of op een voor het publiek toegankelijke plaats,in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een persoon
en/of een goedte weten [benadeelde 2] door die [benadeelde 2]
meermaals, althanseenmaal te slaan tegen
het gezicht, althanshet hoofd en
/of
/of(vervolgens) aan de haren te trekken en
/of
, althans eenmaalte schoppen tegen het lichaam;
zij op
of omstreeks25 februari 2021 te [pleegplaats]
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen[benadeelde 3] heeft mishandeld door die [benadeelde 3]
, althans eenmaal(met kracht) een fiets tegen de benen van die [benadeelde 3] aan te duwen en
/of
/of
/of(vervolgens) aan de haren te trekken;
zij op
of omstreeks25 februari 2021 te [pleegplaats] [slachtoffer 1] heeft mishandeld door die [slachtoffer 1]
/ofvervolgens (met kracht) aan het haar te trekken en
/of
/slaanin de buik
, althans tegen het lichaam;
zij, op
of omstreeks7 september 2022 te [pleegplaats]
, althans in Nederland,[slachtoffer 2] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht
en/of met zware mishandeling, door met een hamer in de richting van voornoemde [slachtoffer 2] te lopen, en
/oftegen voornoemde [slachtoffer 2] te zeggen "ik sla je dood met deze hamer" en
/of"ik sla je de kanker in"
, althans woorden van gelijke dreigende aard en/of strekking.
Strafbaarheid van het bewezenverklaarde
Strafbaarheid van de verdachte
Oplegging van straf en/of maatregel
jobcoach. Bovendien heeft verdachte afstand gedaan van haar vriendengroep. De Raad voor de Kinderbescherming heeft per brief op 22 mei 2023 laten weten dat de zorgen rondom verdachte nog steeds aanwezig zijn. Het eerder gegeven raadsadvies van 15 november 2022 wordt gehandhaafd. Uit dit advies kwam onder andere naar voren dat verdachte kampt met een agressieprobleem. Verdachte staat momenteel in het kader van een andere strafzaak op de wachtlijst bij [instelling] .
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 1]
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 2]
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 3]
Vordering tenuitvoerlegging
Toepasselijke wettelijke voorschriften
BESLISSING
taakstraf, bestaande uit een
werkstrafvoor de duur van
120 (honderdtwintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
60 (zestig) dagen jeugddetentie.
60 (zestig)uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
30 (dertig) dagen jeugddetentie, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt of de verdachte gedurende de proeftijd van 2 (twee) jaren ten behoeve van het vaststellen van haar identiteit geen medewerking heeft verleend aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of geen identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage heeft aangeboden of geen medewerking heeft verleend aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 77aa, eerste tot en met het vierde lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclasseringsinstelling zo vaak en zolang als de reclasseringsinstelling dat noodzakelijk acht daaronder begrepen, dan wel de hierna te noemen bijzondere voorwaarde niet heeft nageleefd.
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 1]
€ 250,00 (tweehonderdvijftig euro) ter zake van immateriële schade, waarvoor de verdachte met de mededader(s) hoofdelijk voor het gehele bedrag aansprakelijk is, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 2]
€ 300,00 (driehonderd euro) ter zake van materiële schade, waarvoor de verdachte met de mededader(s) hoofdelijk voor het gehele bedrag aansprakelijk is, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.
Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 3]
werkstrafvoor de duur van
40 (veertig) uren, bij gebreke van het naar behoren verrichten te vervangen door
20 (twintig) dagenjeugddetentie.