ECLI:NL:GHARL:2022:9734

• Datum uitspraak: 1 november 2022
• Publicatiedatum: 15 november 2022
• Zaaknummer: 21-002379-19
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A. van Maanen; O.G. Schuur; R.D.J. Visschers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie wegens ongeoorloofde beperking hoger beroep

In deze strafzaak heeft het openbaar ministerie hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de rechtbank Gelderland. Tijdens het onderzoek in het hoger beroep heeft het hof vastgesteld dat de officier van justitie een beperking heeft aangebracht in de appelakte die niet is toegestaan volgens artikel 407 van het Wetboek van Strafvordering.

De raadsman van verdachte voerde aan dat deze beperking de ontvankelijkheid van het hoger beroep in de weg staat, terwijl de advocaat-generaal stelde dat het hoger beroep ontvankelijk is omdat de beperking in samenhang met de appelschriftuur moet worden bezien.

Het hof oordeelt echter dat het openbaar ministerie met de beperking in de appelakte de omvang van het hoger beroep onrechtmatig heeft beperkt, hetgeen strijdig is met artikel 407 Sv. Daarom verklaart het hof het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Deze beslissing is genomen na terechtzittingen op 3 maart 2022 en 1 november 2022, waarbij partijen zijn gehoord. Het arrest is op 1 november 2022 uitgesproken door de meervoudige kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Uitkomst: Het openbaar ministerie is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens een ongeoorloofde beperking in de appelakte.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 21-002379-19

Uitspraak d.d.: 1 november 2022

TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem,

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen, van 16 april 2019 met parketnummer 05-720292-18 in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1997,

wonende te [adres] .

Het hoger beroep

De officier van justitie heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van het hof van 3 maart 2022 (waarna het hof op 17 maart 2022 een tussenarrest heeft gewezen) en 1 november 2022. Het hof heeft kennisgenomen van hetgeen door verdachte, zijn raadsman, mr. S.F.W. van 't Hullenaar, en door de advocaat-generaal naar voren is gebracht.

Ontvankelijkheid van het hoger beroep

De raadsman van verdachte heeft zich op het standpunt gesteld dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep moet worden verklaard, omdat het hoger beroep in de appelakte op ongeoorloofde wijze is beperkt.

De advocaat-generaal heeft zich op het standpunt gesteld dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in het hoger beroep. In de appelakte worden weliswaar beperkingen aangebracht, maar deze akte moet worden bezien in samenhang met de appelschriftuur. Met de bewoordingen in de akte is bedoeld duidelijk te maken dat het hoger beroep voor wat betreft feit 1 zou moeten zien op het subsidiair tenlastegelegde. Dat laat onverlet dat het hof zich ook moet uitlaten over het onder feit 1 primair tenlastegelegde, aldus de advocaat-generaal.

Het hof overweegt dat de officier van justitie bij het instellen van het hoger beroep in de appelakte heeft laten opnemen: “
Beroep in te stellen tegen het eindvonnis d.d. 16 april 2019, het hoger beroep richt zich op tegen de vrijspraak voor feit 1 subsidiair en tegen de vrijspraak feit 2 primair en tegen de strafmaat ”.

Naar het oordeel van het hof heeft het openbaar ministerie hiermee een beperking in de omvang van het hoger beroep aangebracht. Een dergelijke beperking is in strijd met het bepaalde in artikel 407 van het Wetboek van Strafvordering. Dat betekent dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het ingestelde hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Aldus gewezen door

mr. A. van Maanen, voorzitter,

mr. O.G. Schuur en R.D.J. Visschers, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. C. Aalders, griffier,

en op 1 november 2022 ter openbare terechtzitting uitgesproken.