ECLI:NL:GHARL:2021:7094

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
16 juli 2021
Publicatiedatum
23 juli 2021
Zaaknummer
21-003185-20
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging van vonnis in hoger beroep betreffende belediging van een ambtenaar

In deze zaak heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 16 juli 2021 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Midden-Nederland. De verdachte was eerder veroordeeld voor de belediging van een ambtenaar en kreeg een taakstraf van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis, waarvan 30 uren, subsidiair 15 dagen hechtenis, voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren. De politierechter had ook de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard in de vordering tot schadevergoeding.

Het hof heeft het hoger beroep behandeld op de zitting van 2 juli 2021, waarbij het hof kennisnam van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering strekte tot vernietiging van het vonnis van de politierechter en opnieuw rechtdoende, tot veroordeling van de verdachte op dezelfde gronden als eerder. Het hof heeft geconcludeerd dat de politierechter op juiste gronden heeft beslist en heeft het vonnis dan ook bevestigd.

De beslissing van het hof houdt in dat de eerdere veroordeling van de verdachte wordt gehandhaafd, en dat de benadeelde partij niet-ontvankelijk blijft in de vordering tot schadevergoeding. Het arrest is uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier, mr. J. Brink, en mr. J.S. van Duurling was buiten staat om het arrest mede te ondertekenen.

Uitspraak

Afdeling strafrecht
Parketnummer: 21-003185-20
Uitspraak d.d.: 16 juli 2021
VERSTEK
Arrestvan de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Midden-Nederland van 4 september 2020 met parketnummer 16-136986-20 in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1986,
ingeschreven te [woonplaats] , [woonadres] .

Het hoger beroep

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 2 juli 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot vernietiging van het vonnis, en opnieuw rechtdoende, tot veroordeling van verdachte ter zake van het tenlastegelegde tot een taakstraf van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis, waarvan 30 uren, subsidiair 15 dagen hechtenis, voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren. Daarnaast heeft de advocaat-generaal gevorderd dat de benadeelde partij niet-ontvankelijk wordt verklaard in de vordering tot schadevergoeding. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.

Het vonnis waarvan beroep

De politierechter heeft verdachte bij vonnis van 4 september 2020, waartegen het hoger beroep is gericht, ter zake van de tenlastegelegde belediging van een ambtenaar veroordeeld tot een taakstraf van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis, waarvan 30 uren, subsidiair 15 dagen hechtenis, voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren. Verder heeft de politierechter de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard in de vordering tot schadevergoeding.
Het hof is van oordeel dat de politierechter op juiste gronden heeft beslist. Het hof zal het vonnis dan ook met overneming van die gronden bevestigen.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Aldus gewezen door
mr. D.V.E.M. van der Wiel-Rammeloo, voorzitter,
mr. J. Hielkema en mr. J.S. van Duurling, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. J. Brink, griffier,
en op 16 juli 2021 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
mr. J.S. van Duurling is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.