ECLI:NL:GHARL:2021:3801

• Datum uitspraak: 20 april 2021
• Publicatiedatum: 20 april 2021
• Zaaknummer: 200.275.114
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.H. Lieber; H. Wammes; C.J.H.G. Bronzwaer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwijzing van civiele zaak naar ander gerechtshof wegens betrokkenheid raadsheer

In deze civiele procedure in hoger beroep tussen Kippersluis Holding B.V. en Nysingh Advocaten en Notarissen N.V. heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden kennisgenomen van een mogelijke belangenverstrengeling. Een van de geïntimeerden is namelijk de levensgezel van een raadsheer van het hof.

Om de onpartijdigheid en het vertrouwen in de rechtspraak te waarborgen, heeft het hof besloten de zaak te verwijzen naar het gerechtshof Amsterdam. Dit besluit is genomen op grond van artikel 62b van de Wet op de rechterlijke organisatie en het Zaaksverdelingsreglement van het hof Arnhem-Leeuwarden.

De zaak zal door het gerechtshof Amsterdam verder worden behandeld en dat hof zal ook over de verdere voortgang beslissen. Het arrest is op 20 april 2021 in het openbaar uitgesproken door drie raadsheren van het hof Arnhem-Leeuwarden.

Uitkomst: De zaak wordt verwezen naar het gerechtshof Amsterdam vanwege betrokkenheid van een raadsheer bij een van de partijen.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.275.114

(zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen, 359597)

arrest van 20 april 2021

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Kippersluis Holding B.V.,

gevestigd te Nijmegen,

appellante,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna: ‘Kippersluis’,

advocaat: mr. J.B.R. Daniels,

tegen:

1. de naamloze vennootschap

Nysingh Advocaten en Notarissen N.V. ,

gevestigd te Zwolle,

2.
[geïntimeerde2] ,

wonende te [A] ,

geïntimeerden,

in eerste aanleg: gedaagden,

hierna: ‘Nysingh en [geïntimeerde2] ’,

advocaat: mr. W.A.M. Rupert.

1. Het verdere verloop van de procedure bij het hof

1.1

Het hof verwijst naar de inhoud van het tussenarrest van 23 februari 2021.

1.2

Vervolgens heeft het hof een mondelinge behandeling bepaald op 5 juli 2021.

1.3

Daarna heeft het hof arrest bepaald.

2. De beoordeling in hoger beroep

2.1

Het hof heeft kennis genomen van het feit dat gedaagde [geïntimeerde2] levensgezel van een raadsheer in dit hof is. Daardoor is het wenselijk dat het hof deze zaak naar een ander hof verwijst ter verdere behandeling.

2.2

Nu het hof op deze wijze betrokkenheid bij de zaak heeft, zal het hof op grond van
art. 62b van de Wet op de rechterlijke organisatie de zaak voor verdere behandeling verwijzen naar het gerechtshof Amsterdam. Dat hof is voor dit doel aangewezen in het Zaaksverdelingsreglement van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, gepubliceerd in
Staatscourant 2014, 11037. Het gerechtshof Amsterdam zal beslissen over de verdere voortgang van de zaak.

3. 3. De beslissing

Het hof, recht doende in hoger beroep:

verwijst de zaak ter verdere behandeling naar het gerechtshof Amsterdam.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.H. Lieber, H. Wammes en C.J.H.G. Bronzwaer en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 20 april 2021.