ECLI:NL:GHARL:2020:7703

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
21 september 2020
Publicatiedatum
25 september 2020
Zaaknummer
21-003760-19
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vernietiging vonnis rechtbank voor benadeelde partij in strafzaak

In deze zaak heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 21 september 2020 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Midden-Nederland, dat op 4 juli 2019 was gewezen. De verdachte, geboren in 1989, had hoger beroep ingesteld tegen de veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken met een proeftijd van twee jaar. De rechtbank had ook een vordering van benadeelde partij [benadeelde 1] toegewezen tot € 100,-, vermeerderd met wettelijke rente, en de vordering van benadeelde partij [benadeelde 2] niet-ontvankelijk verklaard. Het hof heeft het vonnis van de rechtbank bevestigd, met uitzondering van de beslissing op de vordering van benadeelde partij [benadeelde 2], omdat deze zich niet opnieuw had gevoegd in het strafproces. Het hof heeft het vonnis op dat punt vernietigd, maar de overige beslissingen van de rechtbank bevestigd. De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer voor strafzaken, waarbij mr. L.J. Bosch als voorzitter fungeerde. De zaak werd behandeld op de zitting van 7 september 2020, waarbij het hof ook kennisnam van de vordering van de advocaat-generaal tot vrijspraak van de verdachte.

Uitspraak

Afdeling strafrecht
Parketnummer: 21-003760-19
Uitspraak d.d.: 21 september 2020
VERSTEK
Arrestvan de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Midden-Nederland van 4 juli 2019 met parketnummer 16-057706-19 in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1989,
wonende te [woonplaats] .

Het hoger beroep

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 7 september 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot vrijspraak van verdachte van het tenlastegelegde. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.

Het vonnis waarvan beroep

De rechtbank heeft bij vonnis van 4 juli 2019, waartegen het hoger beroep is gericht, de verdachte ter zake van het tenlastegelegde veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 weken met een proeftijd van 2 jaren.
De vordering van de benadeelde partij [benadeelde 1] is toegewezen tot een bedrag van € 100,-, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 3 februari 2019 en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. De benadeelde partij [benadeelde 2] is niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering.
Het hof is van oordeel dat de rechtbank op juiste gronden heeft beslist. Het hof zal het vonnis dan ook met overneming van die gronden bevestigen, met uitzondering van de beslissing op de vordering van de benadeelde partij [benadeelde 2] , nu deze vordering niet meer aan de orde is omdat deze benadeelde partij zich in hoger beroep niet opnieuw heeft gevoegd in het strafproces. Het hof zal het vonnis van de rechtbank voor wat betreft dit onderdeel vernietigen.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep uitsluitend voor wat betreft de beslissing op de vordering van de benadeelde partij [benadeelde 2] .
Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.
Aldus gewezen door
mr. L.J. Bosch, voorzitter,
mr. W. Foppen en mr. R.R.H. Laurens, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. C.A. Verstraaten, griffier,
en op 21 september 2020 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
mr. R.R.H. Laurens is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.