ECLI:NL:GHARL:2020:572

• Datum uitspraak: 22 januari 2020
• Publicatiedatum: 22 januari 2020
• Zaaknummer: Wahv 200.260.359/01
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Van Schuijlenburg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging niet-ontvankelijkverklaring beroep wegens niet tijdig zekerheid stellen en terugwijzing naar rechtbank

De betrokkene heeft hoger beroep ingesteld tegen de beslissing van de kantonrechter die het beroep niet-ontvankelijk verklaarde omdat niet tijdig zekerheid was gesteld. Het hof stelt ambtshalve vast dat in de relevante periode de tweede zekerheidsbrief niet is verzonden, waardoor niet kan worden vastgesteld dat zekerheid niet tijdig is gesteld.

De beslissing van de kantonrechter wordt daarom vernietigd op grond van artikel 14, tweede lid, van de Wahv. De advocaat-generaal voert aan dat het beroep niet tijdig is ingesteld en dat de beslissing bevestigd moet worden met verbetering van gronden, maar het hof oordeelt dat artikel 20d, tweede lid, Wahv geen ruimte biedt om af te zien van terugwijzing naar de rechtbank.

Het hof benadrukt dat indien niet-ontvankelijkverklaring op een andere grond dan het niet tijdig stellen van zekerheid moet volgen, de kantonrechter een zitting moet houden. Daarom wordt de zaak teruggewezen naar de rechtbank voor verdere behandeling en beslissing, met inachtneming van dit arrest.

Uitkomst: De niet-ontvankelijkverklaring wordt vernietigd en de zaak wordt teruggewezen naar de rechtbank.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

zittingsplaats Leeuwarden

Zaaknummer

: Wahv 200.260.359/01

CJIB-nummer

: 218752341

Uitspraak d.d.

: 22 januari 2020

Arrest op het hoger beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank Limburg van 28 maart 2019, betreffende

[betrokkene] GmbH (hierna: de betrokkene),

gevestigd te [A] (Duitsland).

De beslissing van de kantonrechter

De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard.

Het verloop van de procedure

De betrokkene heeft hoger beroep ingesteld tegen de beslissing van de kantonrechter.

De advocaat-generaal heeft een verweerschrift ingediend.

De betrokkene heeft het beroep schriftelijk nader toegelicht.

De advocaat-generaal heeft de gelegenheid gekregen daarop te reageren.
Van die gelegenheid is geen gebruik gemaakt.

Beoordeling

1. De kantonrechter heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat niet (tijdig) zekerheid is gesteld.

2. Het is het hof ambtshalve bekend dat in de in deze zaak relevante periode de tweede zekerheidsbrief niet is verzonden. Dit brengt mee dat niet kan worden vastgesteld dat niet tijdig zekerheid is gesteld. De beslissing van de kantonrechter moet derhalve worden vernietigd op de in artikel 14, tweede lid, van de Wahv genoemde grond.

3. De advocaat-generaal heeft betoogd dat er een andere reden is waarom het beroep bij de kantonrechter niet-ontvankelijk is. Het beroep is namelijk niet tijdig ingesteld. Het hof begrijpt dat de advocaat-generaal van mening is dat de beslissing van de kantonrechter moet worden bevestigd met verbetering van gronden.

4. Artikel 20d, tweede lid, van de Wahv biedt, anders dan het hof in het verleden wel heeft geoordeeld, geen ruimte om in een geval als dit, waarin de beslissing moet worden vernietigd op de in artikel 14, tweede lid, genoemde grond en niet om behandeling van het beroep door het hof is verzocht, af te zien van terugwijzing van de zaak naar de rechtbank. Daarbij acht het hof mede van belang dat de kantonrechter, indien niet-ontvankelijkverklaring op een andere grond dan gelegen in het niet (tijdig) stellen van zekerheid, moet volgen, het houden van een zitting niet achterwege kan laten.

5. Gelet hierop moet de beslissing van de kantonrechter worden vernietigd en de zaak worden teruggewezen naar de rechtbank.

Beslissing

Het gerechtshof:

vernietigt de bestreden beslissing en wijst de zaak terug naar de rechtbank ter behandeling en beslissing met inachtneming van dit arrest.

Dit arrest is gewezen door mr. Van Schuijlenburg, in tegenwoordigheid van Terhell als griffier en op een openbare zitting uitgesproken.