ECLI:NL:GHARL:2017:9481

• Datum uitspraak: 31 oktober 2017
• Publicatiedatum: 1 november 2017
• Zaaknummer: 200.219.501/01
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.H. Kuiper; B.J.H. Hofstee; M.W. Zandbergen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping hoger beroep wegens niet tijdig indienen memorie van grieven

In eerste aanleg wees de kantonrechter op 10 januari 2017 een vonnis in een civiele zaak tussen appellant en Zilveren Kruis Zorgkantoor N.V. Appellant stelde hoger beroep in tegen dit vonnis op 5 april 2017. Tijdens de procedure in hoger beroep verscheen Zilveren Kruis niet, waarna verstek tegen haar werd verleend. De zaak werd verwezen naar een rolzitting op 29 augustus 2017 voor het indienen van de memorie van grieven door appellant.

Appellant kreeg uitstel tot 26 september 2017, maar diende geen memorie van grieven in. Op die datum werd ambtshalve een akte niet-dienen verleend, waardoor het recht om grieven te dienen verviel conform art. 133 lid 4 Rv en art. 1.7 van het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (Lpr). Het hof verwees de zaak ambtshalve naar de rol voor arrest.

Het hof oordeelde dat het vonnis van de kantonrechter niet in strijd was met openbare orde en dat appellant geen grieven had ontwikkeld. Daarom werd het hoger beroep verworpen en appellant veroordeeld in de proceskosten, die nihil werden vastgesteld. Het arrest werd uitgesproken op 31 oktober 2017 door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Uitkomst: Het hoger beroep van appellant wordt verworpen wegens niet tijdig indienen van de memorie van grieven.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Leeuwarden

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.219.501/01

(zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 5202655 \ CV EXPL 16-5569)

arrest van 31 oktober 2017 in de zaak van:

[appellant] ,

wonende te [A] ,

appellant,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna:
[appellant] ,

advocaat: mr. F.M. Meis, kantoorhoudend te Groningen,

tegen

Zilveren Kruis Zorgkantoor N.V. ,

gevestigd te Utrecht,

geïntimeerde,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna:
Zilveren Kruis ,

niet verschenen.

1. Het geding in eerste instantie

1.1

In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis van 10 januari 2017 van de kantonrechter in de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen.

2. Het geding in hoger beroep

2.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de appeldagvaarding van 5 april 2017 waarbij door [appellant] hoger beroep is ingesteld van voormeld vonnis van 10 januari 2017 met dagvaarding van Zilveren Kruis tegen de zitting van 18 juli 2017.

2.2

Op de eerst dienende dag is Zilveren Kruis niet verschenen, waarna tegen haar verstek is verleend. De zaak is verwezen naar de rol van 29 augustus 2017 voor het nemen van de memorie van grieven door [appellant] . Op 29 augustus 2017 is aan [appellant] uitstel verleend voor het nemen van de memorie van grieven tot 26 september 2017.

2.3

Ter rolle van 26 september 2017 heeft [appellant] niet van grieven gediend en is ambtshalve akte niet-dienen verleend.

2.4

Arrest is bepaald op heden, te wijzen op het griffiedossier.

3 De beoordeling

3.1

In art. 133 lid 4 Rv is bepaald dat indien een proceshandeling niet is verricht binnen de daarvoor gestelde termijn en daarvoor geen uitstel kan worden verkregen, het recht vervalt om de desbetreffende proceshandeling te verrichten.

3.2

Met ingang van 1 september 2016 zijn diverse bepalingen van het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (Lpr) ingrijpend gewijzigd. In art. 1.7 Lpr is bepaald dat de termijnen ambtshalve worden nageleefd, tenzij uit dit reglement anders voortvloeit.

3.3

Nadat de gewone uitsteltermijnen voor het nemen van de memorie van grieven ongebruikt zijn verstreken, is op de rol van 26 september 2017 akte niet-dienen verleend, conform het bepaalde in art. 1.7 Lpr. Daarmee is het recht voor [appellant] om een memorie van grieven te nemen, vervallen. Vervolgens is de zaak ambtshalve naar de rol verwezen voor arrest overeenkomstig art. 2.14 Lpr.

3.4

Nu [appellant] geen grieven heeft ontwikkeld tegen het vonnis waarvan beroep, en in aanmerking nemend dat dit vonnis niet in strijd is met rechtsregels die van openbare orde zijn, zal het hoger beroep van [appellant] worden verworpen.

3.5

[appellant] moet in hoger beroep worden beschouwd als de in het ongelijk te stellen partij. Het hof zal [appellant] dan ook veroordelen in de kosten van het geding in hoger beroep (nihil).

De beslissing

Het hof, rechtdoende in hoger beroep:

verwerpt het hoger beroep van [appellant] ;

veroordeelt [appellant] in de kosten van het geding in hoger beroep en stelt die kosten aan de zijde van Zilveren Kruis tot aan dit arrest vast op nihil.

Dit arrest is gewezen door mr. J.H. Kuiper, mr. B.J.H. Hofstee en mr. M.W. Zandbergen, en is door de rolraadsheer in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op dinsdag 31 oktober 2017.