ECLI:NL:GHARL:2017:5237

• Datum uitspraak: 20 juni 2017
• Publicatiedatum: 21 juni 2017
• Zaaknummer: 16/00828 t/m 16/00831
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Deels toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R. den Ouden; M.G.J.M. van Kempen; P.L.M. van Gorkom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen navorderingsaanslagen en boetebeschikkingen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

Belanghebbende is in hoger beroep gegaan tegen navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) over de jaren 2008 tot en met 2011, inclusief boetebeschikkingen en heffingsrente. Het hof heeft tijdens de zitting op 15 juni 2017 een compromis bereikt waarbij de correctie voor 2008 werd beperkt tot € 50.000, wat resulteerde in een aangepaste belastbare inkomensvaststelling en een gematigde boete. Voor 2009 en 2010 werden de uitspraken van de rechtbank bevestigd.

Voor het jaar 2011 werd de aanslag aangepast naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 170.000 en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 8.562, met een overeenkomstige vermindering van de heffingsrente. Tevens werd vastgesteld dat de passiefpost ‘overlopende passiva’ ultimo 2011 nihil bedroeg. Het hof vernietigde de uitspraken van de rechtbank en de uitspraken op bezwaar voor 2008 en 2011 en stelde de navorderingsaanslagen en boetes dienovereenkomstig vast.

Daarnaast veroordeelde het hof de Inspecteur tot vergoeding van proceskosten aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op € 990, en tot vergoeding van het betaalde griffierecht van € 124. De uitspraak werd op 20 juni 2017 in het openbaar gedaan door het hof te Arnhem, waarbij partijen werden vertegenwoordigd door hun gemachtigden.

Uitkomst: Het hof vernietigt gedeeltelijk de uitspraak van de rechtbank, vermindert navorderingsaanslagen en boetes voor 2008 en 2011, bevestigt de uitspraken voor 2009 en 2010 en veroordeelt de Inspecteur in proceskosten.

Uitspraak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Belastingkamer

Locatie Arnhem

nummers 16/00828 tot en met 16/00831

uitspraakdatum:
20 juni 2017

nummer 05/003680

Proces-verbaal mondelinge uitspraak

appellant

:
[belanghebbende] te [woonplaats] (hierna: belanghebbende)

verweerder

:
de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Utrecht (hierna: de Inspecteur)

aangevallen beslissing

: uitspraak van de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank) van 16 juni 2016, nummers 15/3315, 15/3316, 15/3317 en 15/3615

betreft

: (navorderings)aanslagen IB/PVV 2008, 2009, 2010 en 2011 alsmede de daarbij genomen boetebeschikkingen en heffingsrentebeschikkingen

onderzoek ter zitting

: op 15 juni 2017 te Arnhem

waarbij verschenen

: drs. A. Bremmer als de gemachtigde van belanghebbende alsmede [naam1] en [naam2] namens de Inspecteur

gronden:

1. Partijen zijn ter zitting in hoger beroep in het kader van een compromis als volgt overeengekomen:

- De correctie ter zake van de inkopen in 2008 dient te worden beperkt tot € 50.000. Dit betekent dat de navorderingsaanslag IB/PVV 2008 nader dient te worden vastgesteld op een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 114.705 (aangegeven € 69.705 plus € 45.000 (€ 50.000 - € 5.000 MKB-vrijstelling) en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 11.976. In verband hiermee dient de boete te worden gematigd tot € 9.360 (40% x 52% x € 45.000). De beschikking heffingsrente moet dienovereenkomstig worden verminderd;

- De uitspraak van de Rechtbank inzake de navorderingsaanslag IB/PVV 2009, de op dat jaar betrekking hebbende boetebeschikking en heffingsrentebeschikking dient te worden bevestigd;

- De uitspraak van de Rechtbank inzake de navorderingsaanslag IB/PVV 2010, de op dat jaar betrekking hebbende boetebeschikking en heffingsrentebeschikking dient te worden bevestigd;

- De aanslag IB/PVV 2011 dient nader te worden vastgesteld op een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 170.000 en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 8.562. De beschikking heffingsrente dient dienovereenkomstig te worden verminderd.

- De passiefpost ‘overlopende passiva’ bedraagt ultimo 2011 nihil.

2. Het Hof zal dienovereenkomstig beslissen. Het hoger beroep is gegrond.

proceskosten:

Het Hof acht termen aanwezig de Inspecteur te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van belanghebbende. Het Hof stelt de vergoeding, overeenkomstig het Besluit proceskosten bestuursrecht, vast op een bedrag van € 990 ter zake van in hoger beroep beroepsmatig verleende rechtsbijstand (twee punten voor proceshandelingen; wegingsfactor 1 en factor 1 voor samenhang). Opmerking verdient nog dat de Rechtbank belanghebbende reeds een proceskostenvergoeding voor de fase van beroep heeft toegekend. Die beslissing laat het Hof in stand.

beslissing:

Het Hof:

- Vernietigt de uitspraak van de Rechtbank, doch uitsluitend voor wat betreft de jaren 2008 en 2011;

- Vernietigt de op het jaar 2008 betrekking hebbende uitspraken op bezwaar;

- Vermindert de navorderingsaanslag IB/PVV 2008 tot een navorderingsaanslag, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 114.705 en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 11.976;

- Vermindert de beschikking heffingsrente over 2008 dienovereenkomstig;

- Vermindert de boetebeschikking over 2008 tot 9.360;

- Vernietigt de op het jaar 2011 betrekking hebbende uitspraken op bezwaar;

- Vermindert de aanslag IB/PVV 2011 tot een aanslag, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 170.000 en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 8.562;

- Vermindert de beschikking heffingsrente over 2011 dienovereenkomstig;

- Veroordeelt de Inspecteur in de proceskosten aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op € 990, en

- Gelast de Inspecteur het door belanghebbende voor het hoger beroep betaalde griffierecht van € 124 aan hem te vergoeden.

Aldus gedaan door mr. R. den Ouden, voorzitter, mr. M.G.J.M. van Kempen en mr. P.L.M van Gorkom, in tegenwoordigheid van mr. A. Vellema als griffier.

De beslissing is op 20 juni 2017 in het openbaar uitgesproken.

Waarvan opgemaakt dit proces-verbaal.

De griffier, De voorzitter,

(A.Vellema) (R. den Ouden)

Afschriften zijn aangetekend per post verzonden op 21 juni 2017

Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij

de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer),

Postbus 20303,

2500 EH Den Haag.

Daarbij moet het volgende in acht worden genomen:

1. bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak overgelegd.

2 - het beroepschrift moet ondertekend zijn en ten minste het volgende vermelden:

a. de naam en het adres van de indiener;

b de dagtekening;

c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie is gericht;

d. de gronden van het beroep in cassatie.

Tenzij de Hoge Raad anders bepaalt, zal het gerechtshof deze mondelinge uitspraak vervangen door een schriftelijke. In dat geval krijgt u de gelegenheid de gronden van het beroep in cassatie alsnog aan te voeren of aan te vullen.

Voor het instellen van beroep in cassatie is griffierecht verschuldigd. Na het instellen van beroep in cassatie ontvangt de indiener een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad.

In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten.