Uitspraak
GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN
[Z](hierna: belanghebbende)
inspecteurvan de
Belastingdienst/Kantoor Leeuwarden(hierna: de Inspecteur)
1.Ontstaan en loop van het geding
2.De vaststaande feiten
Zojuist heeft u zich als ondernemer ingeschreven bij de Kamer van Koophandel (KvK). De KvK heeft u een btw-identificatienummer verstrekt. Het nummer is [00000] . (…) Blijkt bij nadere beoordeling dat u geen ondernemer voor de omzetbelasting bent, dan vervalt het btw-identificatienummer. (..) Jaarlijks moet u voor de inkomstenbelasting een winstaangifte doen. (..) ”.
3.Het geschil, de standpunten en conclusies van partijen
4.Beoordeling van het geschil
karaktervan deze ontvangst, meer specifiek of de betaling strekte ter vergoeding van gemaakte of te maken kosten, welke niet in aftrek zijn gebracht of zullen worden gebracht. Naar het oordeel van het Hof rust de bewijslast ter zake hiervan op belanghebbende. Deze is daarin met hetgeen hij heeft verklaard en heeft overgelegd, naar oordeel van het Hof, niet geslaagd. Niet aannemelijk is geworden dat sprake is van (vergoeding van) kosten, laat staan dat aannemelijk is geworden dat sprake is van (vergoeding van) kosten die niet in aftrek zijn gebracht of zullen worden gebracht.