ECLI:NL:GHARL:2016:2962

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
14 april 2016
Publicatiedatum
14 april 2016
Zaaknummer
21-00192-13
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Fraude met documenten voor export van Blue Tongue Virus positieve runderen

In deze zaak heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 14 april 2016 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Leeuwarden van 27 september 2011. De verdachte, geboren in 1970, had hoger beroep ingesteld tegen het vonnis waarin hij was veroordeeld voor fraude met documenten met betrekking tot de export van runderen die positief getest waren op het Blue Tongue Virus. Het hof heeft vastgesteld dat de verdachte niet zelf of als medepleger de ten laste gelegde feiten heeft gepleegd, en heeft hem daarom vrijgesproken. Het hof concludeert dat hoewel de verdachte mogelijk de (mede-)plegers heeft uitgelokt tot het plegen van de feiten, uitlokking niet ten laste was gelegd. De zaak betreft valsheid in geschrifte en het gebruik van vervalste documenten, waarbij de verdachte betrokken was in zijn functie als Area Sales Manager bij een bedrijf. De advocaat-generaal had gevorderd dat het vonnis zou worden vernietigd en de verdachte zou worden veroordeeld tot een werkstraf, maar het hof heeft deze vordering afgewezen. Het hof heeft het vonnis van de rechtbank vernietigd voor zover het aan zijn oordeel was onderworpen en heeft opnieuw recht gedaan, waarbij de verdachte van de ten laste gelegde feiten werd vrijgesproken.

Uitspraak

Afdeling strafrecht
Parketnummer: 21-001292-13
Uitspraak d.d.: 14 april 2016
TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Leeuwarden van 27 september 2011 met parketnummer 17-992012-10 in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1970,
wonende te [woonplaats] , [woonadres] .

Het hoger beroep

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
De verdachte heeft bij akte het hoger beroep beperkt tot de beslissing van de rechtbank met betrekking tot de feiten 1A, 2A en 3A.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van het hof van 11 maart en 31 maart 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot vernietiging van het vonnis waarvan beroep en veroordeling van verdachte ter zake van het onder 1A, 2A en 3A ten laste gelegde tot een werkstraf voor de duur van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.
Het hof heeft voorts kennis genomen van hetgeen door verdachte en zijn raadsman,
mr. B. Korvemaker, naar voren is gebracht.

Het vonnis waarvan beroep

Het hof zal het vonnis waarvan beroep voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen vernietigen en in zoverre opnieuw rechtdoen.

De tenlastelegging

Aan verdachte is - na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting in eerste aanleg en voor zover hier van belang - tenlastegelegd dat:

1.A.hij op of omstreeks 19 december 2007 te [plaats] , gemeente [plaats] , en/of

te [plaats] , gemeente [gemeente] , en/of te [plaats] , gemeente [gemeente] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, valselijk heeft opgemaakt en/of vervalst een inzendformulier Rund (en rundachtigen)
d.d. 19 december 2007 en een daarbij behorend monsterbegeleidingsformulier Rund (en rundachtigen) d.d. 19 december 2007, met bijbehorende dierlijst waarop 70, althans één of meer rund(eren) was/waren vermeld met een voor elk rund uniek Identificatie & Registratienummer, die werden vergezeld van bloedmonsters, voorzien van Identificatie & Registratienummers welke overeenkwamen met de Identificatie & Registratienummers op eerder bedoelde dierlijst, en/of met vermelding van 19 december 2007 als datum monstername van die runderen, bestaande de valsheid hierin dat in strijd met de waarheid het bloed in 50, althans één of meer van die bloedmonster(s) afkomstig was van (een) ander(e) (Blue Tongue Virus negatieve) rund(eren) dan het (Blue Tongue Virus positieve) rund waarvan het Identificatie & Registratienummer op dat monster was vermeld, en/of de datum monstername van die 50, althans één of meer rund(eren) 05 december 2007 en/of
17 december 2007 was, althans niet zijnde 19 december 2007, zijnde geschriften welke in onderling verband en in combinatie met bijbehorende bloedmonsters bestemd waren om tot bewijs van enig feit te dienen zulks met het oogmerk om dat/die geschrift(en) als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken;

2.A.hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 19 december 2007 tot en met 02 januari 2008 te [plaats] , gemeente [plaats] , en/of te [plaats] ,

gemeente [gemeente] , en/of te [plaats] , gemeente [gemeente] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, opzettelijk gebruik heeft gemaakt of gebruik heeft doen maken van (een) vals(e) of vervalst(e)
inzendformulier Rund (en rundachtigen) d.d. 19 december 2007 en het daarbij behorende monsterbegeleidingsformulier Rund (en rundachtigen) d.d. 19 december 2007 en de daarbij behorende dierlijst waarop 70, althans één of meer rund(eren) was/waren vermeld met een voor elk rund uniek Identificatie & Registratienummer, die werden vergezeld van bloedmonsters, voorzien van Identificatie & Registratienummers welke overeenkwamen met de Identificatie & Registratienummers op eerder bedoelde dierlijst, en/of met vermelding van 19 december 2007 als datum monstername, - zijnde geschriften welke in onderling verband en in combinatie met bijbehorende bloedmonsters bestemd waren tot bewijs van enig feit te dienen - als ware die geschriften echt en onvervalst, bestaande dat gebruikmaken hierin dat die geschriften met bijbehorende bloedmonsters zijn overgelegd aan het Centraal Instituut voor Dierziekte Controle - Lelystad Wageningen UR
(thans genaamd Centraal Veterinair Instituut Wageningen UR) en bestaande die valsheid of vervalsing hierin dat het bloed in 50, althans één of meer bloedmonster(s) afkomstig was van (een) ander(e) (Blue Tongue Virus negatieve) rund(eren) dan het (Blue Tongue Virus
positieve) rund waarvan het Identificatie & Registratienummer op dat monster was vermeld,
en/of de datum monstername van die 50, althans één of meer rund(eren) 05 december
2007 en/of 17 december 2007 was, althans niet zijnde 19 december 2007;

3.A.

hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 21 december 2007 tot en met 02 januari 2008 te [plaats] , gemeente [plaats] , en/of te [plaats] ,
gemeente [gemeente] , en/of te [plaats] , gemeente [gemeente] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met (een) ander(en) althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door een of meer listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels, de Voedsel en Warenautoriteit van het Ministerie van landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft bewogen tot de afgifte van (een) gezondheidscertifica(a)t(en) voor de export van 50 runderen naar Roemenië, hebbende verdachte met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid een rapport van
het Centraal Instituut voor Dierziekte Controle - Lelystad Wageningen UR
(thans zijnde het Centraal Veterinair Instituut Wageningen UR) d.d. 21 december 2007 rapportnummer 07033010-039384 overgelegd aan die Voedsel en Warenautoriteit waarin de uitslag van het bloedonderzoek van 70, althans één of meer rund(eren) was vermeld, zijnde die uitslag dat de dierziekte Blue Tongue Virus in het bloed van die 70, althans één of meer rund(eren) niet was aangetoond, terwijl in werkelijkheid voor het bloedonderzoek van 50, althans één of meer van die rund(eren) het Blue Tongue Virus positieve bloed was vervangen door het Blue Tongue Virus negatieve bloed van (een) ander(e) rund(eren), waardoor die Voedsel en Warenautoriteit werd bewogen tot bovenomschreven afgifte;
In de gewijzigde tenlastelegging zijn taal- en/of schrijffouten verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.

Vrijspraak

Op grond van de processtukken en het verhandelde ter zitting acht het hof niet bewezen dat verdachte zelf dan wel als medepleger de onder 1A, 2A en 3A ten laste gelegde gedragingen heeft verricht zodat verdachte van deze feiten behoort te worden vrijgesproken. Weliswaar stelt het hof vast dat verdachte in zijn functie van Area Sales Manager bij B.V. voorheen [medeverdachte2] , in welke functie hij belang had bij de export van runderen, [medeverdachte3] en
[medeverdachte1] mogelijk heeft uitgelokt tot het plegen van de onder 1A, 2A en 3A ten laste gelegde feiten, maar uitlokking is niet ten laste gelegd.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen en doet in zoverre opnieuw recht:
Verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 1A, 2A en 3A ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Aldus gewezen door
mr. W.M. van Schuijlenburg, voorzitter,
mr. O. Anjewierden en mr. E. de Witt, raadsheren,
in tegenwoordigheid van G.A. Boersma, griffier,
en op 14 april 2016 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
Mr. O. Anjewierden is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.