ECLI:NL:GHARL:2015:8316

• Datum uitspraak: 3 november 2015
• Publicatiedatum: 3 november 2015
• Zaaknummer: 200.116.183/01
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: I. Tubben; B.J.H. Hofstee; W.J. Overtoom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging vonnis en nakoming vaststellingsovereenkomst in hoger beroep

In deze zaak, behandeld door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 3 november 2015, is een hoger beroep aan de orde dat voortvloeit uit een vaststellingsovereenkomst tussen de partijen. De appellant, vertegenwoordigd door mr. H.D. Postma, en de geïntimeerde, P.P.I. Investments B.V., vertegenwoordigd door mr. P. Hoogerwerf, hebben een regeling in der minne getroffen. De procedure begon met een vonnis van de rechtbank Leeuwarden op 4 juli 2012, dat door het hof werd vernietigd.

De appellant, die in eerste aanleg gedaagde was en niet verschenen, heeft samen met de geïntimeerde verzocht om de getroffen regeling in een arrest vast te leggen. Dit verzoek werd gedaan na een brief van mr. Hoogerwerf op 19 oktober 2015, waarin de tekst van de vaststellingsovereenkomst was opgenomen, en een bevestiging van deze afspraken door mr. Postma op 21 oktober 2015.

Het hof heeft de verzoeken van partijen overwogen en heeft besloten om de vaststellingsovereenkomst te bevestigen. In de beslissing werd bepaald dat partijen elkaar moeten nakomen zoals vastgelegd in de overeenkomst, en dat iedere partij de eigen kosten van het geding in beide instanties draagt. Het hof heeft het meer of anders gevorderde afgewezen. De uitspraak werd gedaan door de rechters I. Tubben, B.J.H. Hofstee en W.J. Overtoom, en is openbaar gemaakt op 3 november 2015.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Leeuwarden

afdeling civiel recht

zaaknummer gerechtshof 200.116.183/01

(zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 118320/HA ZA 12-61)

arrest van 3 november 2015

in de zaak van

[appellant] ,

wonende te [woonplaats] ,

appellant,

in eerste aanleg: gedaagde, niet verschenen,

hierna:
[appellant] ,

advocaat: mr. H.D. Postma, kantoorhoudend te Leeuwarden, die ook heeft gepleit,

tegen

P.P.I. Investments B.V.,

gevestigd te Bolsward,

geïntimeerde,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna:
PPI ,

advocaat: mr. P. Hoogerwerf, kantoorhoudend te Hoogeveen, die ook heeft gepleit.

Het hof neemt over hetgeen is overwogen en beslist in het arrest van 25 augustus 2015.

1. Het verdere verloop van de procedure

1.1.

Bij brief van 19 oktober 2015 heeft mr. Hoogerwerf meegedeeld dat partijen een regeling in der minne hebben getroffen. De tekst van de vaststellingsovereenkomst is in de brief opgenomen.

1.2.

Bij fax van 21 oktober 2015 heeft mr. Postma de afspraken bevestigd.

1.3.

Partijen hebben verzocht de door hen getroffen regeling in een arrest vast te leggen.

2. De beoordeling

2.1.

Partijen zijn te rade gegaan en hebben het hof eenparig verzocht om te beslissen als in het dictum van dit arrest zal worden omschreven.

3. De beslissing

Het hof, recht doende in hoger beroep:

vernietigt het vonnis van de rechtbank Leeuwarden van 4 juli 2012;

en opnieuw beslissende:

veroordeelt partijen, de een tegenover de ander, tot nakoming van de tussen hen gesloten vaststellingsovereenkomst, zoals is weergegeven in de brief van 19 oktober 2015 van

mr. Hoogerwerf, waarvan een afschrift aan dit arrest is gehecht;

bepaalt dat iedere partij de eigen kosten van het geding in beide instanties draagt;

wijst af het meer of anders gevorderde.

Aldus gewezen door mr. I. Tubben, mr. B.J.H. Hofstee en mr. W.J. Overtoom en uitgesproken door de rolraadsheer in aanwezigheid van de griffier op 3 november 2015.