Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHARL:2015:10193

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
13 oktober 2015
Publicatiedatum
2 mei 2017
Zaaknummer
21-003594-15
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Verstek
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 416 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens verstek in strafzaak

In deze strafzaak heeft de verdachte hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter. Tijdens de terechtzitting van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 13 oktober 2015 was de verdachte niet aanwezig en heeft hij geen schriftelijke of mondelinge bezwaren tegen het vonnis opgegeven.

Het hof heeft de vordering van de advocaat-generaal gehoord en na zorgvuldige overweging besloten toepassing te geven aan artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering. Dit artikel maakt het mogelijk om het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren indien geen bezwaren zijn aangevoerd en het hof geen redenen ziet voor een inhoudelijke behandeling.

Daarom heeft het hof de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het door hem ingestelde hoger beroep. De uitspraak werd gedaan door de meervoudige kamer voor strafzaken, waarbij mr. G. Mintjes voorzitter was, samen met mr. M.M.L.A.T. Doll en mr. M.S. Groenhuijsen als raadsheren. De griffier was mr. I.I.D. Leene.

Uitkomst: Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens verstek en ontbreken van bezwaren.

Uitspraak

Afdeling strafrecht
Parketnummer: 21-003594-15
Uitspraak d.d.: 13 oktober 2015
VERSTEK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Midden-Nederland van 5 juni 2015 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 96-015103-15 en 96-026895-15, 96-062255-15, tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1969,
Zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.

Het hoger beroep

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 13 oktober 2015.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.

Ontvankelijkheid van het hoger beroep

Het hof ziet in deze zaak aanleiding toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, nu de verdachte geen schriftelijke of mondelinge bezwaren heeft opgegeven tegen het hierboven genoemde vonnis en het hof ook zelf geen redenen ziet die een inhoudelijke behandeling van de zaak noodzakelijk maken. Het hof zal de verdachte daarom niet-ontvankelijk verklaren in het door hem ingestelde hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:
Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Aldus gewezen door
mr. G. Mintjes, voorzitter,
mr. M.M.L.A.T. Doll en mr. M.S. Groenhuijsen, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. I.I.D. Leene, griffier,
en op 13 oktober 2015 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
mr. M.S. Groenhuijsen is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van het gerechtshof van 13 oktober 2015.
De samenstelling van het gerechtshof is als bovenvermeld.
mr. T.C. Pastoor, advocaat-generaal,
mr. I.I.D. Leene, griffier.
De voorzitter doet de zaak uitroepen.
De verdachte is niet in de zaal van de terechtzitting aanwezig.
De voorzitter spreekt het arrest uit.
Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.